стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Спорядження"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Re: А може нас обдурюють ? ] повідовив(-ла)
Текст повідомлення: Хм. Может быть. Хотя, если мне склероз не врет, сначала мембраны появились именно а обуви, и уж потом на щмотках.
Но суть не в этом. А, наверное, в том, что, но скрывая согласия с присутствием рацзерна у предыдущего оратора, должен заметить, что:

> Але ж як вона може відводити більше вологи, ніж та шкіра взуття, що на капці ?

А таки она может отводить не "больше", а "быстрее". В результате имеем влажную кожу обуви (и пускай она там себе воду испаряет, как хочет) и комфорт внутри (ибо вся влага будет транспортироваться наружу).
Но это в идеале. А в реале, учитывая разниццу между ногами/мембранами/погодой/имхо м, каждый все равно по-своему подумает. Ибо ощущения комфортнее/нет с/без мембраной будут очень субъективны.
Все спілкування на дану тему
  1. <<< до початку теми <<<
    [ Re: А може нас обдурюють ? ]
    додав(-ла) zorc 09:32:51 31/01/2006
    Хм. Может быть. Хотя, если мне склероз не врет, сначала мембраны появились именно а обуви, и уж потом на щмотках.
    Но суть не в этом. А, наверное, в том, что, но скрывая согласия с присутствием рацзерна у предыдущего оратора, должен заметить, что:

    > Але ж як вона може відводити більше вологи, ніж та шкіра взуття, що на капці ?

    А таки она может отводить не "больше", а "быстрее". В результате имеем влажную кожу обуви (и пускай она там себе воду испаряет, как хочет) и комфорт внутри (ибо вся влага будет транспортироваться наружу).
    Но это в идеале. А в реале, учитывая разниццу между ногами/мембранами/погодой/имхо м, каждый все равно по-своему подумает. Ибо ощущения комфортнее/нет с/без мембраной будут очень субъективны.
    • [ Re: Re: А може нас обдурюють ? ] відповів(-ла) Andre 09:52:49 31/01/2006
      Ну хорошо. Приведу пример абсолютно глупого (не могу позволить себе сказать резче из уважения к участникам форума) использования мембраны Гортекс (внимание!) в пластиковых ботинках:
      http://www.dynafit.net/de/prod ucts.php?produkt=11
      Фирма причем более чем серьезная, один из самых заметных игроков на рынке снаряжения для ски-тура. И те не удержались от такой откровенной глупости для увеличения продаж. Ведь для современного приверженца активного образа жизни бирка Gore-tex может стать решающим фактором при покупке.
      В новой коллекции такой откровенной дури уже нет.
      Ссылка старая, но еще работает.
      Так что делайте выводы
      • [ Re: Re: Re: А може нас обдурюють ? ] відповів(-ла) Andre 09:56:52 31/01/2006
        Адміни, поправте будьласка посилання. Витріть пробіл в слові products.
        Дякую
      • [ Re: Re: Re: А може нас обдурюють ? ] відповів(-ла) rstm 14:38:32 31/01/2006
        Звичайно в пластиках чи в скітурах мембрана нідочого (хоча...?), але в взутті для трьох сезонів (особливо весна-осінь, особливо Горе-Тех) незамінна річ.
        З власного досвіду: мої черевики з Горе-Тех-ом були завжди сухіші і проблем з розтріскуванням шкіри на ногах ніколи не мав, в порівнянні з людьми котрі ходили в звичайних кросівках (хто ходив на змагання, переходив річки в брід по декілька разів за день - той зрозуміє).
    • [ Re: Re: А може нас обдурюють ? ] відповів(-ла) Sergiy L. 22:20:40 31/01/2006
      To zorc:
      Якщо мембрана відводить вологу швидше за шкіру....
      Тоді якщо розглянути прошарок між шкірою і мембраною, то там утворюватиметься конденсат....так як шкіра не встигатиме за мебраною відводити пару....
      А водяна плівка, що утвориться з конденсату заблокує дихання мембрани....та й плівка то не окремі краплі... і вода може просочуватись....
      Я хотів сказати, що поєднання шкіра-мембрана то не так просто....адже шкіра то теж є природня мембрана.
      Напевно використання мембрани зумовлене тим, що виробники використовують обробку шкіри, яка згубно впливає на її властивості.
      А так, взагалі, шкіра це природня досконалість...
      • [ Re: Re: Re: А може нас обдурюють ? ] відповів(-ла) akorud 00:18:19 02/02/2006
        > А так, взагалі, шкіра це природня досконалість...
        ага, щаз
      • [ Re: Re: Re: А може нас обдурюють ? ] відповів(-ла) zorc 10:35:19 03/02/2006
        Природная - может и да. Но наша задача - догнать и перегнать. По заветам Вернандского.
        Согласен, что в пластиках и иже с ним листовом железе мембрана - это почти бесполезная рюшечка. На всем остальном - сам видишь, как разошлись мнения. Таки очень оно зависит от аффтара (и шмотки, и мнения).
        Про разные типы мембран писал еще "Прогрессор", да и сейчас в нете хватат. Так чта пробуйте...


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::