Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин
- старе повідомлення.
[ Re: Re: Re: PINGUIN чи HANNAH ??? ] повідовив(-ла) miro
Текст повідомлення: То я роблю такі висновки:
- немає сенсу переплачувати за 4000 PU/SI тен і 10000 дно, коли не збираєшся в них плавати по гідропарку.
- є сенс взяти 3000 PU тен і 7000 дно та поміняти фіберглас, докупивши дюралеві дуги. Тим більше, що і одне і друге то так звана "якість польсько-чесько-китайського виробництва".
Економія - десь 190 грн. (Взагалі то економія не була метою, просто "зачєм платіть больше?") Що скажете? Все спілкування на дану тему
<<< до початку теми <<< [ Re: Re: Re: PINGUIN чи HANNAH ??? ]додав(-ла)miro [guest] 15:50:00 17/02/2006 То я роблю такі висновки:
- немає сенсу переплачувати за 4000 PU/SI тен і 10000 дно, коли не збираєшся в них плавати по гідропарку.
- є сенс взяти 3000 PU тен і 7000 дно та поміняти фіберглас, докупивши дюралеві дуги. Тим більше, що і одне і друге то так звана "якість польсько-чесько-китайського виробництва".
Економія - десь 190 грн. (Взагалі то економія не була метою, просто "зачєм платіть больше?") Що скажете?
[ Re: Re: Re: Re: PINGUIN чи HANNAH ??? ]відповів(-ла)dumala [guest]16:27:46 17/02/2006 Якщо грошей вистачає, то кращє брати намет з дюралевими стійками.
Якщо грошей трохі бракує, то брати намет з "посиленим" вуглепластиком і підлогою з тканини(а не поліпропілену), ходити з нею, поки не почнуть летіти дуги, а потім замінити їх на дюралеві. По ціні вийде приблизно те ж саме, але по частинах.
[ Re: Re: Re: Re: Re: PINGUIN чи HANNAH ??? ]відповів(-ла)dumala [guest]16:36:37 17/02/2006 І щє, при виборі намету менше дивись на водостійкість тента, а більше на зручність його конструкції та ціну. Якщо ти не збираєшся ходити в походи високих категорій, то комфортність має важливе значення(тобто, не "нора", де якось можна переночувати, а нормальний намет з більш-менш просторим тамбуром(або з двома)).
А якщо береш намети з самих дешевих серій, то не дивуйся, що надовго його не вистачить - їх роблять для прогулянків-пікніків, а не для туристичних багатоденних походів.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: PINGUIN чи HANNAH ??? ]відповів(-ла)yhirnyak17:07:11 17/02/2006 нейлоновий матеріал міцніший від поліестра, проте гірше витримує ультрафіолетове проміння. тому для дна намета пасує. для типових умов.