стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Спорядження"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Re: Hannah - Stash ] повідовив(-ла) ---
Текст повідомлення: Цю справу можна оцінювати лише з вигляду.
Гадаю що по аеродинаміці цей намет не відрізняється суттєво від типової півсфери, і при такій мікроскопічній висоті з вітростійкістю не мало б бути проблем.
Плюси:
- основне: економія на каркасі - суттєве зменшення ваги.
- малий розмір - маленька площадка для встановлення.
- відсутність горизонтальних частин - вода добре стікає додолу.
- займає дуже мало місця в спакованому вигляді.
- імовірно - встановлюється за коротший час.
- хороша вітростійкість за рахунок малої висоти.
Мінуси:
- основне: намет мікроскопічний - там може розміститися одна людина з речами. Двом буде дуже туго. По висоті також зле - тисне на голову. У тамбурі сумнівно що вдастся покласти наплечник.
- необхідність носити палки або шукати їх у лісі.
- розтяжки несуть СИЛОВЕ навантаження - на кам’янистому грунті буде кепсько їх встромлювати...
- нема вентиляційних отворів (принаймні на малюнку не видно).

отаке то...
Все спілкування на дану тему
  1. <<< до початку теми <<<
    [ Re: Hannah - Stash ]
    додав(-ла) Roman 10:25:21 09/05/2006
    Цю справу можна оцінювати лише з вигляду.
    Гадаю що по аеродинаміці цей намет не відрізняється суттєво від типової півсфери, і при такій мікроскопічній висоті з вітростійкістю не мало б бути проблем.
    Плюси:
    - основне: економія на каркасі - суттєве зменшення ваги.
    - малий розмір - маленька площадка для встановлення.
    - відсутність горизонтальних частин - вода добре стікає додолу.
    - займає дуже мало місця в спакованому вигляді.
    - імовірно - встановлюється за коротший час.
    - хороша вітростійкість за рахунок малої висоти.
    Мінуси:
    - основне: намет мікроскопічний - там може розміститися одна людина з речами. Двом буде дуже туго. По висоті також зле - тисне на голову. У тамбурі сумнівно що вдастся покласти наплечник.
    - необхідність носити палки або шукати їх у лісі.
    - розтяжки несуть СИЛОВЕ навантаження - на кам’янистому грунті буде кепсько їх встромлювати...
    - нема вентиляційних отворів (принаймні на малюнку не видно).

    отаке то...
    • [ Re: Re: Hannah - Stash ] відповів(-ла) Roman 10:28:25 09/05/2006
      Наголошую: це все мої скромні здогадки. Прохання не репетувати.
      • [ Re: Re: Re: Hannah - Stash ] відповів(-ла) zhyvoy 09:00:09 10/05/2006
        Думаю, що репетуй не репетуй, а місця там дуже мало. Зроблена для повних мінімалістів, яким кожен пів кіло це проблема! Запаковану тримав у руках-не вразила:) обєм майже як і у решта наметів. Щоб нормально її поставити треба мати трек.патикі не всі їх мають. Ціна цих палок від 250 грн.+ 665 грн. за ці гроші нормальний намет з дюраль дугами;) Ще, при незначному пориві вітру тент буде клеетись на внутрішню частину, особливо в мокру погоду, і потім ця вся неприемна маса вам на фейс і спальник;)(див.конструкцію намету). Скорше сподобається альпіністам та роверистам;)
        • [ Re: Re: Re: Re: Hannah - Stash ] відповів(-ла) LLL 13:18:17 10/05/2006
          гм.. ну при умові, що палки є (за 100грн куплені колись на краківському, а не 250:), то економія майже двох кілограмів (які пів кіло?) є досить вагомою. Звичайно я не говорю про повну заміну звичайного намету, але іноді краще одну-дві ночі потіснитись, але вкластись у вагу рюкзака на 2 кіло меншу... думаю брати його коли не планується кількох ночей у вітряних місцях, а в решті випадків можна ходити з старим коммандором...
          Та й хочеться вірити, що відстань між внутрішнім наметом і тентом достатня, щоб при нормальній постановці помірним вітром їх не притискало. Певно доведеться проситись в команчерівців поставити його перед магазином, щоб розібратись що і як там фактично.

          Ще про "пів кіло": хотів би наголосити, що не є прихильником паверліфтінгу на великі відстані, і вважаю, що чим легше наплечник тим більше можливостей в тебе у подорожі, і всіма доступними засобами зменшую його вагу. Колись теж носив під 20 кіло, але зара вважаю, що і в 7кг нескладно вкластись, і в менше.
          • [ Re: Re: Re: Re: Re: Hannah - Stash ] відповів(-ла) yhirnyak 15:27:21 10/05/2006
            попередній висновок для себе такий:
            - вага дуже приваблива
            --
            - намет для невітряної місцевості, де без проблем знаходиться горизонтальний майданчик, де грунт добре приймає і тримає клинці.

            можливо- не завадила б розтяжка десь в центрі на найбільшому "скаті" - щоб можна було тент відтягнути вверх напр. до дерева чи високої палиці - ну бо не виглядає, що навіть на ідеально рівному майданчику після намокання тент не провисне.
            він навіть на фото з каталогу провислий


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::