Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Re: PanAlp/ Спальники. Хтось пробував? ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Здійснив "пачку" :) вимірювань.
Результати мене добили.
Не вірив свроїм очам (попри те, що точність "нуля" ваг перевіряв мало чи не перед кожним виміром..., а щодо її лінійності сумнівів не було... до цього ... абс. пох. завше не перевищувала вказаних 5грам), зараз не вірю спогадам :)
Спальники. МАСА (разом з компрес мішом!!!!!):
• "листопад" = 1077грам!!! (заявлено 1300)
• "квітень" == 821грам!!! (заявлено 960 на сайті і, зд., 1020 на мішку...)
• "байкер"== 970грам... (заявлено 960 :))
• "ультра-лайт" 1.14 (заяв 1.16 на мішку правда :) а параметри відповідні листопадовому!!!
на сайті наступного не бачу:
• "мікро" == 800грам (заявлено 750 :))
Висновки... Які тут в дідька можуть бути висновки???
В комерційному світі це може означати , що виробники "зекономили" на утеплювачі і "забули" змінити вказані характеристики.
Але в цьому світі трапляються і дива (чутки). Тож можемо припустити, що масу вказали з запасом, або по масі найважчого з серії :))), а решту характеристик — по найлегшому з серії... Хіба ж не правдоподібно??? :)))))......
Хоча ні. Одне з’ясувалось — дорожчі спальники фактично й легші, хоч і однакові за завленими масами на сайті.
не до теми:
- терівський мікро заявлено 0.7кг, а реально 861 грам і то не через мішок 50грамовий :)))!!! :(((... але то вже у них така традиція :).
Тож висновок наразі один — маю купку спальників, тре носити що є й чекати, коли хтось переночує поряд з термометром, порівняє...
Хто який термометр носить у походи (хоча б у випробні???) Все спілкування на дану тему
додав(-ла)18:42:09 01/07/2010 Здійснив "пачку" :) вимірювань.
Результати мене добили.
Не вірив свроїм очам (попри те, що точність "нуля" ваг перевіряв мало чи не перед кожним виміром..., а щодо її лінійності сумнівів не було... до цього ... абс. пох. завше не перевищувала вказаних 5грам), зараз не вірю спогадам :)
Спальники. МАСА (разом з компрес мішом!!!!!):
• "листопад" = 1077грам!!! (заявлено 1300)
• "квітень" == 821грам!!! (заявлено 960 на сайті і, зд., 1020 на мішку...)
• "байкер"== 970грам... (заявлено 960 :))
• "ультра-лайт" 1.14 (заяв 1.16 на мішку правда :) а параметри відповідні листопадовому!!!
на сайті наступного не бачу:
• "мікро" == 800грам (заявлено 750 :))
Висновки... Які тут в дідька можуть бути висновки???
В комерційному світі це може означати , що виробники "зекономили" на утеплювачі і "забули" змінити вказані характеристики.
Але в цьому світі трапляються і дива (чутки). Тож можемо припустити, що масу вказали з запасом, або по масі найважчого з серії :))), а решту характеристик — по найлегшому з серії... Хіба ж не правдоподібно??? :)))))......
Хоча ні. Одне з’ясувалось — дорожчі спальники фактично й легші, хоч і однакові за завленими масами на сайті.
не до теми:
- терівський мікро заявлено 0.7кг, а реально 861 грам і то не через мішок 50грамовий :)))!!! :(((... але то вже у них така традиція :).
Тож висновок наразі один — маю купку спальників, тре носити що є й чекати, коли хтось переночує поряд з термометром, порівняє...
Хто який термометр носить у походи (хоча б у випробні???)
відповів(-ла)17:29:29 07/07/2010 а з іншого боку — якщо ретельний огляд покаже, що утепл-матеріал розподілений "супер"-рівномірно :) і добре пришитий, то може це дасть підстави розраховувати на заявлені темп-харак-тики?
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.