Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин
- старе повідомлення.
[ Re: Знову спальники. ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Мокрий синтетичний спальник висихає за лічені хвилини (пробував сам), а пух кажуть - за кілька днів, при тому видає не надто приємний запах (зі слів інших).
При однаковій вазі пух гріє ліпше, але шоб різниця була кардинальною - не думаю. Тре ше враховувати вагу тканини.
Звідси висновок - пух тре брати туди, де ЗИМНО, а водою і не пахне, тобто на Памір. В Карпати - синтетику. ІМХО. Все спілкування на дану тему
<<< до початку теми <<< [ Re: Знову спальники. ]додав(-ла)Roman13:35:13 20/01/2004 Мокрий синтетичний спальник висихає за лічені хвилини (пробував сам), а пух кажуть - за кілька днів, при тому видає не надто приємний запах (зі слів інших).
При однаковій вазі пух гріє ліпше, але шоб різниця була кардинальною - не думаю. Тре ше враховувати вагу тканини.
Звідси висновок - пух тре брати туди, де ЗИМНО, а водою і не пахне, тобто на Памір. В Карпати - синтетику. ІМХО.