Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Re: Яка SCARPA краща? ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Всім дякую :)
Спочатку взяв SCARPA SL M3. Що можна сказати про ці черевики.... Хороше взуття... Як для наших Карпат, і гір подібних до них я думаю був би самий оптимальний варіант. Не є дуже жорсткими, шкіра зверху гладка і достатньо товста. У даній моделі SHERPA HS-12 2.8mm. Підошва М3 Vibram - двошарова. Хороше кріплення для шнурків. Язик у черевика високий і суцільний, також на язику є кріплення для бахіл. Я думаю, можна також в них йти і в зимові карпатські походи. Одним словом- хороші черевики.....
Тепер чому я взяв SCARPA Manta M4.
На загал покрій і стиль дуже подібні
Шкіра у цій моделі ще товстіша CROSTA P HS12 3mm до того ж вона є подвійною і більш якісною. Хоча з першого погляду зверху ця шкіра виглядає і на дотик подібна до замші або вивернутої шкіри. Підошва більш жорска і твердіша M4 Tech Vibram. Що є у даній моделі черевиків і немає у попередній- це кріплення для кішок. І в задній частині черевик у останній моделі є така невеличка дрібниця, як петлі для підвішування черевиків, що добре коли їх необхідно підвісити і підсушити....
Ну от і все. Буду радий, коли комусь ця інфо. знадобиться. Коли зіткнеться з подібною проблемою.
І на останок до тих черевиків купив ще захисну речовину- NICKWAX Nubuk & Suede. Хоча до шкіри CROSA P HS12- SCARPA рекомендує NICKWAX Fabric. Але сходжу у гори, тоді поділюсь враженнями про те, як ведуть себе ці черевики і захисна речовина у природніх умовах.
Удачі.... Все спілкування на дану тему
додав(-ла)03:31:23 28/07/2003 Всім дякую :)
Спочатку взяв SCARPA SL M3. Що можна сказати про ці черевики.... Хороше взуття... Як для наших Карпат, і гір подібних до них я думаю був би самий оптимальний варіант. Не є дуже жорсткими, шкіра зверху гладка і достатньо товста. У даній моделі SHERPA HS-12 2.8mm. Підошва М3 Vibram - двошарова. Хороше кріплення для шнурків. Язик у черевика високий і суцільний, також на язику є кріплення для бахіл. Я думаю, можна також в них йти і в зимові карпатські походи. Одним словом- хороші черевики.....
Тепер чому я взяв SCARPA Manta M4.
На загал покрій і стиль дуже подібні
Шкіра у цій моделі ще товстіша CROSTA P HS12 3mm до того ж вона є подвійною і більш якісною. Хоча з першого погляду зверху ця шкіра виглядає і на дотик подібна до замші або вивернутої шкіри. Підошва більш жорска і твердіша M4 Tech Vibram. Що є у даній моделі черевиків і немає у попередній- це кріплення для кішок. І в задній частині черевик у останній моделі є така невеличка дрібниця, як петлі для підвішування черевиків, що добре коли їх необхідно підвісити і підсушити....
Ну от і все. Буду радий, коли комусь ця інфо. знадобиться. Коли зіткнеться з подібною проблемою.
І на останок до тих черевиків купив ще захисну речовину- NICKWAX Nubuk & Suede. Хоча до шкіри CROSA P HS12- SCARPA рекомендує NICKWAX Fabric. Але сходжу у гори, тоді поділюсь враженнями про те, як ведуть себе ці черевики і захисна речовина у природніх умовах.
Удачі....
відповів(-ла)14:35:11 28/07/2003 А чи можна Мantu купити у Львові, і що вона коштує?
відповів(-ла)02:35:23 29/07/2003 На рахунок Львова і Києва незнаю...
У Московських прайсах їхня ціна була 160$ http://www.sherpa.ru/frame/mai n.html
А у NY 200$+ПДВ=218$. :((( http://www.paragonsports.com/p aragon/find.asp?mscsid=
Звичайно ціни космічні, як для України, але взуття Італійське хороше тай дороге....
Вихід: Хіба шукати БУ... Або збирати гроші на нові.....
В мене просто небуло іншого виходу бо знаходжусь зараз у NY.
Непогані ще моделі SCARPA SL M3 і SCARPA Sierra GTX http://www.scarpa.net
ці моделі є трекинговим взуттям і повинні бути дешевшими за манту на 30-50$ Хоча є досить пристойними.....
Ну і звичайно є більш професійні і ще дорожчі. Про них більш детально можна довідатись по тих лінках, що вказав вище.
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.