Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Re: Sphinx vs Lighter ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Сфінкс: тент - нейлон і скорше всього без PU (з підозрілими від 3 до 5 м в.с. - складається враження, що ніхто тестування не проводить). Лайтер - поліестер PU 3000 мм. При цьому всі передові виробники намагаються ставити на тент саме поліестер (він витриваліший для UV, менше розтягується при намоканні - рідше доводиться перенатягувати). Цікава річ, для дешевшого Міднайта виробник передбачає опцію тенту для екстріму (див. сайт). Цікаво, що це за тент і чому його не передбачено для дорожчих наметів?
Внутрішній намет - в Сфінкса нейлон тафета або поліестер (так що саме???), хоча імпортні сюди ставлять саме нейлон. В Лайтера - Нейлон Ріп-Стоп WR (водонепроникне і витривале до розриву плетення). Сфінкс - просто нейлон тафета ("корейка").
Каркас в Сфінкса - простий 10 мм алюміній (білий) 3-х дуговий, в Лайтера - анодований сплав - дюралюміній (золотий) 8 мм 2-х дуговий. 10 мм каркас круті виробники ставлять на екстрім-серії, в даному випадку для 3-х сезонів - заважкий.
Водонепроникність дна Сфінкса взагалі не вказана (!), і його матеріал - нейлон оксфорд - більше є для снігу ніж для гострого каміння, хоча виробник спеціально позиціонує намет для останнього виду рельєфу.
Ціна - якщо вага в Сфінкса подана справжня (в чому я сумніваюся), і він, будучи більшим і легшим як на свою категорію - могла би бути на сотну дешевше. І тільки в такому разі намети могли б конкурувати. Ну це так, з даних сайту, а якщо залізти в нього, то можна ще дуже багато чого почерпнути. Отаке. Все спілкування на дану тему
додав(-ла)14:06:16 04/08/2003 Сфінкс: тент - нейлон і скорше всього без PU (з підозрілими від 3 до 5 м в.с. - складається враження, що ніхто тестування не проводить). Лайтер - поліестер PU 3000 мм. При цьому всі передові виробники намагаються ставити на тент саме поліестер (він витриваліший для UV, менше розтягується при намоканні - рідше доводиться перенатягувати). Цікава річ, для дешевшого Міднайта виробник передбачає опцію тенту для екстріму (див. сайт). Цікаво, що це за тент і чому його не передбачено для дорожчих наметів?
Внутрішній намет - в Сфінкса нейлон тафета або поліестер (так що саме???), хоча імпортні сюди ставлять саме нейлон. В Лайтера - Нейлон Ріп-Стоп WR (водонепроникне і витривале до розриву плетення). Сфінкс - просто нейлон тафета ("корейка").
Каркас в Сфінкса - простий 10 мм алюміній (білий) 3-х дуговий, в Лайтера - анодований сплав - дюралюміній (золотий) 8 мм 2-х дуговий. 10 мм каркас круті виробники ставлять на екстрім-серії, в даному випадку для 3-х сезонів - заважкий.
Водонепроникність дна Сфінкса взагалі не вказана (!), і його матеріал - нейлон оксфорд - більше є для снігу ніж для гострого каміння, хоча виробник спеціально позиціонує намет для останнього виду рельєфу.
Ціна - якщо вага в Сфінкса подана справжня (в чому я сумніваюся), і він, будучи більшим і легшим як на свою категорію - могла би бути на сотну дешевше. І тільки в такому разі намети могли б конкурувати. Ну це так, з даних сайту, а якщо залізти в нього, то можна ще дуже багато чого почерпнути. Отаке.
відповів(-ла)14:35:56 04/08/2003 .....просто Юрко взяв собі саме Лайтера, і тепер виступає промоутером....
відповів(-ла)17:15:59 04/08/2003 Навіть, якщо б Ханна мені забашляла за промоушен, це б об’єктивності не применшило. В Лайтера є недоліки: тент не повністю закриває внутрішній намет, і туди по ідеї має більше задувати вітру і снігу. Спали при -3 і вітрі 100 км/год (30 м/с) - не продувало. І в цьому наметі дійсно затишно і сухо!
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.