стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Спорядження"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Їжа. Поживна, але легка (в кг). Порадите? ] повідовив(-ла) -
Текст повідомлення: так, так, пригадую, Ви ще радили бензин?, але від того довелось відмовитись :)

От задумався я нині над іншим.
Припустімо щодня людина з’їдає 500грам їжі (в сухому вимірі)
Маса тіла не зростає (в середньому).
НЕВЖЕ вся ця їжа доходить до клітинних мітохондрій, вивільняє енергію і виводиться (частково) разом з токсинами???

Так, ви пишете про харч. волокна... Так, я згоден, що вони треба, бо так історично працює наша система травлення. Але чи ножна цього уникнути хоча б на 7-15 діб? коли зовсім нема приємности, щоби їх носити?

І звісно, що я брати набір різних харчів, але хочу виділити більшу частку аніж передбачено "формулами" для олії

Хіба не дивно, що нині ми маємо так само поживну їжу як і доісторичні печерні люди? А може й гіршу, бо, припустімо, ГМО, як незвичне нашому організму, переробляється гірше?
І що мене дивує найбільше, то це те, що на вищезгаданих "порошкових коктейлях" така само калорійність як і на зчичайній їжі... Не мож брати такі гроші лише за підбір пропорцій, хіба не мали би й "баласт" вилучати :(

Від ідеї нарощування маси, як то, мабуть, роблять верблюди, я відмовився :), коли подумав, що краще таки, коли вона в наплечнику (більшу частину доби мож з себе знімати :))
Все спілкування на дану тему
  1. <<< до початку теми <<<
    [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Їжа. Поживна, але легка (в кг). Порадите? ]
    додав(-ла) Bobua 12:10:17 13/02/2011
    так, так, пригадую, Ви ще радили бензин?, але від того довелось відмовитись :)

    От задумався я нині над іншим.
    Припустімо щодня людина з’їдає 500грам їжі (в сухому вимірі)
    Маса тіла не зростає (в середньому).
    НЕВЖЕ вся ця їжа доходить до клітинних мітохондрій, вивільняє енергію і виводиться (частково) разом з токсинами???

    Так, ви пишете про харч. волокна... Так, я згоден, що вони треба, бо так історично працює наша система травлення. Але чи ножна цього уникнути хоча б на 7-15 діб? коли зовсім нема приємности, щоби їх носити?

    І звісно, що я брати набір різних харчів, але хочу виділити більшу частку аніж передбачено "формулами" для олії

    Хіба не дивно, що нині ми маємо так само поживну їжу як і доісторичні печерні люди? А може й гіршу, бо, припустімо, ГМО, як незвичне нашому організму, переробляється гірше?
    І що мене дивує найбільше, то це те, що на вищезгаданих "порошкових коктейлях" така само калорійність як і на зчичайній їжі... Не мож брати такі гроші лише за підбір пропорцій, хіба не мали би й "баласт" вилучати :(

    Від ідеї нарощування маси, як то, мабуть, роблять верблюди, я відмовився :), коли подумав, що краще таки, коли вона в наплечнику (більшу частину доби мож з себе знімати :))
    • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Їжа. Поживна, але легка (в кг). Порадите? ] відповів(-ла) telman41 19:06:31 13/02/2011
      Нема нічого дивного в тому, що ми маємо їсти те саме що й доісторичні печерні люди. З точки зору еволюції ми від них недалеко відійшли :) Не розділяю ваших побоювань на рахунок ГМО - це не незвичне для нашого організму, на відміну від синтетичних вітамінів чи консервантів в їжі.
      Так, майже вся ця їжа доходить до мітохондрій, і витрачається на виконання роботи, на підтримання температури тіла , перекачування крові, дихання.
      А в вищезгаданих "порошкових коктейлях", на мою думку, беруть гроші не тільки за підбір пропорцій, а в основному за підбір лохів, які їх (порошки) купують :) :)
      • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Їжа. Поживна, але легка (в кг). Порадите? ] відповів(-ла) Bobua 15:24:40 16/02/2011
        ГМО не НЕзвичне?
        мені здавалось, що навіть нетипова для нашої країни їжа (напр., банан замість яблука) - то вже гірше засвоюється...

        Втім, ближче до справи.
        Нещодавно оглядав ще одну банку чудо-порошку.
        Цього разу виключно вуглеводневу.
        "екстремал карбо макс" 1кг набагато дешевший (63.96) від напр., білкових "наборів", але так само набагато дорожчий навіть від "сучасного" цукру :)

        Пишуть, що "суміш вуглеводнів з коротким ланцюжком - глюкоза, мальтоза, мальтотриоза, декстрини", "без лактози і цукру!!!!!!"
        ....
        ДОБОВА ДОЗА!!!: до 55грам на день!!!!!!



        Я можу зрозуміти, чому "короткі анцюжки" кращі для засвоєння, але не можу зрозуміти... невже глюкоза має бути така дорога???
        • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Їжа. Поживна, але легка (в кг). Порадите? ] відповів(-ла) telman41 21:28:39 16/02/2011
          Про ГМО тут з вами сперечатися не буду - не зовсім то відповідає тематиці сайту.
          Про різноманітні чудо порошки вже говорив - це спецпродукти для харчування лохів.
          В даному конкретному випадку - це просто супер-чудо-спецпродукт :) . У цієї суміші немає ніякої переваги перед звичайним цукром, ні по калорійності, ні по засвоюваності. І навіть лактози в цукрі теж нема!!! А те, що максимальна добова доза 55 грам, наводить на цікаві думки...
          • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Їжа. Поживна, але легка (в кг). Порадите? ] відповів(-ла) Bobua 10:18:54 17/02/2011
            не до теми

            Власне, якісь переваги мають та бути.
            Не можуть же вони підтримувати виробництво, якщо всі купуватимуть лише "на пробу"?
            Але щодо того як розуміють слово "переваги" проф-"спортсмени" гарно написано в такій книзі:
            "
            Уоррен Мерфі, Річард Сепір. Небезпечні ігри

            Семеро учасників забігу, що здійснювався на пречудовій, вартістю не в один мільйон доларів біговій доріжці стадіону бостонського коледжу Емерсон, усі разом мали на собі на 840 доларів кросівок з верхом, виготовленим з особливого, тонше паперу й легше повітря матеріалу, і обладнаних, розрахованими на будь-яку погоду шпичаками "тигровий пазур", а також на 700 доларів — штанців і майок, покрій яких підвищував їхній аеродинамічні властивості настільки, що, за словами виробника, результати могли бути поліпшені на цілу десяту відсотка. У бігу на 1800 метрів при середньому часі 3 хвилини 50 секунд це означало збільшення швидкості на 23 соті секунди і могло виявитися достатнім для встановлення світового рекорду.
            І отут з’явився новачок, якийсь Рімо Чорний. Будь-хто про нього чогось певного не знав, окрім того, що він виграв на передолімпійських відбіркових змаганнях у Сіетлі, Портланді і Денвері. На бігову доріжку він вийшов останнім. На ньому були чорні штани військового крою і м’які чорні італійські мешти ручної роботи, а також чорна теніска з написом на грудях. Напис свідчив: "Я ДІВИЧ".
            Трохи нижче, дрібним шрифтом, зазначалось: "Це дуже стара теніска".
            У задній кишені штанів стирчав гаманець.
            — У нього в задній кишені гаманець!, — сказав Вінсент Джозефс. — Ти бачив? У цього дурня в задній кишені гаманець! І штани військові. І в капцях. Цей недоумок у мештах! Це на нього подивитися ти мене сюди затяг?

            Ти подивися на його теніску. Це вона, чи що, цьому недоумкові швидкості додає? Роздувається, як вітрило.
            ...
            Чи варто говорити Джозефсу про те, що він бачив, як цей Рімо тяг до фінішу іншого бігуна? Ні. Цього він йому сказати не міг. Це було настільки неймовірно,


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::