Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин
- старе повідомлення.
[ Re: Треба легкий намет ] повідовив(-ла) - Текст повідомлення: Ніхто так і не порадив конкретного намета :)
Так, в інтернеті купа інформації, але більшість зводиться до порад "беріть тільки тент", "беріть намет-нірку (мініатюрний)", "беріть одношаровий намет", тощо.
Мене теж цікавить таке питання. Повноцінний намет 2 або 2+ з вагою до 2кг. Якось так звикся з думкою що дно має бути 10тис.мм., тент 3-4тис.мм, щоб не спати у воді.
Розміри наметів майже однакові. Питання: у чому тут фокус?
а) То якісь інші, маркетингові міліметри?
чи
б) Матеріал першого намета банально тонший, менший міцний і за рахунок такої "революційної інновації" досягається полегшення намету?
Тільки прошу, не пишіть "фірма - є фірма" або "всьо - Китай". Це правильні думки, але хочеться почути щось не стандартне... :) Все спілкування на дану тему
<<< до початку теми <<< [ Re: Треба легкий намет ]додав(-ла)Roman22:14:49 27/08/2012 Ніхто так і не порадив конкретного намета :)
Так, в інтернеті купа інформації, але більшість зводиться до порад "беріть тільки тент", "беріть намет-нірку (мініатюрний)", "беріть одношаровий намет", тощо.
Мене теж цікавить таке питання. Повноцінний намет 2 або 2+ з вагою до 2кг. Якось так звикся з думкою що дно має бути 10тис.мм., тент 3-4тис.мм, щоб не спати у воді.
Розміри наметів майже однакові. Питання: у чому тут фокус?
а) То якісь інші, маркетингові міліметри?
чи
б) Матеріал першого намета банально тонший, менший міцний і за рахунок такої "революційної інновації" досягається полегшення намету?
Тільки прошу, не пишіть "фірма - є фірма" або "всьо - Китай". Це правильні думки, але хочеться почути щось не стандартне... :)
[ Re: Re: Треба легкий намет ]відповів(-ла)SLV10:01:16 28/08/2012 Я би знову порадив подивитись на Тревелі. Такі питання про 3000 мм MSR і 7000 мм від менш титулованого виробника там розжовували. Почитайте. Американці гарантують, що їх підлога менше 3000 не буде в кінці житєвого шляху. А решта пише про новий матеріал.
[ Re: Re: Re: Треба легкий намет ]відповів(-ла)Roman16:34:55 28/08/2012 Знайшов, пропонують множити американські міліметри на 3. Ну в принципі здоровий глузд підказує, що десь так і має бути...
[ Re: Re: Треба легкий намет ]відповів(-ла)Astrik08:01:12 29/08/2012 Незнаю в чому фокус але, вже колись писав, що спав у свому Kelti Gunnison II наметі з дном 1500мм. Цілу ніч з неба лило. Намет по "ватерлінії" (там де дно зшито з боковими стінками) був цілковито у воді. Ліктями і колінами по дну сильно не топтались. Зрану коли встали- було сухо, окрім місць, у кутках намету, котрі були злегка вологі. Намет на той час вже непогано "походив" по горах.
Зараз ходжу з наметом Marmot Aeolos 2P де дно 3000мм. спав і на снігу і у сильний дощ- проблем не було.