Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ намет і наплічник ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Підкажіть, який намет (3-4чол) краще придбати для осінніх і весняних Карпат?
І який краще наплічник купити, літрів на 130 (зараз с таким ходжу)?
Заздалегідь дякую. Все спілкування на дану тему
додав(-ла)12:49:56 02/06/2009 Підкажіть, який намет (3-4чол) краще придбати для осінніх і весняних Карпат?
І який краще наплічник купити, літрів на 130 (зараз с таким ходжу)?
Заздалегідь дякую.
відповів(-ла)00:46:44 03/06/2009 намет (скажу про свій перший намет:). Hannah Rover II (роки 4-5 назад як брав то був ше просто Hannah Rover) - ідеальний для 4 чоловік (то шо пишуть шо на 3 то фігля...четверо спить аже хропе), просторий тамбур у якому спокійно мона розмістити всі рюкзаки, 5 кг ваги оптимізму не додає...але дуги комусь віддав..тент собі забрав)).
ррюкзак. от сижу і уявляю що можна всунути в рюк об"ємом 130л...мабуть ще одного туриста з рюкзаком на 60 літрів...нє, краще кульок з гелієм щоб догори рюк тянули. чесно зізнаюсь, тАаааких я ше не бачив (можливо такі чуда техніки є....але ж ви мабуть не збираєтесь штурмувати Говерлу гімалайським методом). commandor - 100, travel-extreme - 100, Terra Incognita - 100, fjord nansen - 85+10, tatonka - 90, deuter - 75+10, the north face - 75, salewa - 90, millet - 75....список самих великих рюків різних виробників можна продовжувати...просто немає сенсу. гадаю недобросовісні китайські виробники вас обдурили написавши на вашому наплічнку 130л. Якшо з грішми негусто - візьміть коммандор, Expert 75 наприклад, для Карпат з головою вистачить, якість у них непогана..а дубовий дизайн це не той фактор на який варто особливо звертати увагу у горах. незнаю чи ще шиється travel-extreme небачив останнім часом...колись (наголошую на слові колись) мали хорошу якість за невисоку ціну. терра...шиється в Китаї, ІМХО я террі не вірю, хоча кажуть шо непогані. якщо ж гроші є...вибір великий, одразу й важко щось радити.
відповів(-ла)10:34:39 03/06/2009 бувають такі чуда - з ними водяники ходять і носять байдарки і катамарани там :)
відповів(-ла)17:58:11 03/06/2009 Цієї зими переконався, шо мені стає і 35 літрів + на ньому ще борд тягнеться. У 130 можна запхати телевізор і м’ясорубку :)
По суті: 70-90 л має стати із запасом. Але то сильно залежить від вподобань. А як виглядає 130 - навіть не уявляю :)
відповів(-ла)19:34:50 03/06/2009 З палаток можу порадити ще Hannah Atol, вона трохи дорожча, але якщо в Rover влізають четверо то сюди по паспорту влізаюсь 3+1 чоловіки. Вага 4,6. Якось жив в такій тиждень, після того купив і собі таку.
відповів(-ла)16:51:42 04/06/2009 гГгГ, там в тамбурі можна ше два писки положити)))
відповів(-ла)10:06:27 04/06/2009 ого, і легкий "Вес: 1,1 кг" :))
відповів(-ла)16:39:24 04/06/2009 кордура "тисячка" 1.1 не заважить як не крути))
відповів(-ла)16:42:45 04/06/2009 ви купили плєцак ціною в 280 евриків не помацавши його??)) я ні)) те що наводив для прикладу було з тим розрахунком що їх можна знайти у наших магазинах.
відповів(-ла)20:34:54 04/06/2009 там не в ЄВРО А В ФУНТАХ
відповів(-ла)20:41:32 04/06/2009 Мій пост не зобовязує до негайної покупки. Я надав інформацію про наплічник і про ціни як з сайту виробника так і на ібей. Ваша справа, звертатина нього уваг і купувати чи ні.
відповів(-ла)20:17:06 03/06/2009 Шось мені здаєцця шо наплечник 130 л то перебор :) Маю терру тріал 90, ніразу не пакував повністю, хоча ходив в 9-ти денний похід, а відносно намету, то як на сімю, то треба великий, а як на банду то краще 2 по 2 :) Гнучкіше якось виходить... Терці кста повністю довіряю, нормальні броцаки робить, скрипів правда з пів року, але тепер втерся, не скрипить :)
відповів(-ла)16:02:22 04/06/2009 Можна йти на тиждень з 30 і на 2 дні з 130, це вже по бажанню ТУРИСТА, як на мене 90 малувато.100-120 якраз в пору.А той наплечник з ібея призначений для мілітірі юнітс(натовскі салдати), він не практичний.Раджу уважно придивлятись до рами і застібки на поясі.
відповів(-ла)16:46:46 04/06/2009 якщо не складно, вкажіть будь-ласка фірму-виробника та модель рюка (той шо на 100-120) і, я тут трохи загну)), речі які пакуєте на 4-денний похід (без дрібниць).
відповів(-ла)17:08:55 04/06/2009 Є дойтер патагонія(90+15),але то дойтер.Вони не дуже зручні.Терра пропонує моунтейн і вертекс(100).Взагалі можна пошукати під себе модель по грошах і вазі.
Список речей:Змінне взуття, в залежності від пори року(+-), шкарпетки, фуболка, фліс, балахон, штани, куртка(вітрівка), дощовик.Не враховуючи одягу на собі.+ в рукзак піде спальник і можливо намет
відповів(-ла)19:01:32 04/06/2009 Прошу вказати модель телевізора, який носиться у плєцакові :)
Ну то жарт, але я не уявляю, що можна напхати у 130 л
відповів(-ла)20:54:26 04/06/2009 до Ростик(ОбК): Якщо рюкзак пошито в стилі мілітарі то це означає що він для військових? Ци лише стиль пошиття і використані зелені чи камуфляжні матеріали.
Чи зручний той наплечгик чи ні не скажу, але судячи з відгуків тих хто зним ходив то ніби не сильно його хають. Нвпаки, пишуть що зручний.
відповів(-ла)22:45:27 04/06/2009 Вага: 4.13 kg. Це явно перебор
відповів(-ла)22:52:14 04/06/2009 це притаманно для багатолітрових рюкзаків. Вагу такі рюкзаки також повинні витримувати суттєву, а плюс рама.
Для порівняння deuter paragon 75+15 важить 3900г. Таким рюкзаком і сам користуюсь.
відповів(-ла)13:07:57 09/06/2009 Прости вага наплечника розрахована на УНІВЕРСАЛЬНОГО СОЛДАТА або коня-туриста.А про той наплечник то я мав на увазі саме той рукзак з сайту ібей.:)))))))
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.