Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин
- старе повідомлення.
[ Re: Пальник ] повідовив(-ла) - Текст повідомлення: Не впевнений що доцільно радити тут той пальник що я використовую, та все ж поділюсь досвідом і інформацією про те чим я користуюсь.
Звісно кожна жаба хвалить своє болото тому я трішки похвалю свій пальник.
Як згадано в пості автора, він схиляється у сторону газового пальника.
Ходжу в гори досиьт давно. І наразі використовую два пальники: один газовий інший бензиновий. В залежності від сезону, кількості людей у групі, можливості швидко і безпроблемно дістати паливо, використовую той чи інший.
Зупинюсь зараз на газовому...
В даний момент в мене пальник компанії JetBoil http://www.jetboil.com/
Пальник в основному розрахований на одну людину (базова комплектація). Так само як в рюкзак кладеться інтивідуальна зубна щітка, ложка, горня, миска тепер кладу індивідуальний пальник замість горня.
На мій погляд, головним позитивним моментом цього пальника є його конструкція. Пальник складається з кружки обємом 1л і власне самого пальника на котрий накручується балон з газом. Кружка, на дні має додаткові ребра що підвищує ККД, і безпосередньо, без додаткових трубок, зєднується з пальником. Кружка має захисний кофр, що дозволяє брати цю місткість голими руками навіть з окропом. Більше того, можна навіть на ходу варити собі чай чи каву. Верх кружки майже герметично закривається. При транспортуванні в кружку влазить малий газовий балон і сам пальник.
Запал. Запал пальника здійснюється від натискання маленької кнопочки, майже як вдома на кухні, пєзо-елемент дає іскру.
Досить легкий -425г без балону. Швидкість закіпання, в середньому 2хв-0.5л. Потужність- 4500BTU/hour.
Додаткова кастрюля на 1.5л що дозволяє готувати вже на трьох чоловік купляється окремо і нажаль не дешево. Правда можна купити значно дешевший тримач, і використовувати будь який посуд для приготування їжі.
Про-те, чому я на почотку мав сумніви щодо рекомендування цього пальника. Я не впевнений що він представлений на Укр. ринку, але якщо він є то беріть і не пожалкуєте. Все спілкування на дану тему
<<< до початку теми <<< [ Re: Пальник ]додав(-ла)Astrik06:32:56 16/10/2008 Не впевнений що доцільно радити тут той пальник що я використовую, та все ж поділюсь досвідом і інформацією про те чим я користуюсь.
Звісно кожна жаба хвалить своє болото тому я трішки похвалю свій пальник.
Як згадано в пості автора, він схиляється у сторону газового пальника.
Ходжу в гори досиьт давно. І наразі використовую два пальники: один газовий інший бензиновий. В залежності від сезону, кількості людей у групі, можливості швидко і безпроблемно дістати паливо, використовую той чи інший.
Зупинюсь зараз на газовому...
В даний момент в мене пальник компанії JetBoil http://www.jetboil.com/
Пальник в основному розрахований на одну людину (базова комплектація). Так само як в рюкзак кладеться інтивідуальна зубна щітка, ложка, горня, миска тепер кладу індивідуальний пальник замість горня.
На мій погляд, головним позитивним моментом цього пальника є його конструкція. Пальник складається з кружки обємом 1л і власне самого пальника на котрий накручується балон з газом. Кружка, на дні має додаткові ребра що підвищує ККД, і безпосередньо, без додаткових трубок, зєднується з пальником. Кружка має захисний кофр, що дозволяє брати цю місткість голими руками навіть з окропом. Більше того, можна навіть на ходу варити собі чай чи каву. Верх кружки майже герметично закривається. При транспортуванні в кружку влазить малий газовий балон і сам пальник.
Запал. Запал пальника здійснюється від натискання маленької кнопочки, майже як вдома на кухні, пєзо-елемент дає іскру.
Досить легкий -425г без балону. Швидкість закіпання, в середньому 2хв-0.5л. Потужність- 4500BTU/hour.
Додаткова кастрюля на 1.5л що дозволяє готувати вже на трьох чоловік купляється окремо і нажаль не дешево. Правда можна купити значно дешевший тримач, і використовувати будь який посуд для приготування їжі.
Про-те, чому я на почотку мав сумніви щодо рекомендування цього пальника. Я не впевнений що він представлений на Укр. ринку, але якщо він є то беріть і не пожалкуєте.
[ Re: Re: Пальник ]відповів(-ла)smarn10:53:44 16/10/2008 Такого в нас нема але є подібний від МСР Реактор, як намене то трохи не продумано до кінцямінуси таких пальників:
1. Інтегровані, щось одне зламається, виходить з ладу весь комплект, неможливо використовувати коимпоненти окремо.
2.Зазвичай малий обєм кастрюлі.
3. Центр ваги- перекидається легко- небезпечно.
4.Регулюється погано потужність полумя, закипятити -кипятить але приготувати становить труднощі.
Ета ровер краще за всі, КПД -80%, є різні варіанти, дешеві-дорогі, легкі-важчі. Тобто то зовсім новий рівень, раніше стаедарт був 40-50%(для омні-, мультіфлуелів в тому числі).
[ Re: Re: Re: Пальник ]відповів(-ла)Astrik17:26:39 16/10/2008 1. та власне нічомуламатись, хіба пєзоелемент. Але в такому випадку можна і сірником.
2. Цей пальник не розрахований на велику групу, я б сказав максимум на двох людей, але більше то індивідуальний прилад.
3. Не знаю як в тому пальнику що ти навів. В моїй моделі є ще додаткова тринога яка одягається на балон з низу і тим самим значно підвищує його стійкість.
4. Знову ж можливо в тій МСР Реастор моделі потужність і погано регулюється, незнаю не мацав, в JetBoil моделі потужність полумя регулюється від ледве-ледве, до самого потужного і регулюється досить плавно, майже як вдома на кухонній плиті. Можливо ще не навчились робити таку саму якість і функціональність як оригінал. JetBoil Був першим на ринку з такою конструкцією пальника, після чого пішли числені клони.
І ще раз підкреслюю, якщо потрібен пальник для приготування їжі лише для сабе ну максимум на товариша або на дружину, то така модель себе виправдовує і досить вдала.
На більшу групу, варто шукати щось інше.