Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ черевики ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: ділюся радістю.
знайшов собі майже ідеальну комбінацію черевики + шкарпетки.
а саме - Gronell Mito + шкраптеки Mund трекінгової серії.
відмінно почував себе на боржаві - як за теплої погода так і в дощ.
нога суха і тепла.
на жаль, не мав ніяких бахіл, унаслідок чого вода понатікала всередину черевиків.
навіть при цьому - шкарпетки майже висохли за ніч в спальнику, сухі шкарпетки навіть в мокрому черевику добре працюють. Все спілкування на дану тему
додав(-ла)15:41:06 26/08/2008 ділюся радістю.
знайшов собі майже ідеальну комбінацію черевики + шкарпетки.
а саме - Gronell Mito + шкраптеки Mund трекінгової серії.
відмінно почував себе на боржаві - як за теплої погода так і в дощ.
нога суха і тепла.
на жаль, не мав ніяких бахіл, унаслідок чого вода понатікала всередину черевиків.
навіть при цьому - шкарпетки майже висохли за ніч в спальнику, сухі шкарпетки навіть в мокрому черевику добре працюють.
відповів(-ла)16:21:57 26/08/2008 >сухі шкарпетки навіть в мокрому черевику
хіба таке буває? навіть якшо ноги в кульочки чи в презервативи (і таке буває!) запакувати (шоб шкарпетки не намокали від шкарів) - то шкарпетки довго сухими не будуть.
відповів(-ла)16:33:11 26/08/2008 ой боже.
ноги в кульочку - мене зараз знудить.
так вот.
з добрими шкарпетками ноги лишаються відносно сухими навіть в мокрому черевику. не абсолютно сухими - але достатньо сухими, шоб почувати себе комфортно.таке досягається за рахунок застосування всяких водовідвідних матеріалів, на кшталт Coolmax
відповів(-ла)16:52:11 26/08/2008 В мене деж є кулмакси і інші модні. На розкизшому снігу в шкіряних ботах зовсім не сухими стають :)
відповів(-ла)17:07:31 26/08/2008 Як кажуть бувалі : "Не промокає тільки листове залізо" :)
відповів(-ла)18:06:53 26/08/2008 от власне! йшли в травні по Мармах (від Шибеного до Мезипотоків), по коліна в мокрому снігу, в групі був повний спектр різного взуття - від "бєрці+вонучі" до "асоло+лорпен". і всі без вийнятку відчували, як зимна вода сикає поміж пальціу.
а кульочки тимчасово але таки рятують від переохолодження ніг.
звичайно, це крайність.
підтверджую: не промокає лише листове залізо. амінь.
відповів(-ла)18:30:59 26/08/2008 ну можна ще пластикові боти юзати. Але в Карпатах та ще й в травні - я б не хотів :)
відповів(-ла)11:08:37 27/08/2008 Ага, і скафандр...
відповів(-ла)12:11:46 27/08/2008 До чого ще скафандр? Багато людей в пластиках в Карпатах зимою ходять.
відповів(-ла)08:54:44 01/09/2008 листове залызо листовим залізом, але комбінація Asolo Granite з їхніми 2.8мм шкіри в потужній обробці нікваксом, бахіл і лорпенівських кулмаксових шкарпеток - і ніякого відчуття води по пальцях :) бо нема ніякої води :))
відповів(-ла)14:09:18 02/09/2008 угу. то зимовий варіант.
але деколи буває шо йдеш в шортах, а тут дощ або мокрий жереп або роса, і вода по ногах стікає в мешти (асоло паверметік+смалець "токо"+лорпен) - і всі високі технології -> коту під хвіст. І бахіли незручно юзати, бо ж літо, душно... отаке... мусимо собі не одну ґулю натовкти, щоб чогось навчитися, а саме: як тільки дощ або роса - тутже тягнути на ноги штормові штани!
відповів(-ла)15:32:45 02/09/2008 а літом все таки краще те, що швидко мокне і так само швидко висихає.
відповів(-ла)16:16:23 02/09/2008 може й так.
але шоб шось швидко висохло - тра відпоідні на то умови (температура, вологість), а в наших горах літом так буває, шо навіть шкарпетки над ватрою не так то просто висушити. тому інколи краще щоб не промокало...
відповів(-ла)13:35:20 04/09/2008 ... те що швидко мокне - швидко висихає при відповідних умовах, те що погано промокає - може не висохнути навіть за відповідних умов протягом 2-3днів.
відповів(-ла)14:39:56 04/09/2008 пуховий спальник мокне швидко але довго сохне... Мембрані речі сохнуть так само швидко, або швидше, як і матеріали як швидко мокнуть. Закономірності тут немає...
відповів(-ла)10:27:26 05/09/2008 "Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: черевики" --- йде мова про черевики.
Що швидче висохне: шкіряний черевик з мембраною чи кросовок для трекінгу в якого верх з штучних матеріалів без мембрани?
відповів(-ла)12:23:39 05/09/2008 Кросівки в горах для неме не прийнятні, тільки черевики і то хороші. Вологість для мене не критично, а ногу зламати чи порвати звязки в кросівках не проблема. Які цікаво матеріали ти маєш на увазі для черевиків, переважно закономірність така, не шкіра- є мембрана, шкіра- або є або нема мембрани в черевиках. Ноу нейм черевики до уваги не беру, здоровя головніше.
відповів(-ла)12:39:34 05/09/2008 абсолютно і цілком з Тобою згідний. завжди вибирав взуття, щоб добре фіксувало суглоб.
а взагалі пропоную заминати цю безглузду балаканину.
шо в нас за манера така - чуть шо - сперечатися? (а дехто навіть злісно!) :)))))))))
відповів(-ла)12:57:16 27/08/2008 ну да. як хто схоче, то промочить ноги навіть в гумаках.
щоправда, кажуть, шо є всякі водовідштовхувальні засоби для шкіряного взуття, які покращують його водонепроникні якості.
хотілося б відзначили, що я жодним чином не хотів стверджувати шо кулмакс і евент мембрана забезпечують 100% захист від вологи. просто вони значно комфортніші і стійкіші, аніж комбінації, які я використовував раніше - наприклад гортекс та вовняна шкарпетка.
відповів(-ла)17:16:51 26/08/2008 ноги в кульочку - десь по діскавері якомусь була програма про двох дибілів, які ноги тримали в кульочку декілька тижднів для дослідження в кого кращий грибок виросте - ще та гидота. один з тих ідіотів вибув з експерименту достроково - лікувати ногу, щоб не відрізали
відповів(-ла)18:09:37 27/08/2008 Соррі за офтоп, але це либонь були "руйнівники міфів" (Mythbusters), то тіки вони могли таке придумати)))
відповів(-ла)09:00:03 28/08/2008 Ні, то були якісь два брати-близнюки.
відповів(-ла)18:24:58 26/08/2008 вологовідвідність всяких кулмаксів добре працює разом з вологовідвідністю хороших шкарів (ґортекс), але якшо в шкарові повно води, то мембрана працює в обидві сторони однаково, тобто з середини також нічого не випускає (згадайте теорію про розміри пор мембрани, молекул води (пари) і поверхневий натяг води (рідини)).
тоді чим такий шкар відрізняється від кульочка? :)))
пес. я сам ніколи кульочки в шкари не взував (бо переважно мав відносно хороші і відносно сухі шкари), але іншими учасниками груп всяке траплялося, а хтілося вернутися додому живим-здоровим, отже, приходилося рятуватися, як тільки можна.
І, Богу дякувати, помагало :)
відповів(-ла)12:52:02 27/08/2008 в тому то й справа, шо, якшо в шкарові повно води,
то кулмас не помога.
но якшо замоклість шкара зсередини на порядок нижча,
то кулмаксівська шакрпетка забезпечує більший комфорт ніж вовняна, ситнетична бавовняна, imho
відповів(-ла)18:41:48 27/08/2008 йо. абсолютно згідний
Богу дєкувати, домовились.
але нашо було ото "мене зараз знудить"? :)
відповів(-ла)13:28:28 28/08/2008 ну, чесно.
ходив колись по лісах з ногами в кульочку.
так потім смерділо, шо як згадаю - правда каламутить в животі :)
відповів(-ла)17:14:26 26/08/2008 Ну то і я похвалюся (La Sportiva Tibet+Lorpen+гетри) - йшов болотами Верху Чорної ріки, потім переходив вбрід р.Дубилянку 6 разів - в черевики води не набрав, але від того, що швидко біг (щоб води не набрати) бризки води летіли вище колін і замочили мені все, що було вище колін і нище поясу :))) шкарпетки ввечорі були вологими, але від того не було особливого дискомфорту. Див нижче джек 17:07:31 26/08/2008
Як кажуть бувалі : "Не промокає тільки листове залізо" :)
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.