Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин
- старе повідомлення.
[ Re: Вибір спорядження ] повідовив(-ла) - Текст повідомлення: <Палатка 2+1 місна "Фьорд Хансен" 2.7 кг.
Модель? Все спілкування на дану тему
<<< до початку теми <<< [ Re: Вибір спорядження ]додав(-ла)джек14:47:38 14/01/2009 <Палатка 2+1 місна "Фьорд Хансен" 2.7 кг.
Модель?
[ Re: Re: Вибір спорядження ]відповів(-ла)zhyvoy16:10:02 14/01/2009 rsumalo: а мені в туристичному споряджені значно комфортніше по горам ходити, воно для того і створюється, щоб люди спокійно відпочивали і не зважали що щось промокло! Спробуй, з часом преконаєшся
[ Re: Re: Re: Вибір спорядження ]відповів(-ла)Lubкo19:06:22 14/01/2009 угу, я теж таке хотів написати. але тут вже вибір смаку, чоловік - мілітарист (не в негативному розумінні, а, так би мовити, просто стиль такий), то його вибір ;)
Зрештою, може так і бюджетніше виходить. Може на вояках так гроші не заробляють як на простих смертних туристах. Хтозна, може ті військові речі також доволі технологічні, щоб з успіхом використовувати їх в туризмі.
Але перш за все, як на мене - то питання смаку ;)
[ Re: Re: Re: Вибір спорядження ]відповів(-ла)duda02:19:03 15/01/2009 плюсадин. складний карімат єдине на що варто звернути увагу в якості додатку до іжевського.
[ Re: Re: Re: Вибір спорядження ]відповів(-ла)rsumalo09:26:23 15/01/2009 zhyvoy. "На вкус и цвет товарищей нет". Кому що подобається. Своє спорядження перевірив роками і ним цілком задоволений.
[ Re: Re: Re: Re: Вибір спорядження ]відповів(-ла)zhyvoy09:38:56 15/01/2009 Так я згодний про "вкус". Але колись ходив в подібних берцах, постійно мокрий і злий;) Потім купив ЛяСпортіву, потім Асоло Граніт і тепер хожу та насолоджуюсь і так вириваєшся в гори на пару днів, хотілось щоб було без "косяків". Так це не зовсім дешевий вихід(особливо зараз) але якщо до вибору одягу можна трохи зекономити та зхалявити, то з взуттям це не проходе!
[ Re: Re: Re: Re: Re: Вибір спорядження ]відповів(-ла)IrishHighlander11:56:59 16/01/2009 +1. Після бундесверівських берців La Sportiva Tibet Anfibio влітку і Asolo Granite взимку - небо і земля.
Бєрци правда досі живі, але я все таки за те, щоб краще зношувались черевики, а не ноги :))
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вибір спорядження ]відповів(-ла)Tasic09:27:38 17/01/2009 Asolo Granite - як у танку, на гусеницях :) 20 хв довбання фірну - ані подряпини. Сухі, комфортні і теплі. Ні - зношуванню ніг! :)
[ Re: Re: Re: Re: Вибір спорядження ]відповів(-ла)mandrivnik09:19:38 16/01/2009 Питання, для чого тоді гірська туристична споряга, давай всі перейдемо на службу в НАТО. Чомусь військові не використовують туристичного спорядження, а для чого туристові військове. З цим камуфляжем можна попасти, на випадок біди, а вона приходить з нізвідки і з любим може трапитися, ні один рятувальник тебе не знайде, коротше дригнеш ногами на самоті з НАТО. Світові бренди працюють над туристичною спорягою а ми з автоматом в касках і бронежилетах будемо штурмувати Говерлу... Я теж люблю зброю і маю декілька одиниць, як мисливець, але не нав’язую комусь одівати камуфляж в гори. І чи потрібний такий запас міцності в туризмі, як в бою.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Вибір спорядження ]відповів(-ла)rsumalo09:47:26 16/01/2009 Нікому я не навязую своєї думки і нікого ні в чому не переконую ( невдячна справа - переконався). Просто вважаю, що сучасне оригінальне військове спорядження є високотехнологічним і за певними параметрами переважає туристичне ( в т.ч. по міцності, терміну використання і т.д. ). Взяти до прикладу матеріал ріп-стоп, який широко використовується в туристичному спорядженні, хоча первинно це розробка військових. А для запобігання різним "випадкам" потрібно просто розумно і детально розробляти маршрут. А в екстремальних ситуаціях використання GPS, автономних передавачів (чи компактної рації), сигнальних засобів і т.д. дозволить вас знайти набагато легше.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вибір спорядження ]відповів(-ла)IrishHighlander11:54:35 16/01/2009 "А для запобігання різним "випадкам" потрібно просто розумно і детально розробляти маршрут." Ню-ню :)) Мені от тільки що розповіли про одну мою "колегу по нещастю". Невдало зашпорталася на кухні, перелом гомілки - апарат Ілізарова на нозі :) Те ж саме отримати десь в Ґорґанах на слизьких цекотах - раз плюнути. Особливо у військових черевиках розроблених не для кам’янистих гір, а для мяких грунтів тропічних джунглів. І якщо з кухні можна доповзти до телефону і викликати швидку, то в Ґорґанах, з їх покриттям мобільним звязком виклик рятувальників - річ досить таки проблематична. А якщо тебе ще й шукати важко буде - можна повзти в сторону найближчого окопчика з першої світової і самозавалюватись камінням :))
"оригінальне військове спорядження є високотехнологічним і за певними параметрами переважає туристичне ( в т.ч. по міцності, терміну використання і т.д." - спірне питання. Армійське спорядження все таки стараються робити економлячи гроші, і розраховано воно як правило на певний термін використання, не дуже великий. І ніхто не заморочується максимальною зручністю. Тобто є деякі винятки, але вартість у них не менша, якщо не більша ніж в туристичних аналогів. А при співмірній ціні я би все таки купував спеціалізовані речі.
Я взагалі все більше стаю прихильником глибокої спеціалізації. Тобто для туризму/альпінізму - один комплект, для сноубордингу - другий, для страйкболу, чи інших військових ігор - третій. Деякі предмети можуть бути універсальні, але це скорше винятки ніж загальне правило.
Так, воно дорого виходить, але вже як бавитись , то бавитись :))
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вибір спорядження ]відповів(-ла)duda01:47:18 18/01/2009 Підозрюю що ріпстоп розробка не військових,а для військових, причому вояки не задавали технічне рішення, а просто дали державні бабки і поставили задачу щоб було міцне і не рвалось, а вже якийсь ДюПонт ламав собі голову як ото зробити. ЖПС також не для туристів робили... Емммм, нарахунок технологій - зайдіть на будь-який інет-магазин і тикніть там на кнопочці ТЕХНОЛОГИИ або шось в тому роді і ви одразу переконаєтесь що туристична галузь переважає військову в плані високотехнологічності спорядження і програє лише одним параметром - ціною (і то не завжди).
[ Re: Re: Re: Вибір спорядження ]відповів(-ла)victour10:25:47 15/01/2009 Підтримую, напевно багато хто починає з того, що є, западає на мілітарі і еволюціонує до зручного туристичного спорядження.
Берци, камуфляжі звичайно зручніше за ґумаки і куфайку, але, по-моєму, це вчорашній день, солдатський "комфорт".
[ Re: Re: Re: Re: Вибір спорядження ]відповів(-ла)salatruk09:55:41 16/01/2009 Три слова на захист мілітарного одягу, ходили колись на Красну, ну і на водосховищі трошка матрацили, о, так і трошки понапивалися, випадково сів в ватру пятою точкою, на ній були штани "Сахара", ні дупу не попік, ні штани не спалив, ані знаку нема на штанах... Але то так, в бєрцах пробував ходити, але попробквав взуття з гортексом, яке на порядок легше та зручніше :)))) Все інше вважаю також краще буде спеціалізоване туристичне :)