Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Re: Re: Re: Re: Re: гаджет під генштабівки?? ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Ви вже удруге на цю тему сперечаєтеся :)
Вставлю і свої 2 копійки: довільна середньостатистична векторна мапа тихо відпочиває і сором’язливо червоніє у кутику порівняно із генштабом. Це якщо потрібні деталі. Векторна ж зручна у бойових умовах, коли мороз заклинює пальці і ввести що-небудь у кпк нереально. Тоді зовнішній гпс має мало альтернатив ;) Все має своє призначення.
Якщо хтось критикує генштабівські мапи - він просто не вміє ними користуватися. Мапа на кпк чм смартфоні у парі зі справжнім чи блутусовим гпс - то знахідка. Навіть, якщо їй багато років - рельєф не змінився. Потрібно підключати голову і буде міх задоволення.
Векторна мапа - непогано, але у тому випадкові, якщо вона має достатню деталізацію. Більшість векторних, що ходять по руках, відповідають 2 км мапі за деталями згідно із "Класифікатором інформації, що вдіображається на топографічних картах". І то, це - декларується, а насправді часом і менше. А чомусь мало тут на сайті питаються про 2-км :) Тому категоричність ту зайва. Коли потрібні деталі, підкреслюю, деталі рельєфу - заміни растрові поки що немає. Принаймі, не бачив у вільному користуванні. Хіба що малювати самому, але тоді не буде коли ходити у походи.
Не зовсім зрозуміла позиція KJaR у твердженні про "10000000:1 до 500:1" - я би дуже хотів побачити векторну мапу з даталями в еквіваленті 1:50 000 району Чорногори, наприклад. Офіційну, а не намальовану у підвалі. І з відповідною кількістю ізоліній. А ще варто придивитися на якість тих ліній. То - апроксимація та інтерполяція. А це вже - брак даних, які є на растрі.
Про військові векторні мапи прохання не писати - їх, мабуть, ніхто не бачив :) Все спілкування на дану тему
додав(-ла)17:38:40 13/05/2008 Ви вже удруге на цю тему сперечаєтеся :)
Вставлю і свої 2 копійки: довільна середньостатистична векторна мапа тихо відпочиває і сором’язливо червоніє у кутику порівняно із генштабом. Це якщо потрібні деталі. Векторна ж зручна у бойових умовах, коли мороз заклинює пальці і ввести що-небудь у кпк нереально. Тоді зовнішній гпс має мало альтернатив ;) Все має своє призначення.
Якщо хтось критикує генштабівські мапи - він просто не вміє ними користуватися. Мапа на кпк чм смартфоні у парі зі справжнім чи блутусовим гпс - то знахідка. Навіть, якщо їй багато років - рельєф не змінився. Потрібно підключати голову і буде міх задоволення.
Векторна мапа - непогано, але у тому випадкові, якщо вона має достатню деталізацію. Більшість векторних, що ходять по руках, відповідають 2 км мапі за деталями згідно із "Класифікатором інформації, що вдіображається на топографічних картах". І то, це - декларується, а насправді часом і менше. А чомусь мало тут на сайті питаються про 2-км :) Тому категоричність ту зайва. Коли потрібні деталі, підкреслюю, деталі рельєфу - заміни растрові поки що немає. Принаймі, не бачив у вільному користуванні. Хіба що малювати самому, але тоді не буде коли ходити у походи.
Не зовсім зрозуміла позиція KJaR у твердженні про "10000000:1 до 500:1" - я би дуже хотів побачити векторну мапу з даталями в еквіваленті 1:50 000 району Чорногори, наприклад. Офіційну, а не намальовану у підвалі. І з відповідною кількістю ізоліній. А ще варто придивитися на якість тих ліній. То - апроксимація та інтерполяція. А це вже - брак даних, які є на растрі.
Про військові векторні мапи прохання не писати - їх, мабуть, ніхто не бачив :)
відповів(-ла)19:16:00 13/05/2008 тут є ще нюанс: більшість користувачів не бажає платити за мапи, А це - велика робота. Тому поки що є те, що є, і це - факт :)
відповів(-ла)22:08:48 13/05/2008 to Tasic
В основному карти Карпат і малювались з генштабівських кілометрівок, а далі уточнювались на основі реальних треків. Деталізація мальованих карт визначається автором який цю карту малює. Це вже він вирішує, малювати йому певну стежку чи ні. З власного досвіду та й думаю багато хто з цим також погодиться - вже не всі стежки які нанесені на кілометрівки є в "наявності" :), та й багато таких які вже є, на картах не має, та й скоро небуде :( Всі неточноті векторних карт, це прогрішення топографів які малювали ці генштабівки.
Векторна мапа дає можливість на основі треків з походів те все діло поправити.
Точність кілометрівки не на висоті. Приміром ви побачите що пройшли необхідний поворот після того як віддалитесь від нього в кращому випадку на 100-200 м (на карті 1-2 мм).
Горизонталі висот генеруються на основі даних космозйомки. Похибка в такому випадку не перевищує похибки горизонталей на кілометрівці. Ось вам і рельєф.
відповів(-ла)22:30:31 13/05/2008 Я не ворог векторних мап :) Писав про деталі рельєфу.
І вів до того, що з векторної про них дізнаєшся набагато менше. І постом намагався трохи захистити генштабівки. Бо не такі вони вже і погані. А що використовувати - кожен вирішує для себе.
Горизонталі радикально відрізняються від растру в умовах різких перепадів висот. На собі перевірено, коли довелося спускатися зі схилу г. Котел на північний схід. На растрі усе було зрозуміло. Коли потім подивився аналог на векторній мапі - стало смішно :)
Це для мене є повнотою даних, імхо. Той, кому не потрібні деталі рельєфу, безболісно може використовувати векторні мапи. Хто ж цікавиться ними, мусить миритися і вибирати компроміс. Думаю, що з часом ситуація повинна покращитися. Питання тільки у тому - коли :)
відповів(-ла)22:25:19 13/05/2008 З такою точкою зору погоджуюся, але з одним зауваженням:
"Векторна ж зручна у бойових умовах, коли мороз заклинює пальці і ввести що-небудь у кпк нереально" - іншими словами виходить так: "у бойових умовах зручний "бойовий" GPS" - і це правда, але це перевага заліза, а не типу карт :)
Висновок: хочу GPS для екстремальних умов, але щоб був з блютузовим інтерфейсом, який при бажанні можна включити!!!
відповів(-ла)22:31:30 13/05/2008 є кпк для бойових умов, але вартість в середньому 3000$ :)
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.