стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Спорядження"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ намет ] повідовив(-ла) -
Текст повідомлення: шукаю недорогий намет облегшеної серії,2-ох місний. Підкажіть варіанти
Все спілкування на дану тему
  1. [ намет ] додав(-ла) Liber72 11:15:09 12/11/2007
    шукаю недорогий намет облегшеної серії,2-ох місний. Підкажіть варіанти
    • [ Re: намет ] відповів(-ла) Sunrise 11:55:32 12/11/2007
      Hannah Lighter, наприклад
      • [ Re: Re: намет ] відповів(-ла) Roman 10:55:48 13/11/2007
        Ну майже всім добрий намет. Але от легка у нього лише одна частина - назва...
      • [ Re: Re: намет ] відповів(-ла) Fletcher 16:07:40 07/12/2007
        Намет непоганий але треба зробити легкий абгрейт!!!
        Конструцію дещо змінили і варто дошивати штормові розтяжки на тамбур та стінки:)
    • [ Re: намет ] відповів(-ла) Luciy 10:19:43 13/11/2007
      Подивись намети Fjord Nansen
      • [ Re: Re: намет ] відповів(-ла) IhorOs 14:47:14 13/11/2007
        угу, Amundsen можна ввважати облегшеним, якщо врахувати що він претендує на екстремальні (по класифікації екстрим центру - http://www.extreme-centre.com/ tovar.php?pid=1453 )
        Вага - 3 кг. Зараз маю справу з таким наметом, враження нормальні.

        рс. справа є зелененький рекламний банер - то там на форумі трохи за того Amundsen-а згадується (і не лише), ближнім часом ще повино бути додано інфо.
        • [ Re: Re: Re: намет ] відповів(-ла) Liber72 11:21:27 15/11/2007
          добре люди попробую обмежити вас в порадах, вага до 2 кг розміри "нутрянки" 100-120*200-220 плюс тамбур.
          • [ Re: Re: Re: Re: намет ] відповів(-ла) wodopad_3 19:07:20 15/11/2007
            І мені такий потрібно, ще й би два входи і ціною 700-900гр.
          • [ Re: Re: Re: Re: намет ] відповів(-ла) Fletcher 16:10:45 07/12/2007
            Спробуй Hannah Stash
            Заодно і розкажеш як він в дії:)
    • [ Re: намет ] відповів(-ла) Tolstopuz 19:06:53 14/11/2007
      Скажу з приводу цього Amundsen та багатьох наметів із рукавами для дуг ззовні. Добре що тоді лише позичав такий намет, у них взимку намерзає сніг на рукава і мало того що потім важко скласти намет(дуги вмерзають), та ще й з тенту сніг не зкочується і намет завалює.
      Можливо є резон взяти Hannah Vertigo я розумію що не дешево але універсально і вага 3,700 не дуже велика. Я особисто задоволений. Є ще Bergson Northwind він на 500 гривень дешевше. Або радив бі намети із дугами всередині. Виграш від можливості розкласти під дощем спочатку тент не дуже великий, і взагалі відсутній якщо мешканці намету досвідчені Hannah Target двоє ставлять за 30-40 секунд, а далі просто закріплюють
      • [ Re: Re: намет ] відповів(-ла) IhorOs 10:05:20 15/11/2007
        проводив маленький вимір - в одиночку час на установку Target-а був принаймі вдвічі вищий, чим на установку Amundsen-а. Причому при установці Amundsen-а внутрішный тент не проміоає, чого не можна сказати про Target-а - як не крути, все одно буде певний проміжок часу, коли під дощем перебуватиме внутрішній тент без захисту зовнішнього. При складуванні намету ситуація ще загостриться. Та й сумніваюся я трохи за 30-40 сек на установку Target-а (до стадії "дефочки можуть забігати в палатку"). примітка:- власне того Target-а юзаю років два з копійками.

        Відносно снігу, що залипає на зовнішніх дугах. Поки що не помічав, втім, під мокрим снігом не був. Тоді ж як на наметі з внітрішніми дугами, з якиго по ідеї добре сніг скочується - мав кількохсантиметровий панцир снігу :-). Правда, то було в березні 2006, коли за ніч іноді десяток - другий см. снігу підвалювало.
        Але зауваження відносно того що потенційно зовнішні дуги більш здатні до затримування снігу таки тре взяти до уваги, і приглянутися до тої справи. Зара якраз ходжу с тим Amundsen-ом. Його, власне, вибирав в основному за двома критеріями - облегшений і зовнішні дуги. То, що він відносно дешевий - то не знаю, поки що схильний то розцінювати не як перевагу, а як потенційний натяк на можливо, на надто якісне виконання (хоча явного підтвердження тій підозрі поки що не маю). Хоча, може нерозкручений бренд ще, то цін особливо не піднімають...
        • [ Re: Re: Re: намет ] відповів(-ла) Tolstopuz 18:44:30 15/11/2007
          Я б не хотів даний пост перетворити на обговорення 1 намету,але відповісти повинен.
          Проти саме Amundsen-а я нічого не маю, я казав про намети із рукавом зовні.
          Про розстановку Таргета я писав до моменту накриття тентом, тобто зібрав дуги, дістав внутрішній намет, вставив дуги, накрив зовнішнім, усе далі внутрішній уже не мокне, і можна некваплячись розтягуват намет, я свій Таргет так відюзав із 2004 року, поміняв 2 місяці тому, але ставили його 2 людини. Навіть проводили змагання у непогоду. При складанні пі дощем спочатку відстібував гачки від дуг, потім складав внутрішній намет, далі складав зовнішній, так усе залишалось сухим.
          Про змерзання рукавів я писав після вражень від використання Hannah Mountain при снігопадові під Петросом у січні 2007 при температурі +2 -5 зараз це APACHE (юбку зняли, у 2005 це була екстрім серія).
          Вибачаюсь за можливий відхід від теми.
          • [ Re: Re: Re: Re: намет ] відповів(-ла) climber 08:30:15 23/11/2007
            не втримаюся від спокуси похвалити своє болото.
            напевно в міжсезоння рукави і мерзнуть, проте зимові походи для Hannah Mountain показали що рукави дуже актуальні, зовнішній дуги дають можливість розкласти весь намет (тент і внутр.) за ту саму 1-2 хв., бо не треба чіпляти гачки (на морозі - яке це щастя!). Стосовно громадження снігу, то завжди був радий тому що не треба було самому рити глибше і накидати на стінки.
    • [ Re: намет ] відповів(-ла) IrishHighlander 08:20:54 15/11/2007
      А "полегшеної серії", то яка від намету вага очікується? :)
      • [ Re: Re: намет ] відповів(-ла) Roman 10:18:03 15/11/2007
        Імхо, "полегшена" двійка - це 2 кг, плюс мінус
        • [ Re: Re: Re: намет ] відповів(-ла) Liber72 11:28:22 15/11/2007
          добре люди попробую обмежити вас в порадах, вага до 2 кг розміри "нутрянки" 100-120*200-220 плюс тамбур.
    • [ Re: намет ] відповів(-ла) akorud 23:03:09 17/11/2007
      Robens Lemon Light якщо знайдеш. 2.5кг, формально двійка (2*60см - два буржуйські карімати), 5000мм водостійкість. Два _бокові_ тамбури (для мене це була основна вимога). Продуманий до дрібниць. Як на разі - самі позитивні враження.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::