стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Спорядження"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Re: Re: намет ] повідовив(-ла) -
Текст повідомлення: проводив маленький вимір - в одиночку час на установку Target-а був принаймі вдвічі вищий, чим на установку Amundsen-а. Причому при установці Amundsen-а внутрішный тент не проміоає, чого не можна сказати про Target-а - як не крути, все одно буде певний проміжок часу, коли під дощем перебуватиме внутрішній тент без захисту зовнішнього. При складуванні намету ситуація ще загостриться. Та й сумніваюся я трохи за 30-40 сек на установку Target-а (до стадії "дефочки можуть забігати в палатку"). примітка:- власне того Target-а юзаю років два з копійками.

Відносно снігу, що залипає на зовнішніх дугах. Поки що не помічав, втім, під мокрим снігом не був. Тоді ж як на наметі з внітрішніми дугами, з якиго по ідеї добре сніг скочується - мав кількохсантиметровий панцир снігу :-). Правда, то було в березні 2006, коли за ніч іноді десяток - другий см. снігу підвалювало.
Але зауваження відносно того що потенційно зовнішні дуги більш здатні до затримування снігу таки тре взяти до уваги, і приглянутися до тої справи. Зара якраз ходжу с тим Amundsen-ом. Його, власне, вибирав в основному за двома критеріями - облегшений і зовнішні дуги. То, що він відносно дешевий - то не знаю, поки що схильний то розцінювати не як перевагу, а як потенційний натяк на можливо, на надто якісне виконання (хоча явного підтвердження тій підозрі поки що не маю). Хоча, може нерозкручений бренд ще, то цін особливо не піднімають...
Все спілкування на дану тему
  1. <<< до початку теми <<<
    [ Re: Re: намет ]
    додав(-ла) IhorOs 10:05:20 15/11/2007
    проводив маленький вимір - в одиночку час на установку Target-а був принаймі вдвічі вищий, чим на установку Amundsen-а. Причому при установці Amundsen-а внутрішный тент не проміоає, чого не можна сказати про Target-а - як не крути, все одно буде певний проміжок часу, коли під дощем перебуватиме внутрішній тент без захисту зовнішнього. При складуванні намету ситуація ще загостриться. Та й сумніваюся я трохи за 30-40 сек на установку Target-а (до стадії "дефочки можуть забігати в палатку"). примітка:- власне того Target-а юзаю років два з копійками.

    Відносно снігу, що залипає на зовнішніх дугах. Поки що не помічав, втім, під мокрим снігом не був. Тоді ж як на наметі з внітрішніми дугами, з якиго по ідеї добре сніг скочується - мав кількохсантиметровий панцир снігу :-). Правда, то було в березні 2006, коли за ніч іноді десяток - другий см. снігу підвалювало.
    Але зауваження відносно того що потенційно зовнішні дуги більш здатні до затримування снігу таки тре взяти до уваги, і приглянутися до тої справи. Зара якраз ходжу с тим Amundsen-ом. Його, власне, вибирав в основному за двома критеріями - облегшений і зовнішні дуги. То, що він відносно дешевий - то не знаю, поки що схильний то розцінювати не як перевагу, а як потенційний натяк на можливо, на надто якісне виконання (хоча явного підтвердження тій підозрі поки що не маю). Хоча, може нерозкручений бренд ще, то цін особливо не піднімають...
    • [ Re: Re: Re: намет ] відповів(-ла) Tolstopuz 18:44:30 15/11/2007
      Я б не хотів даний пост перетворити на обговорення 1 намету,але відповісти повинен.
      Проти саме Amundsen-а я нічого не маю, я казав про намети із рукавом зовні.
      Про розстановку Таргета я писав до моменту накриття тентом, тобто зібрав дуги, дістав внутрішній намет, вставив дуги, накрив зовнішнім, усе далі внутрішній уже не мокне, і можна некваплячись розтягуват намет, я свій Таргет так відюзав із 2004 року, поміняв 2 місяці тому, але ставили його 2 людини. Навіть проводили змагання у непогоду. При складанні пі дощем спочатку відстібував гачки від дуг, потім складав внутрішній намет, далі складав зовнішній, так усе залишалось сухим.
      Про змерзання рукавів я писав після вражень від використання Hannah Mountain при снігопадові під Петросом у січні 2007 при температурі +2 -5 зараз це APACHE (юбку зняли, у 2005 це була екстрім серія).
      Вибачаюсь за можливий відхід від теми.
      • [ Re: Re: Re: Re: намет ] відповів(-ла) climber 08:30:15 23/11/2007
        не втримаюся від спокуси похвалити своє болото.
        напевно в міжсезоння рукави і мерзнуть, проте зимові походи для Hannah Mountain показали що рукави дуже актуальні, зовнішній дуги дають можливість розкласти весь намет (тент і внутр.) за ту саму 1-2 хв., бо не треба чіпляти гачки (на морозі - яке це щастя!). Стосовно громадження снігу, то завжди був радий тому що не треба було самому рити глибше і накидати на стінки.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::