Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Re: Re: Re: Re: GPS приймач: Garmin vs Magellan ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: > мінуси зв’язки кпк-гпс мене і не влаш
ти розрізняй два варіанти зв"язки
1) кпк + сенсор гпс, коли вся "робота" на кпк
2) кпк + прилад гпс (напр. гармін етрекс)
перший то скоріше для автомобіля. другий дуже непоганий в т.ч. для тривалого походу, як на мене.
взагалі маю етрекс і якщо перед походом приготована хороша легенда (мапа з точками, залитими в гпс), то про відсутність просунутішого гпс шкодувати не доводиться.
можливо, за єдиним виключенням - дійсно етрекс в лісі буває сліпий, можна б щось з потужнішим приймачем. Все спілкування на дану тему
додав(-ла)16:43:39 18/09/2007 > мінуси зв’язки кпк-гпс мене і не влаш
ти розрізняй два варіанти зв"язки
1) кпк + сенсор гпс, коли вся "робота" на кпк
2) кпк + прилад гпс (напр. гармін етрекс)
перший то скоріше для автомобіля. другий дуже непоганий в т.ч. для тривалого походу, як на мене.
взагалі маю етрекс і якщо перед походом приготована хороша легенда (мапа з точками, залитими в гпс), то про відсутність просунутішого гпс шкодувати не доводиться.
можливо, за єдиним виключенням - дійсно етрекс в лісі буває сліпий, можна б щось з потужнішим приймачем.
відповів(-ла)16:45:31 18/09/2007 мав на увазі - з етрексом і легендою не відчуваю потреби ні в просунутішому апараті, ні в кпк
відповів(-ла)17:36:49 18/09/2007 кількома постами нижче писав, але ніхто не звернув уваги: блутусовий гпс, для якого має бути постійно увімкнутий кпк - то позаминуле сторіччя. народ вже давно таким не користується, давно вже є логери. А ті, про які тут пишеться, тому і коштуєть від 15$ (США), бо мало до чого придатні при реальному використанні поза цивілізацією.
Попри те мені більше імпонує мати під руками Etrex 100 і кпк, бо трек *бачити* на екранчику гпс часом потрібно, але не настільки, аби витягати кпк
відповів(-ла)22:53:32 18/09/2007 Що то за чудо - лоґер?
відповів(-ла)16:45:28 19/09/2007 логгер то непогано, але хотів би вже мати можливість шлянути на карту гпс приймача в будь-який момент, і не бути прив’язаним до кпк.
хоча в плані вчепити гпс приймач на ровер і проїхатися - записати трек, а потім скинути на комп, то звичайного логгера мало б вистачити..
відповів(-ла)16:40:14 19/09/2007 я говорив про мінуси першого варіанту :)
Щодо варіанту гпс типу гармін етрекс + кпк, то наразі я не особливо бачу потребу кпк якщо гпс і карту показує, і трек пише.
відповів(-ла)16:53:54 19/09/2007 кпк показує все шо завгодно, гармін -етрекс 100 - лінію трека. Мапи він взагалі не покаує, не знаю, звідки така інфа. Дорожчі гарміни показують векторні мапи, які є дитячим садком порівняно із мапою в озі. Мене влаштовуэ варіант дешевого гпс з екранчиком і у випаадку потреби (рідко) - подивитися на кпк.
відповів(-ла)09:45:03 20/09/2007 Тасік, знаєш маю мапи досить таки нічого, звісно растрова краща. Але якій сенс тулити те все на малий екранчик у ЖПСі, і який би об,єм вона мала;)?
відповів(-ла)11:25:19 20/09/2007 Скинь на мило або виклади у форумі список мап для ГПС-ів які маєш, я тобі скину які є в мене
відповів(-ла)14:20:22 20/09/2007 та я не казав, що у гпс векторна - то погано. я вів до того, що коли є можливість подивитися на кпк, то і з простого гпс нормально. написав на 95% програму на J2ME, щоб можна було робити аналогічне на мобільнику, але коли з’явився кпк - закинув то діло. А загалом підтримую Славіка: якщо є добра легенда, то цілком достатньо самого простого гпс. Перевірив на собі упродовж тиженевого походу.
Доречі, у гпс можна заливати векторизовані варіанти генштабівок. Виглядає бідніше, зате ефективно.
відповів(-ла)08:01:33 21/09/2007 GARMIN розробив нову серію eTrex ..H, з чутливим GPS приймачом і підтримкою Galileo (на майбутнє)!!!! Нові моделі: eTrex H, Summit HC (кольоровий дисплей!!!), Legend HCx, Venture HC, Vista HCx.
Може хтось знає наскільки приймач чутливіший??? в порівнянні з базовими моделями????
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.