стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Спорядження"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Намет ] повідовив(-ла) -
Текст повідомлення: Переважив намет Hannah Covert S-II (2007 р). Мінімальна вага-2850 г. Якщо без кілочків,то приблизно відповідає. А кілочки можна і не брати з собою, а знайти в лісі у Карпатах.
Але у мене інші сумніви. Намет Hannah Covert S (2006 р)- 3550 г, тобто різниці у вазі 700 г. Усі розміри обох наметів співпадають. То на чому можна зекономити вагу? Тонші матеріали, відтяжки - так від цього гірша міцніть намету. То може краще +700г,але надійніше .
Все спілкування на дану тему
  1. [ Намет ] додав(-ла) vvorobey 11:37:16 13/08/2007
    Переважив намет Hannah Covert S-II (2007 р). Мінімальна вага-2850 г. Якщо без кілочків,то приблизно відповідає. А кілочки можна і не брати з собою, а знайти в лісі у Карпатах.
    Але у мене інші сумніви. Намет Hannah Covert S (2006 р)- 3550 г, тобто різниці у вазі 700 г. Усі розміри обох наметів співпадають. То на чому можна зекономити вагу? Тонші матеріали, відтяжки - так від цього гірша міцніть намету. То може краще +700г,але надійніше .
    • [ Re: Намет ] відповів(-ла) IrishHighlander 21:40:36 13/08/2007
      Не брати з собою кілочки це звичайно цікаво :)
      • [ Re: Re: Намет ] відповів(-ла) Alex 21:52:23 13/08/2007
        Я колись один раз не спакував їх, виявив це при розкладанні. Були страшні проблеми ;) добре що тільки одна ніч і без вітру.
        • [ Re: Re: Re: Намет ] відповів(-ла) Roman 10:08:30 14/08/2007
          так-так
          особливо цікаво забивати кілочок з жерепу у камянистий ґрунт :)))))
    • [ Re: Намет ] відповів(-ла) vvorobey 14:20:45 14/08/2007
      Відповіли з сайту hannah.com.ua :
      "Разница в покрытии материала дна и тента.
      Чем выше водоустойчивость, тем толще слой полимерного покрытия нейлоновой основы. В палатках второй серии состав полимера иной, нежели в моделях первой серии. Как результат для достижения "нужных миллиметров" толщина покрытия требуется меньше. Прочность от этого не страдает, так как она определяется толщиной и физ. характеристиками основы, которая в палатках обеих серий одинакова."


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::