стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Спорядження"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Re: La Sportiva vs Garmont vs ..? ] повідовив(-ла) ---
Текст повідомлення: Народ, допоможiть мене теж цiкавить це питання, взуття до 1000 грн. Хочеться, i щоб сухi були i не розлiзлися.
Все спілкування на дану тему
  1. <<< до початку теми <<<
    [ Re: La Sportiva vs Garmont vs ..? ]
    додав(-ла) x_vlad 17:52:10 14/08/2006
    Народ, допоможiть мене теж цiкавить це питання, взуття до 1000 грн. Хочеться, i щоб сухi були i не розлiзлися.
    • [ Re: Re: La Sportiva vs Garmont vs ..? ] відповів(-ла) storm 20:27:47 14/08/2006
      Користую Thunder з початку сезону. відгуки значить такі - легкі, добре тримають ногу, не натирають, воду тримають ДУЖЕ добре, підошва дуже стабільна на сипучому камні і болоті але погано тримається на камнях покритих мохом (горгани) і на мокрому корінні, на мокрому дереві і камні без моху тримається стабільно. після переходу через Горгани ззаду де нубук пришитий до резинової пятки шви просто пропали від постійного тертя об каміння (дивно що така слабка нитка), як тепер їх прошивати і не порушити водонепроникність уяви не маю. отже вирок для них такий - хороші черевики для НЕСКЛАДНИХ переходів. якщо є 1000грн то не забивайте собі голову доплатіть ще 36 грн і купіть у Ляспортивів модель "тібет анфібіо", це просто бомба а не черевики. а з Гармондом я б не звязувався.
      • [ Re: Re: Re: La Sportiva vs Garmont vs ..? ] відповів(-ла) avatorl 12:39:01 15/08/2006
        Придбав собі весною La Sportiva Tibet (не Anfibio). Підошва не слизька, добре тримають воду, дуже зручні (особливо відчуваєш це на крутих схилах). По асфальту довго йти не дуже зручно, але вони не для того зроблені. Якщо вода і потрапить всередину - п’ятий раз переходячи річку (води майже по коліно, але були гетри) трохи черпнув - швидко сохнуть. Я до них одразу брав шкарпетки Lorpen. Вони того варті, попри свою ціну.
        Порівнюю з кирзовими військовими черевиками + вовняні шкарпетки - то зовсім різні речі. Теж ходив як танк, але ноги були мокрі, а шкарпетки дуже швидко протиралися і натирали ноги.
        • [ Re: Re: Re: Re: La Sportiva vs Garmont vs ..? ] відповів(-ла) Roman 14:36:50 15/08/2006
          > води майже по коліно ... трохи черпнув

          це як так вдалося? ;-)
          • [ Re: Re: Re: Re: Re: La Sportiva vs Garmont vs ..? ] відповів(-ла) loki2000 15:09:13 15/08/2006
            Підтверджую слова avatorl`a. Сам бачив, як він вийшов сухим з води:)
          • [ Re: Re: Re: Re: Re: La Sportiva vs Garmont vs ..? ] відповів(-ла) avatorl 12:49:28 16/08/2006
            черевики + гетри, але є в тому один негативний момент:
            іноді приємно і корисно походити боими ногами по холодній воді, а такий облом те все розшнуровувати, якщо знаєш, що можеш пройти через річку у взутті.
        • [ Re: Re: Re: Re: La Sportiva vs Garmont vs ..? ] відповів(-ла) x_vlad 15:12:48 15/08/2006
          Хто знаэ? А яка рiзниця мiж ТIБЕТАМИ та ТIБЕТАМИ АМФIБIО?
          • [ Re: Re: Re: Re: Re: La Sportiva vs Garmont vs ..? ] відповів(-ла) x_vlad 15:18:37 15/08/2006
            I реально трекинговi носки допомогають? подiлiться почуттями!
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: La Sportiva vs Garmont vs ..? ] відповів(-ла) akorud 21:04:15 20/08/2006
              ой ще й як допомагають...Почуття - тепло сухо, нічо не натирає і як знімаєш черевик після денного переходу нічо не смердить :)
          • [ Re: Re: Re: Re: Re: La Sportiva vs Garmont vs ..? ] відповів(-ла) avatorl 12:46:49 16/08/2006
            у Anfibio шкіра гладка, а у просто Tibet - шорстка. В першому випадку, наскільки мені пояснили, водостійкість трохи краща (з нормальною пропиткою простих Tibetів ця перевага втрачає своє значення), а в другому - не так видно подряпини на шкірі. Використовував безбарвну пропитку Salamander для виробів з нубуку.

            Шкарпетки, як на мене, дуже зручні. Не шкодую, що витратив на них 90 грн. На дотик приємні як бавовняні, теплі як вовна, міцні як синтетика.
        • [ Re: Re: Re: Re: La Sportiva vs Garmont vs ..? ] відповів(-ла) avatorl 12:51:22 16/08/2006
          поки що черевики пройшли лише один більш-менш серйозний похід і декілька невеликих прогулянок, тому щодо їх надійності у довготривалій перпективі поки нічого не можу сказати.
      • [ Re: Re: Re: La Sportiva vs Garmont vs ..? ] відповів(-ла) IrishHighlander 08:48:43 17/08/2006
        Я б не сказав. що Тібет-Анфібіо така вже й бомба. Я свої ранньою весною купив. З того часу вони встигли ще трохи снігу захопити - на Драгобрат кілька раз зі ст.Свидовець пішки, похід ст.Свидовець-Драгобрат-Близниц яз-Кваси.
        Потім встиг побувати в них в 3-х походах Ґорґанами - по 2-3 дні і в 6-денному Чорногора-Чивчин-Мармароси. От тільки вчора з 4-денного ґорґанського походу повернувся. Черевики зараз вдома сохнуть. В останню грозу промокли нафіг. Наскрізь.

        Загалом мокнуть як і все що до того використовував. Нічим в цьому плані не краще від Garmont Syncro GTX в яких минулого року ходив. Єдине що фурнітура міцніша ніж в Гармонта - в тих у мене двічі обривались гачки під шнурівки. І система фіксації шнурівок в ляспортіви хороша дуже.

        Зауваження щодо самої якості виготовлення - на моєму "Тібеті Анфібіо" заміть звичного "Made in China" стоїть лейба "Made in Italy". Нічим не краще китайців - на лівому черевику язичок пришитий криво, як не поправляй, постійно зїжджає. Як пояснили - ручна робота. Блін...

        Шви... Покищо ніби більш менш тримаються, але в місцях, де інтенсивний згин іде - на носках, утворилась складка іна тій складці нитки пропали. Далі здається наразі не розходиться. Гірше з так званим "захисним рантом" - гумовим напливом над підошвою. В тих же місцях згину на носках відклеївся вже міліметри на 3, може навіть на 4, ще в кількох місцях - міліметри на два. Є підозра, що в місцях, де відклеюється рант пускає воду - пару раз помітив, що нога в цілому ще суха, а от носки вже мокрі, і інші місця, ле рант більше як на 2 мм відклеївся. Ну та побачимо, що далі буде - у них все таки рік гарантії є...

        Загалом сказати, щоб La Sportiva Tibet Anfibio GTX чимось дуже вже суттємво краще від Garmont Syncro GTX (моделі приблизно в одній ціновій категорії) не можу.
        В тібета трохи краща і надійніша фурнітура, система шнурування, шкіра трохи краща (гладка 2,6мм, трохи повільніше мокне і легше доглядати) Синкро мякші, зручніші і трохи повільніше розвалювалис
        • [ Re: Re: Re: Re: La Sportiva vs Garmont vs ..? ] відповів(-ла) yhirnyak 12:05:26 17/08/2006
          що в зливу взуття промокло - можливо, вода стікала по нозі з мокрих штанів? тут ліхтарики не поможуть

          з власного досвіду - черевики з мембраною повинні мабуть бути масивними. зокрема добре, якщо задня частина тверду вставку і _міцну_ підкладку.. мав прекрасні як на місто timberland gtx, в першому ж поході в районі п"ятки підкладка черевика просто протелася, і мембрана теж
          • [ Re: Re: Re: Re: Re: La Sportiva vs Garmont vs ..? ] відповів(-ла) IrishHighlander 07:09:55 19/08/2006
            Вода не затікала - я в шортах був. Черевики просто промокли наскрізь.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: La Sportiva vs Garmont vs ..? ] відповів(-ла) yhirnyak 11:23:27 21/08/2006
              все-таки, вода по ногах могла потрапити в черевик

              якщо черевики не мокнуть в калюжах, то тим більше не промокнуть під дощем
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La Sportiva vs Garmont vs ..? ] відповів(-ла) IrishHighlander 16:25:07 26/08/2006
                вода потрапляла не по ногах зверху. вона потрапляла в місцях згину на носку, по сторонах, що було чіко видно по шкарпеці, коли зняв. Я так думаю, шкіра певний час намокала, а потім у місцях навантаження на згині воду просто почало вичавлювати всередину.

                та й "захисні ранти", які повідклеювались місцями міліметри на 3-4 у мене трохи підозру викликають.
      • [ Re: Re: Re: La Sportiva vs Garmont vs ..? ] відповів(-ла) IrishHighlander 08:52:59 17/08/2006
        До речі, якщо хто надумається на La Sportiva Tibet Anfibio у Львові і хоче вкластись до 1000грн - сконтактуйтесь зі мною. З моєю карткою знижок в "Команчеро" при номіналі 1036 реальна ціна вийшла десь в р-ні 960грн. Економія гривень в 70 - дірбниця, а приємно :) Ще трохи докласти і трекінгові шкарпетки вийдуть. Річ корисна, рекомендую :)


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::