Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин
- старе повідомлення.
[ Re: Re: Re: Re: La Sportiva vs Garmont vs ..? ] повідовив(-ла) --- Текст повідомлення: що в зливу взуття промокло - можливо, вода стікала по нозі з мокрих штанів? тут ліхтарики не поможуть
з власного досвіду - черевики з мембраною повинні мабуть бути масивними. зокрема добре, якщо задня частина тверду вставку і _міцну_ підкладку.. мав прекрасні як на місто timberland gtx, в першому ж поході в районі п"ятки підкладка черевика просто протелася, і мембрана теж Все спілкування на дану тему
<<< до початку теми <<< [ Re: Re: Re: Re: La Sportiva vs Garmont vs ..? ]додав(-ла)yhirnyak12:05:26 17/08/2006 що в зливу взуття промокло - можливо, вода стікала по нозі з мокрих штанів? тут ліхтарики не поможуть
з власного досвіду - черевики з мембраною повинні мабуть бути масивними. зокрема добре, якщо задня частина тверду вставку і _міцну_ підкладку.. мав прекрасні як на місто timberland gtx, в першому ж поході в районі п"ятки підкладка черевика просто протелася, і мембрана теж
якщо черевики не мокнуть в калюжах, то тим більше не промокнуть під дощем
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La Sportiva vs Garmont vs ..? ]відповів(-ла)IrishHighlander16:25:07 26/08/2006 вода потрапляла не по ногах зверху. вона потрапляла в місцях згину на носку, по сторонах, що було чіко видно по шкарпеці, коли зняв. Я так думаю, шкіра певний час намокала, а потім у місцях навантаження на згині воду просто почало вичавлювати всередину.
та й "захисні ранти", які повідклеювались місцями міліметри на 3-4 у мене трохи підозру викликають.