Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин
- старе повідомлення.
[ Re: Re: Re: La Sportiva vs Garmont vs ..? ] повідовив(-ла) --- Текст повідомлення: Я б не сказав. що Тібет-Анфібіо така вже й бомба. Я свої ранньою весною купив. З того часу вони встигли ще трохи снігу захопити - на Драгобрат кілька раз зі ст.Свидовець пішки, похід ст.Свидовець-Драгобрат-Близниц яз-Кваси.
Потім встиг побувати в них в 3-х походах Ґорґанами - по 2-3 дні і в 6-денному Чорногора-Чивчин-Мармароси. От тільки вчора з 4-денного ґорґанського походу повернувся. Черевики зараз вдома сохнуть. В останню грозу промокли нафіг. Наскрізь.
Загалом мокнуть як і все що до того використовував. Нічим в цьому плані не краще від Garmont Syncro GTX в яких минулого року ходив. Єдине що фурнітура міцніша ніж в Гармонта - в тих у мене двічі обривались гачки під шнурівки. І система фіксації шнурівок в ляспортіви хороша дуже.
Зауваження щодо самої якості виготовлення - на моєму "Тібеті Анфібіо" заміть звичного "Made in China" стоїть лейба "Made in Italy". Нічим не краще китайців - на лівому черевику язичок пришитий криво, як не поправляй, постійно зїжджає. Як пояснили - ручна робота. Блін...
Шви... Покищо ніби більш менш тримаються, але в місцях, де інтенсивний згин іде - на носках, утворилась складка іна тій складці нитки пропали. Далі здається наразі не розходиться. Гірше з так званим "захисним рантом" - гумовим напливом над підошвою. В тих же місцях згину на носках відклеївся вже міліметри на 3, може навіть на 4, ще в кількох місцях - міліметри на два. Є підозра, що в місцях, де відклеюється рант пускає воду - пару раз помітив, що нога в цілому ще суха, а от носки вже мокрі, і інші місця, ле рант більше як на 2 мм відклеївся. Ну та побачимо, що далі буде - у них все таки рік гарантії є...
Загалом сказати, щоб La Sportiva Tibet Anfibio GTX чимось дуже вже суттємво краще від Garmont Syncro GTX (моделі приблизно в одній ціновій категорії) не можу.
В тібета трохи краща і надійніша фурнітура, система шнурування, шкіра трохи краща (гладка 2,6мм, трохи повільніше мокне і легше доглядати) Синкро мякші, зручніші і трохи повільніше розвалювалис Все спілкування на дану тему
<<< до початку теми <<< [ Re: Re: Re: La Sportiva vs Garmont vs ..? ]додав(-ла)IrishHighlander08:48:43 17/08/2006 Я б не сказав. що Тібет-Анфібіо така вже й бомба. Я свої ранньою весною купив. З того часу вони встигли ще трохи снігу захопити - на Драгобрат кілька раз зі ст.Свидовець пішки, похід ст.Свидовець-Драгобрат-Близниц яз-Кваси.
Потім встиг побувати в них в 3-х походах Ґорґанами - по 2-3 дні і в 6-денному Чорногора-Чивчин-Мармароси. От тільки вчора з 4-денного ґорґанського походу повернувся. Черевики зараз вдома сохнуть. В останню грозу промокли нафіг. Наскрізь.
Загалом мокнуть як і все що до того використовував. Нічим в цьому плані не краще від Garmont Syncro GTX в яких минулого року ходив. Єдине що фурнітура міцніша ніж в Гармонта - в тих у мене двічі обривались гачки під шнурівки. І система фіксації шнурівок в ляспортіви хороша дуже.
Зауваження щодо самої якості виготовлення - на моєму "Тібеті Анфібіо" заміть звичного "Made in China" стоїть лейба "Made in Italy". Нічим не краще китайців - на лівому черевику язичок пришитий криво, як не поправляй, постійно зїжджає. Як пояснили - ручна робота. Блін...
Шви... Покищо ніби більш менш тримаються, але в місцях, де інтенсивний згин іде - на носках, утворилась складка іна тій складці нитки пропали. Далі здається наразі не розходиться. Гірше з так званим "захисним рантом" - гумовим напливом над підошвою. В тих же місцях згину на носках відклеївся вже міліметри на 3, може навіть на 4, ще в кількох місцях - міліметри на два. Є підозра, що в місцях, де відклеюється рант пускає воду - пару раз помітив, що нога в цілому ще суха, а от носки вже мокрі, і інші місця, ле рант більше як на 2 мм відклеївся. Ну та побачимо, що далі буде - у них все таки рік гарантії є...
Загалом сказати, щоб La Sportiva Tibet Anfibio GTX чимось дуже вже суттємво краще від Garmont Syncro GTX (моделі приблизно в одній ціновій категорії) не можу.
В тібета трохи краща і надійніша фурнітура, система шнурування, шкіра трохи краща (гладка 2,6мм, трохи повільніше мокне і легше доглядати) Синкро мякші, зручніші і трохи повільніше розвалювалис
з власного досвіду - черевики з мембраною повинні мабуть бути масивними. зокрема добре, якщо задня частина тверду вставку і _міцну_ підкладку.. мав прекрасні як на місто timberland gtx, в першому ж поході в районі п"ятки підкладка черевика просто протелася, і мембрана теж
якщо черевики не мокнуть в калюжах, то тим більше не промокнуть під дощем
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La Sportiva vs Garmont vs ..? ]відповів(-ла)IrishHighlander16:25:07 26/08/2006 вода потрапляла не по ногах зверху. вона потрапляла в місцях згину на носку, по сторонах, що було чіко видно по шкарпеці, коли зняв. Я так думаю, шкіра певний час намокала, а потім у місцях навантаження на згині воду просто почало вичавлювати всередину.
та й "захисні ранти", які повідклеювались місцями міліметри на 3-4 у мене трохи підозру викликають.