Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин
- старе повідомлення.
[ Re: Re: Re: La Sportiva vs Garmont vs ..? ] повідовив(-ла) --- Текст повідомлення: Придбав собі весною La Sportiva Tibet (не Anfibio). Підошва не слизька, добре тримають воду, дуже зручні (особливо відчуваєш це на крутих схилах). По асфальту довго йти не дуже зручно, але вони не для того зроблені. Якщо вода і потрапить всередину - п’ятий раз переходячи річку (води майже по коліно, але були гетри) трохи черпнув - швидко сохнуть. Я до них одразу брав шкарпетки Lorpen. Вони того варті, попри свою ціну.
Порівнюю з кирзовими військовими черевиками + вовняні шкарпетки - то зовсім різні речі. Теж ходив як танк, але ноги були мокрі, а шкарпетки дуже швидко протиралися і натирали ноги. Все спілкування на дану тему
<<< до початку теми <<< [ Re: Re: Re: La Sportiva vs Garmont vs ..? ]додав(-ла)avatorl12:39:01 15/08/2006 Придбав собі весною La Sportiva Tibet (не Anfibio). Підошва не слизька, добре тримають воду, дуже зручні (особливо відчуваєш це на крутих схилах). По асфальту довго йти не дуже зручно, але вони не для того зроблені. Якщо вода і потрапить всередину - п’ятий раз переходячи річку (води майже по коліно, але були гетри) трохи черпнув - швидко сохнуть. Я до них одразу брав шкарпетки Lorpen. Вони того варті, попри свою ціну.
Порівнюю з кирзовими військовими черевиками + вовняні шкарпетки - то зовсім різні речі. Теж ходив як танк, але ноги були мокрі, а шкарпетки дуже швидко протиралися і натирали ноги.
[ Re: Re: Re: Re: Re: La Sportiva vs Garmont vs ..? ]відповів(-ла)avatorl12:49:28 16/08/2006 черевики + гетри, але є в тому один негативний момент:
іноді приємно і корисно походити боими ногами по холодній воді, а такий облом те все розшнуровувати, якщо знаєш, що можеш пройти через річку у взутті.
[ Re: Re: Re: Re: Re: La Sportiva vs Garmont vs ..? ]відповів(-ла)avatorl12:46:49 16/08/2006 у Anfibio шкіра гладка, а у просто Tibet - шорстка. В першому випадку, наскільки мені пояснили, водостійкість трохи краща (з нормальною пропиткою простих Tibetів ця перевага втрачає своє значення), а в другому - не так видно подряпини на шкірі. Використовував безбарвну пропитку Salamander для виробів з нубуку.
Шкарпетки, як на мене, дуже зручні. Не шкодую, що витратив на них 90 грн. На дотик приємні як бавовняні, теплі як вовна, міцні як синтетика.
[ Re: Re: Re: Re: La Sportiva vs Garmont vs ..? ]відповів(-ла)avatorl12:51:22 16/08/2006 поки що черевики пройшли лише один більш-менш серйозний похід і декілька невеликих прогулянок, тому щодо їх надійності у довготривалій перпективі поки нічого не можу сказати.