стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Спорядження"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Re: Re: Re: Re: Hannah - Stash ] повідовив(-ла) ---
Текст повідомлення: гм.. ну при умові, що палки є (за 100грн куплені колись на краківському, а не 250:), то економія майже двох кілограмів (які пів кіло?) є досить вагомою. Звичайно я не говорю про повну заміну звичайного намету, але іноді краще одну-дві ночі потіснитись, але вкластись у вагу рюкзака на 2 кіло меншу... думаю брати його коли не планується кількох ночей у вітряних місцях, а в решті випадків можна ходити з старим коммандором...
Та й хочеться вірити, що відстань між внутрішнім наметом і тентом достатня, щоб при нормальній постановці помірним вітром їх не притискало. Певно доведеться проситись в команчерівців поставити його перед магазином, щоб розібратись що і як там фактично.

Ще про "пів кіло": хотів би наголосити, що не є прихильником паверліфтінгу на великі відстані, і вважаю, що чим легше наплечник тим більше можливостей в тебе у подорожі, і всіма доступними засобами зменшую його вагу. Колись теж носив під 20 кіло, але зара вважаю, що і в 7кг нескладно вкластись, і в менше.
Все спілкування на дану тему
  1. <<< до початку теми <<<
    [ Re: Re: Re: Re: Hannah - Stash ]
    додав(-ла) LLL 13:18:17 10/05/2006
    гм.. ну при умові, що палки є (за 100грн куплені колись на краківському, а не 250:), то економія майже двох кілограмів (які пів кіло?) є досить вагомою. Звичайно я не говорю про повну заміну звичайного намету, але іноді краще одну-дві ночі потіснитись, але вкластись у вагу рюкзака на 2 кіло меншу... думаю брати його коли не планується кількох ночей у вітряних місцях, а в решті випадків можна ходити з старим коммандором...
    Та й хочеться вірити, що відстань між внутрішнім наметом і тентом достатня, щоб при нормальній постановці помірним вітром їх не притискало. Певно доведеться проситись в команчерівців поставити його перед магазином, щоб розібратись що і як там фактично.

    Ще про "пів кіло": хотів би наголосити, що не є прихильником паверліфтінгу на великі відстані, і вважаю, що чим легше наплечник тим більше можливостей в тебе у подорожі, і всіма доступними засобами зменшую його вагу. Колись теж носив під 20 кіло, але зара вважаю, що і в 7кг нескладно вкластись, і в менше.
    • [ Re: Re: Re: Re: Re: Hannah - Stash ] відповів(-ла) yhirnyak 15:27:21 10/05/2006
      попередній висновок для себе такий:
      - вага дуже приваблива
      --
      - намет для невітряної місцевості, де без проблем знаходиться горизонтальний майданчик, де грунт добре приймає і тримає клинці.

      можливо- не завадила б розтяжка десь в центрі на найбільшому "скаті" - щоб можна було тент відтягнути вверх напр. до дерева чи високої палиці - ну бо не виглядає, що навіть на ідеально рівному майданчику після намокання тент не провисне.
      він навіть на фото з каталогу провислий


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::