стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Спорядження"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Re: Взуття ] повідовив(-ла)
Текст повідомлення: Користуюсь черевиками Garmont Passo майже рік. Купляв для використання у період літо-рання осінь. На той час знайти у Львові щось подібне від більш пристойних виробників не було можливості, а замовляти взуття без примірки безглуздо.
Шукав варіант саме без мембрани (категорично). І був втішений що така модель знайшлась.
Придбанням лишився задоволений. Черевики зручні, носок посилений.
Щодо водостійкості, то не треба себе тішити ілюзіями - вони промокають (як і всі черевики такого класу), але на відміну від мембранних сохнуть значно швидше.
Взагалі на літіні мандрівки Карпатами, Кримом підійде трекінгове взуття такого класу любого виробника. І при виборі його я на перше місце поставив би зручність (чи підходить колодка, яку використовує певний виробник до Вашої ноги), а потім все інше, в тому числі водостійкість, яку чомусь так обожнюють наші туристи.
Все спілкування на дану тему
  1. <<< до початку теми <<<
    [ Re: Взуття ]
    додав(-ла) Andre 11:20:05 19/01/2006
    Користуюсь черевиками Garmont Passo майже рік. Купляв для використання у період літо-рання осінь. На той час знайти у Львові щось подібне від більш пристойних виробників не було можливості, а замовляти взуття без примірки безглуздо.
    Шукав варіант саме без мембрани (категорично). І був втішений що така модель знайшлась.
    Придбанням лишився задоволений. Черевики зручні, носок посилений.
    Щодо водостійкості, то не треба себе тішити ілюзіями - вони промокають (як і всі черевики такого класу), але на відміну від мембранних сохнуть значно швидше.
    Взагалі на літіні мандрівки Карпатами, Кримом підійде трекінгове взуття такого класу любого виробника. І при виборі його я на перше місце поставив би зручність (чи підходить колодка, яку використовує певний виробник до Вашої ноги), а потім все інше, в тому числі водостійкість, яку чомусь так обожнюють наші туристи.
    • [ Re: Re: Взуття ] відповів(-ла) yhirnyak 11:54:47 19/01/2006
      згідний - для літа мембрана зайва. для міжсезоння - особливо якщо для походу а не для 10 годинної радіалки - напевно краще мати. не зустрічав когось хто "обожнює" мембрани, але й не знаю випадку коли б хтось спробував як вони працюють і згодом відмовився від використання.
    • [ Re: Re: Взуття ] відповів(-ла) Sergiy L. 00:39:56 20/01/2006
      tо Andre: Я щось не розумію...там же написано, що середній прошарок в Garmont Passo мембрана Garmont QDS .
      Чому ж ти кажеш, що вони без мембрани?
      З приводу промокання...як швидко вони промокають?...Через скільки годин руху під середньої інтенсивності дощем (або росі і тумані)?
      І що мається на увазі під промоканням..легке відчуття вологи..чи добряче чвакання мокрих шкарпеток?
      :)
    • [ Re: Re: Взуття ] відповів(-ла) Roman 12:26:03 20/01/2006
      Мої німецькі військові берци не промокають абсолютно. Принаймні за 4 дні ходіння по глибокому снігу при температурі біля нуля. Їхня зручність, вага і т.п. - то вже інше питання.
      Мембран там ніяких немає. Чому ж виробники не роблять таким макаром і сучасне туристичне взуття?
      (Я нікому не висуваю претензій і ні з ким не сперечаюсь, це просто роздуми).
      • [ Re: Re: Re: Взуття ] відповів(-ла) yhirnyak 14:24:50 20/01/2006
        останні десятиліття на військове німецьке взуття, наскільки орієнтуюся, ставлять симпатекс. бірку можуть і не вішати, це ж військове.
        впевнений що в черевиках дійсно немає мембрани -або- що сніг був мокрий?
        • [ Re: Re: Re: Re: Взуття ] відповів(-ла) Roman 15:19:15 20/01/2006
          Що сніг був мокрий - це точно. Та й по болоті пробував.
          А що немає мембрани - не можу бути впевненим. Факт, що весь пакет вельми товстий, на відміну від деяких радянських берців, які завтовшки як тонкий картон...
        • [ Re: Re: Re: Re: Взуття ] відповів(-ла) rbrechko 15:22:04 20/01/2006
          Останні два роки (круглорічно) використовував старі німецькі берци 1983 року випуску (в той час мембран напевно ще не ставили). Промокли всього три рази. Всі три рази при переході через потоки (річки) вбрід, коли зачерпував воду через верх.
          Основним недоліком такого типу взуття вважаю вагу (пара важить майже 3 кг).
          • [ Re: Re: Re: Re: Re: Взуття ] відповів(-ла) lvp86 20:17:22 20/01/2006
            Крім ваги в берцах є ще декілька недоліків. Наприклад до підошви налипає дуже багато болота і пересуватися стає важко і слизько, та й майже завжди, якщо не вдягнути грубу шкарпетку або намочити ногу зсередини то без мозолів не обійтися. Тому від берців я відмовився давно. Використовую в міжсезоння трекінги або кросівки, а зимою вібрами
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Взуття ] відповів(-ла) rbrechko 18:02:32 23/01/2006
              Погоджуюсь відносно налипання болота, але хіба до інших підошв воно не налипає? Відносно мозолів важко шось сказати, бо практично завжди ходив в грубій шкарпетці. Натяки на натирання були лише в першому поході.
              Я не намагаюсь доводити, що берци хороше взуття, проте дуже часто на вибір впливає ціна, а берци коштують порівняно дешево - 80-100грн.
              До речі, може хтось використував взуття фірми Meindl ( http://www.meindl.de ), зокрема модель Colorado Men ( http://www.mysport.pl/product, --,7114,,,.html ) ?
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Взуття ] відповів(-ла) IrishHighlander 22:29:51 23/01/2006
              Не знаю. У мене легкі німецькі бєрци - пара менше 2кг. Особливого налипання болота якось не спостерігав. Малюнок підошви - в принципі класичний вібрам 1937року :) Єдине що за півтора роки протектор вже стерся конкретно.
      • [ Re: Re: Re: Взуття ] відповів(-ла) Billy Bons 16:32:34 20/01/2006
        На своїх черевиках я відчув що таке треккінгове взуття. Не зважаючи що в тебе на ногах досить високи черевики - при ходінні відчуття таке що ступаєш в кросівках. Мабуть таки в цьому і є різниця між трекінговим взуттям і всім іншим.
        Доречі - Vibram таки рулить :)
        Коли ми добряче таки натоптали стежку від хати до джерела і трохи потеплішало - то ходити в кросівках стало дуже проблематично. А от черевики з підошвою Vibram трималися на цій склизоті наче звичайні тухлі в літню спеку на Хрещатику :)


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::