Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин
- старе повідомлення.
[ Re: А може нас обдурюють ? ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Просто з емпіричних спостережень. Були черевики з мембраною, зверху нубук. Після дня ходьби в снігу по пояс всередині сухі. Ззовні якшо провести пальцем, то відчутно і видно що в зовнішньому шарі було трохи вологи. Напевно все-таки мембрана відвела ту вологу у зовнішній шар, назад її не пускає. Зовнішній шар сохне як може, але всередині в черевику сухо. Думаю сенс в цьому є. Я ходив у шкіряних вібрамах, то я їх готував до походу тиждень, натирав рициновою олією (касторка) і т.д., все одно в похід довший ніж два дні взимку йти страшно в таких шкарах :-) Все спілкування на дану тему
<<< до початку теми <<< [ Re: А може нас обдурюють ? ]додав(-ла)lavrykslava17:42:22 14/02/2006 Просто з емпіричних спостережень. Були черевики з мембраною, зверху нубук. Після дня ходьби в снігу по пояс всередині сухі. Ззовні якшо провести пальцем, то відчутно і видно що в зовнішньому шарі було трохи вологи. Напевно все-таки мембрана відвела ту вологу у зовнішній шар, назад її не пускає. Зовнішній шар сохне як може, але всередині в черевику сухо. Думаю сенс в цьому є. Я ходив у шкіряних вібрамах, то я їх готував до походу тиждень, натирав рициновою олією (касторка) і т.д., все одно в похід довший ніж два дні взимку йти страшно в таких шкарах :-)