Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин
- старе повідомлення.
[ Re: Жіночий наплічник! ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Трохи раніше маявся таким же питанням (приглядав для малої). В принципі, все зводилося до двох думок.
1. Жіночих наплічників не буває, так саме як чоловічих. Не настільки різниця в анатомії та фізіології, щоби то вплинуло на конструкцію наплічника.. (звичайно, 100 літровий наплічник для дівчини то трохи може дивно, але моя мала пару раз з моїм столітровим ходила, ніби жива лишилася - факт наявності 100л не значить, що туди тре 100 кг закинути)
2. Є трохи різниця в тілобудові, для жінок все таки бажано брати моделі з більш вузько посадженими лямками, і трохи облегшені..
Власне з точки зору тої "вузькопосадженості" було й вибрано Milo Vaneca 65 http://www.alp.dp.ua/catalog.p hp?item=7224 , правда вибиралося по каталогу і на основі порад продавця, та й назва ніби "жіноча".. З виду рюкзак добротний, правда, ще в ділі не пробувався. Але. Трохи важкуватий (десь 2.3 кг), хоча то суб’єктивно..
Коли ще вивчав питання, то люди часто згадували Bask Shivling 80 http://www.vashmagazin.ru/shop exd.htm?id=6291 - якраз через то шо досить якісний і відносно легкий - то як варіант для дівчини-жіночки, хоча й хлопаки його теж полюбляють..
Ще. Як трекинговий рюкзак 55 л може бути й маловато - навіть для дівчини, малий об’єм трохи вимагає більш акуратної укладки, а не завше то є можливим, досить часто лишніх 10-20л є вельми приємним плюсом, хоча би тому, що зникає необхідність підвішувати коврик ззовні (на всяк випадок повторюю - не обов’язково в кожен літр кидати кілограм, все таки дівчата/жіночки - то дівчата/жіночки, а не засіб для переноски грузу).. Все спілкування на дану тему
<<< до початку теми <<< [ Re: Жіночий наплічник! ]додав(-ла)IhorOs14:09:56 15/03/2006 Трохи раніше маявся таким же питанням (приглядав для малої). В принципі, все зводилося до двох думок.
1. Жіночих наплічників не буває, так саме як чоловічих. Не настільки різниця в анатомії та фізіології, щоби то вплинуло на конструкцію наплічника.. (звичайно, 100 літровий наплічник для дівчини то трохи може дивно, але моя мала пару раз з моїм столітровим ходила, ніби жива лишилася - факт наявності 100л не значить, що туди тре 100 кг закинути)
2. Є трохи різниця в тілобудові, для жінок все таки бажано брати моделі з більш вузько посадженими лямками, і трохи облегшені..
Власне з точки зору тої "вузькопосадженості" було й вибрано Milo Vaneca 65 http://www.alp.dp.ua/catalog.p hp?item=7224 , правда вибиралося по каталогу і на основі порад продавця, та й назва ніби "жіноча".. З виду рюкзак добротний, правда, ще в ділі не пробувався. Але. Трохи важкуватий (десь 2.3 кг), хоча то суб’єктивно..
Коли ще вивчав питання, то люди часто згадували Bask Shivling 80 http://www.vashmagazin.ru/shop exd.htm?id=6291 - якраз через то шо досить якісний і відносно легкий - то як варіант для дівчини-жіночки, хоча й хлопаки його теж полюбляють..
Ще. Як трекинговий рюкзак 55 л може бути й маловато - навіть для дівчини, малий об’єм трохи вимагає більш акуратної укладки, а не завше то є можливим, досить часто лишніх 10-20л є вельми приємним плюсом, хоча би тому, що зникає необхідність підвішувати коврик ззовні (на всяк випадок повторюю - не обов’язково в кожен літр кидати кілограм, все таки дівчата/жіночки - то дівчата/жіночки, а не засіб для переноски грузу)..
[ Re: Re: Жіночий наплічник! ]відповів(-ла)avatorl14:30:23 15/03/2006 >звичайно, 100 літровий наплічник для дівчини то трохи може дивно, але моя мала пару раз з моїм столітровим ходила, ніби жива лишилася - факт наявності 100л не значить, що туди тре 100 кг закинути
Десь бачив слушне зауваження: іноді зайвий обєм жіночого рюкзака дозволяє помістити туди легкі, але об’ємні, речі з чоловічих рюкзаків в обмін на невеликі, але важкі речі.
[ Re: Re: Re: Жіночий наплічник! ]відповів(-ла)IhorOs14:39:25 15/03/2006 > іноді зайвий обєм жіночого рюкзака дозволяє помістити туди легкі, але об’ємні, речі з чоловічих рюкзаків в обмін на невеликі, але важкі речі.
То само собою.. також слід врахувати, що багато які і моделі об’ємних рюкзаків мають стяжки, що дозволяють в разі необхідності "зменшувати" об’єм, так моя сотка (командорівський шерп) - якщо стягнути всі відповідні стяжки - стає десь в межах 75-літровки, причому досить мудро скомпонованої - відносно широкий і плоский..
Так що я би навіть дуже юні дівчині радив-би купувати все таки щось більше за 55, та ж згадана мною ванеса - то 65+10..