стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Спорядження"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ [Розмова про намети] ] повідовив(-ла)
Текст повідомлення: Виникла потреба повернутись до теми наметів. Постійно на форумі звучить ця тема: кращий, гірший! Тому пропоную дослідним шляхом визначити це! Хотілось би побачити різні думки досвідчених і не зовсім наметників, власників наметів різних виробників, позитивні і не гативні сторони того чи іншого намету з власного досвіду! Прохання підключитись до обговорення як можна більшої кількості людей, можливо потім легше зробити висновок і буде дійсно простіше для людей, що потребують поради при виборі. Обговорюємо все: виробник, модель, ціна, термін використання, в яких умовах використовувався особливо екстремальні та інше. Буде цікаво побачити відгуки використання не тільки у Карпатах, експлуатація у зимових умовах, якісь поради і хитрощі з досвіду.
Почну з тої Ханни, тому що в мене approach(Андрій Dumala - спокійно). Намет у мене десь пів року. Подобається: тент 5000 мм, дно 7000 мм надійно тримає вологу, дюрал. дуги, 2 входи 2 тамбора, 2 кішенькі, полочка хоча цим не користуюсь, запаска-кусочки матеріалу для тенту і дна кусок трубки для дуги, але це так ну всеж приємно.

Неподобається: ціна - 996 грн( зараз на грн.100 дорожче); замки-блискавки на одному тамборі від сильного натягу вже барахлить. Трохи завеликій розмір в упакованому виді і вага 4 кг (краще розбивати на 2 наплічника). Написано поміщає 2+3 людини, але мені здається місця замало(враховуючи що я середного зросту і об’єму), одній людині його розкласти буде досить важко, особливо в екстремальну погоду, ще злить розміщення вентиляційної сітки на внутрішній палатці - це на стелі і великій розмір коли вранці хтось гупає по дугам увесь конденсат з тенту капає на тебе, немає юбки.
Взагалом намет непаганий, але зараз би трохи подумав чи його купляти. Якщо зимою в гори не ходити немає сенсу його купувати.
Все спілкування на дану тему
  1. [ [Розмова про намети] ] додав(-ла) zhyvoy 14:37:58 22/06/2005
    Виникла потреба повернутись до теми наметів. Постійно на форумі звучить ця тема: кращий, гірший! Тому пропоную дослідним шляхом визначити це! Хотілось би побачити різні думки досвідчених і не зовсім наметників, власників наметів різних виробників, позитивні і не гативні сторони того чи іншого намету з власного досвіду! Прохання підключитись до обговорення як можна більшої кількості людей, можливо потім легше зробити висновок і буде дійсно простіше для людей, що потребують поради при виборі. Обговорюємо все: виробник, модель, ціна, термін використання, в яких умовах використовувався особливо екстремальні та інше. Буде цікаво побачити відгуки використання не тільки у Карпатах, експлуатація у зимових умовах, якісь поради і хитрощі з досвіду.
    Почну з тої Ханни, тому що в мене approach(Андрій Dumala - спокійно). Намет у мене десь пів року. Подобається: тент 5000 мм, дно 7000 мм надійно тримає вологу, дюрал. дуги, 2 входи 2 тамбора, 2 кішенькі, полочка хоча цим не користуюсь, запаска-кусочки матеріалу для тенту і дна кусок трубки для дуги, але це так ну всеж приємно.

    Неподобається: ціна - 996 грн( зараз на грн.100 дорожче); замки-блискавки на одному тамборі від сильного натягу вже барахлить. Трохи завеликій розмір в упакованому виді і вага 4 кг (краще розбивати на 2 наплічника). Написано поміщає 2+3 людини, але мені здається місця замало(враховуючи що я середного зросту і об’єму), одній людині його розкласти буде досить важко, особливо в екстремальну погоду, ще злить розміщення вентиляційної сітки на внутрішній палатці - це на стелі і великій розмір коли вранці хтось гупає по дугам увесь конденсат з тенту капає на тебе, немає юбки.
    Взагалом намет непаганий, але зараз би трохи подумав чи його купляти. Якщо зимою в гори не ходити немає сенсу його купувати.
    • [ Re: [Розмова про намети] ] відповів(-ла) akorud 15:16:31 22/06/2005
      пропоную закрити тему оскільки нічого доброго тут не появиться за означенням, що підтверджує історія форуму.
    • [ Re: [Розмова про намети] ] відповів(-ла) Юрко 17:45:30 22/06/2005
      Живой, потерпи ще місяць. Найближчим часом зроблю кімнатний тест-драйв відомих на ринку наметів (да, буду лазяти всередину і звідти їх ногами рвати :-Е), перемивати ниточки, каротче.
      • [ Re: Re: [Розмова про намети] ] відповів(-ла) русин [guest] 19:06:04 22/06/2005
        Кімнатний тест наметів?:) Аффтар, пиши исчо.
        • [ Re: Re: Re: [Розмова про намети] ] відповів(-ла) Юрко 08:30:25 23/06/2005
          якщо продавець дасть його в болото запхати - буде аутдор ;)
          • [ Re: Re: Re: Re: [Розмова про намети] ] відповів(-ла) zhyvoy 13:43:31 23/06/2005
            А якщо в каналізацію то екстрім? Зрозумів, що спимо в шалашах та печерах чи як? Навіщо тоді це збіговисько під назвою - Карпати ком юей? Людина зверху запитала велику кількість спорядження і щось не видно консультантів :)
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: [Розмова про намети] ] відповів(-ла) smarn [guest] 14:32:49 23/06/2005
              to zhyvoj: tu ne ponjav. Prosto Jyrko to tyt velukuj Arotorutet. Dymka vidminna ne prujmajetsja. Jak vin skazhe tak i byde. Oglad i vuprodyvannja nametuv v kimnatnux ymovax to DYZHE veluka shtyka. V vanni perevirjajetsja blja pruklady vodostijkist, na ytvorenomy v kvarturi protjagy -vitrostijkist....

              Xocha z drygoji storonu treba viddatu nalezhne xot shos dybe z informaziji dlja porivnnjannja...
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: [Розмова про намети] ] відповів(-ла) Юрко 17:25:46 23/06/2005
                не все звичайно в кімнатних умовах буде випробовуватись. Про те, чим користувався особисто, буде написато з особливою деталізацією. А ти, смарн, будь-ласка, прибережи свій австрійський цинізм для Альп.
              • [ Тест в домашніх умовах ] відповів(-ла) zanuda 07:34:00 26/06/2005
                Zu smarn
                GrЯІ Gott!

                Щодо тестування спорядження в домашніх умовах, то справа буває інколи дуже навіть корисною.
                Наприклад, свій куртяк я таки у ванні під холодним душем і тестував. :))
                Отак постоїш хвилин 20-25, перевіриш кожен шов, і вже знаєш на що можеш розраховувати.
                Щодо тестування намету, то домашній тест виглядає наступним чином:
                1. слухаєш прогноз погоди і вибираєш ніч на коли обіцяють зливу.
                2. дружині кажеш, що викликають на нічну зміну ( тут можливі варіанти, залежно в кого яка дружина і яка фантазія), а сам шуруєш з наметом до найближчого парку (краще якщо все відбувається в осінньо-зимовий період — темна пора доби подовша, і швидше за все ніхто не замітить).
                3. Якщо намет витримує тест, задоволений йдеш додому. Якщо намет підтікає, то так само йдеш додому, сушишся і також задоволено думаєш про те, що сушитись в хаті — то не сушитись десь на верхотурі та й тест не витрачаєш вихідних, проведення можливе у любий відповідний будній день. :))))
      • [ Re: Re: [Розмова про намети] ] відповів(-ла) akorud 20:27:59 23/06/2005
        "...Найближчим часом зроблю кімнатний тест-драйв відомих на ринку наметів..." будеш першим кому це вдалося (я про кількість)
        • [ Re: Re: Re: [Розмова про намети] ] відповів(-ла) Юрко 09:32:13 24/06/2005
          я мав на увазі українському ринку, не світовому. Буду дзвонити по крамницях і просити, аби порозкладали пару сигнальних екземплярів. Якщо від вас будуть конструктивні пропозиції - я вислухаю їх в першу чергу.
          • [ Re: Re: Re: Re: [Розмова про намети] ] відповів(-ла) Tasic 12:52:39 24/06/2005
            перевіряти струменем з пожежної машини. одразу все в одному: і на вотерпруф, і кілки на стійкість, і дуги :))
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: [Розмова про намети] ] відповів(-ла) Roman 15:54:25 24/06/2005
              А скажіть но мені будь-ласка, любі знавці сучасного спорядження:
              чи всі серйозні і дорогі моделі наметів мають металеві дуги, чи існують і з пластмасовими?
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: [Розмова про намети] ] відповів(-ла) smarn [guest] 16:39:30 24/06/2005
                Юзав не один раз моделі палаток Bibler і Terra Nova, їхні палатку дуже дорогі і дуже якісні. Bibler робить штурмові палатки, однослойні, матеріал типу Gore-Tex, але на якому майже не утворюєця іній. Дуги всі металеві, кріпляться маленькими пластмасовими кліпсами. Все зроблено дyже якісно і обдумано, окрім москіткої сітки на вході в штурмових палатках.
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: [Розмова про намети] ] відповів(-ла) Юрко 17:21:55 24/06/2005
                всі екстремальні серії роблять з металу, а деякі навіть із серйозних алюмо-магнієвих анодованих сплавів. Аутдор - з вуглепластику. Наскільки якісного - залежить від порядності виробника: в ханки, наприклад, тримав і тримає "металеві" пориви вітру, а китайський ширпотреб ламається іноді сегмент на похід або й частіше.
                • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: [Розмова про намети] ] відповів(-ла) akorud 17:42:02 24/06/2005
                  уточнення - не плутай скловолокно (fiberglass) з вуглепластиком (carbon) який міцніший, легший і дорожчий за алюміній. Я тут колись кидав лінк на фірму що пропонує замінні комплекти дуг з вуглепластику для популярних наметів. То такий комплект 150-200 дольців коштує :-(
                  • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: [Розмова про намети] ] відповів(-ла) saperavi 19:48:27 24/06/2005
                    В бізоні сплав 7001 коштує 80грн. за дугу
                  • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: [Розмова про намети] ] відповів(-ла) Юрко 09:43:06 25/06/2005
                    Зацитую бувалих хлопців з ПРОҐРЕСОРА:
                    "...Каркас бывает металлический, углепластиковый и стеклопластиковый. Первый самый надежный, но дороже (если ставить хороший дуралюминий). Второй самый тяжелый и дешевый, если учесть, что стеклопластиковый (хотя он и легче процентов на 30) в среднем летит первый раз через неделю и далее по одной - две палочки в день :-(.".

                    І БАСК.ру: "...Важная составляющая палаток - дуги. Дуги на палатках изготавливаются из стекловолокна и эпоксидных смол (обозначаются в описаниях как фибергласс или стекловолокно) или из алюминиевых сплавов различного качества. Наиболее распространены следующие марки: 7075, 7001 из АМГ (алюминиево-магниевого сплава) корейского производства, они используются в качественных палатках; 7178, 6061 - требуют анодирования; Российские марки Д16Т и В95 не выдерживают конкуренции и постепенно замещаются другими сплавами. Кроме марки сплава серьёзные фирмы указывают его "твёрдость". Обозначения 7075-Т9 и 7075-Т6 различаются тем, что в первом случае используется более прочный сплав: дуги из такого сплава применяют самые известные палаточные фирмы. Фибергласс тяжелее алюминиевых сплавов примерно в 1,5 раза. Кроме того, он не переносит больших перепадов температур и не подлежит ремонту. Если такая дуга сломалась, нужно искать новую. Алюминиевые дуги можно отремонтировать в походных условиях.

                    Кінець цитати. Я з ними згідний. А ти що скажеш?
                • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: [Розмова про намети] ] відповів(-ла) dumala [guest] 16:16:51 25/06/2005
                  """Наскільки якісного - залежить від порядності виробника: в ханки, наприклад, тримав і тримає "металеві" пориви вітру, а китайський ширпотреб ламається іноді сегмент на похід або й частіше."""
                  Дуже цікаво це читати.
                  По перше,ХАНАК робиться в тому ж такі Китаї(на тому ж заводі, на якому робиться, наприклад, ЛОАП і Пінгвін.
                  По друге, як людина. до якоі часто звертаються з приводу ремонту або заміни пластикових каркасів, можу з впевненістю сказати, що ХАНАКа серед них аж ніяк не менше ніж інших.
                  • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: [Розмова про намети] ] відповів(-ла) Юрко 16:41:37 25/06/2005
                    Андрій, питання не про Ханку, а про матеріал. Чи зверталися з ремонтом власники металевих каркасів? Якщо так, то по яким виробам?
                    • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: [Розмова про намети] ] відповів(-ла) zhyvoy 17:50:28 25/06/2005
                      Файно є! Вже навіть Думала підключився, активніше панове! Як можеш конкретніше розповіси про хіжини з власного досвіду, чи може яка у тебе.
                    • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: [Розмова про намети] ] відповів(-ла) dumala [guest] 18:10:42 25/06/2005
                      З дюралевим - дуже рідко, в основному - від "падіння важкого нетверезого тіла"
                      З власного досвіду наметів - користуюсь АЛЕКСІКОЮ(РОНДО 2 ) - умови використання Карпати (лижні походи 1-2 к.с.) і Кавказ(2-3 к.с.) - нарікань покі серьйозних не маю
                      • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: [Розмова про намети] ] відповів(-ла) zhyvoy 10:47:54 27/06/2005
                        Нарешті ми визначили, що дуги з металу кращі ніж з фіберглесу(скловолокно) зато дорожчі, ремонтуються і довше служать. Ще є дуги з карбону, які кращі по міцності за метал, але ціна як у файного намету! Далі хочу звернути увагу на не меньш важливий елемент намету, як замок-блискавка. Для прикладу у Ханни цєй елемент більш за все не подобається. Знаю, що кращими у цій сфері є япошки з YKK.
    • [ Re: [Розмова про намети] ] відповів(-ла) saperavi 10:13:00 24/06/2005
      Слушна тема, тому відразу про вчорашній вибір намету в Бізоні
      (місто Київ), я вже повідомляв, що вибір між КОМАНДОРОМ та Pinguin
      Почнемо з обману, інакше не назвеш
      1) На сайті Командора вказано тент5000 дно 7000
      на справді на наметі тент 3000 дно 5000 ,навіщо так робити?
      тому перший плюс отримав Pinguin Exсel тент 3000 дно 7000
      2) Два тамбура КОМАНДОРА нажаль я на мене замалі, тому що низько починається шов
      Один тамбур Pinguin Exсel виглядає нормальним хоч, по цифрах 75 проти 90см.
      3) Дюраль на Командорі, але не 7001
      4) Розміри Командор 140х208 Pinguin Exсel 140х220
      5) Шви проклеені на обох моделях
      6) Ціна Командор 597грн. Pinguin Excel 469 грн Pinguin Dora2 546 грн.
      7) Вага Командор 2,6 Pinguin Excel 3,1 (дюраль проти фібергласу),
      Ітог: через 6 днів на ходові іспити в Карпати відправляються
      три намети: Ханнах Troll-s, Pinguin Excel, Pinguin Dora 2
      Після іспитів обов,язково порівняємо


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::