Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Re: Re: Re: Врятуємо Карпати від забудови малими ГЕС! ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Бідолашний
:)
Втім, не плачте. Суч. технології врятують світ :)
Якщо його до того не з’їдять люде...
От якщо попередні кілька млн років ми могли :) лише безпомічно спостерігати як нашу частку альпійського горотворення ріже водою, щоби нині дізнаватись про це на уроках географії, то зара натикаємо гребельок і всю зайву кінетичну енергію поцупимо :)) А без енергії річки вже не зможуть "звіріти" :)))
Хоча.. якось неспокійно ;) на душі... шось це надто схоже на плани боротьби з природою (в тому числі й повертання рік в пустелі :) совєцьких часів.
Схоже навіть потворністю "створеного" --- як видно на фотці :(
Краще б, все-таки, вивчали й пробувати різні одиночні проекти.
От, напр., насипні греблі мож вже робити дуже великі :) (читав у книзі Бірна "Гребля"). Тим більше, що у нас поверхня ніби більш-менш сейсмостійка :))
А от якби ще це робили на значній висоті, то взагалі золоте дно :) --- раптом штучне озеро поповнить грунтові води (якщо вже ліс, який мав би то робити, вирубаний...:(), то й джерельця легше буде шукати на хребті :)) Все спілкування на дану тему
додав(-ла)22:11:59 09/04/2012 Бідолашний
:)
Втім, не плачте. Суч. технології врятують світ :)
Якщо його до того не з’їдять люде...
От якщо попередні кілька млн років ми могли :) лише безпомічно спостерігати як нашу частку альпійського горотворення ріже водою, щоби нині дізнаватись про це на уроках географії, то зара натикаємо гребельок і всю зайву кінетичну енергію поцупимо :)) А без енергії річки вже не зможуть "звіріти" :)))
Хоча.. якось неспокійно ;) на душі... шось це надто схоже на плани боротьби з природою (в тому числі й повертання рік в пустелі :) совєцьких часів.
Схоже навіть потворністю "створеного" --- як видно на фотці :(
Краще б, все-таки, вивчали й пробувати різні одиночні проекти.
От, напр., насипні греблі мож вже робити дуже великі :) (читав у книзі Бірна "Гребля"). Тим більше, що у нас поверхня ніби більш-менш сейсмостійка :))
А от якби ще це робили на значній висоті, то взагалі золоте дно :) --- раптом штучне озеро поповнить грунтові води (якщо вже ліс, який мав би то робити, вирубаний...:(), то й джерельця легше буде шукати на хребті :))
відповів(-ла)22:56:06 09/04/2012 Це було б смішно, якби не так сумно (с)
550 ГЕС - це спосіб заробляння грошей. І на природу тим хто хоче набити кишеню - начхати.Почитайте закон про "зелений тариф" для ГЕС потужністю до 10мв, математика дуже проста і одразу видно звідки ноги ростуть.
Тому любіть і бережіть Карпати, допоможіть зберегти їх!
відповів(-ла)11:03:54 13/04/2012 Та... Карпати всі любимо.
Можливо навіть і ті, хто там живе...
Як зберегти???
Бачу два шляхи
1) ЗАПОВІДНИК по всій території.
Нереально, бо держава надто бідна (== розкрадена).
Навіть за відсутності зовн. шкідливого впливу буде саботовано місцевими (вони ж, зрештою, і рубають).
Бо зара не 18хх рік і простої відсутності панщини для щастя їм таки не вистачить...
А якщо комусь би й вистачило --- "тілівізор" переконає в протилежному...
2) створення ЕКОНОМІЧНО
відповів(-ла)11:16:38 13/04/2012 2) створення ЕКОНОМІЧНО ЕФЕКТИВНОГО району.
Які хто бачить варіанти (причому з активним залучення місцевих)?
Традиційне с/г --- аж ніяк, бо зорані схили і великі стада корів, що витоптують нові яри на пасовиськах, Карпати не збережуть..., а навпаки.
Традиційна промисловість... мо ще й "димком"??? ;)
Високонаукова й чиста промисловість? А хто що чув про освіту в селах?
Якось, здається, що все йде до "туризму". І звісно ж мова не про піші мандри з наметами :)
А який може бути "туризм" в умовах страхітливого технічного відставання сіл? Зокрема мова й про відсутність електроенергії, теплої води й т.д.
відповів(-ла)11:21:58 13/04/2012 Тому то й прикро, що вибрано настільки потворний варіант, напр., у даному випадку ГЕС, що будь-яка людина (без "задніх" думок) з таким погодитись не зможе.
Бо було би дуже добре якби "зелені гроші" (напр., ті ж продажі квот "парник газів" і т.п. "ггранти") таки допомогли довгостроковому розвитку Карпат.
Тож не лише протестувати, а й вимагати якогось пристойнішого варіанту тре було би. Інакше буде як в єгипетській революції: вийшли, повалили, ще гірші "маньяки" повилазили до влади...
відповів(-ла)11:54:16 13/04/2012 Фактично, якщо Карпати не будуть самозабезпечені, то навряд чи вдасться їх врятувати... :(
От простий приклад: Карпати = Мамонт; а ми = Людина.
Уявіть, що Людина замість бережно стригти Мамонта купує шкарпетки в Китаї, Індії (а ми ж саме це робимо, коли купуємо чаї!)
Замість його запрягти, купимо енергію у Московії (а так і є з газом!)
Замість об нього грітися, купимо котли, причому в Німеччині (а щось дуже тягне люд до "вісманів"!)
А який простий наслідок такого підходу?
Людина — в борговій ямі.
Мамонт... не хотілось би про сумне, але боюсь, що в Карпатах і дерева всі зріжуть й траву всю викосять, а коли вода змиє грунт, то й камені відвезуть на якесь будівництво... Та й, власне, чув, що "слуги народу" в Конче-Заспі вже прикрашають палацові "угіддя" карпатськими брилами.
відповів(-ла)23:31:28 13/04/2012 ніасіліл. разом з мамонтом прийшов великий і страшний і виїв мій моск
відповів(-ла)19:13:33 11/04/2012 "раптом штучне озеро поповнить грунтові води"
угу, виділи кіко кілотонн ґрунту поїхало з-під Петроса від надлишку отих ґрунтових вод?
братове, мріяти то добре, але в міру ;)
відповів(-ла)11:28:54 13/04/2012 Чомусь мені здається, що люди які проектують і будують греблі мають якісь відповіді на це питання у відповідних Державних Будівельних Нормах (ДБН)
Бо, напр., зд., ще й нині будівельники мостів мають "звичку" сидіти під мостом, коли здійснюють його первинну перевірку :)
А от напр., ще один плюс греблі ЗА селом: припускаю що до водойми вчащатимуть діти. Можливо це якось вплине на тих "дорослих", які скидають сміття вздовж потоку в селі. А якщо навіть не вплине (мо й такі бувають), то принаймні вони не розмножаться :)
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.