Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Re: Re: Re: РЯТУЙМО КАРПАТИ!!! :-( ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Повністю згоден з Алексом. Потрібно боротись з вирубками економічними методами - зробити так, щоб було НЕВИГІДНО масово рубати. Але відразу треба бути готовим більше платити за меблі.
1 варіант - створення заповідних зон. Це може зупинити вирубки і то тільки в певних межах. Адже в районі Говерли теж ліс рубають час від часу (парки мають різні зони).
Трельовщики завжди можна відремонтувати, ліси теж будуть рубати, так як деревина старіє і гниє, а так вона ще приносить користь людям.
2.Найбільш дієвим способом зупинки МАСОВИХ вирубок - заставити лісогубів прибирати за собою. Адже береться тільки необхідна деревина, все інше спалюється (повиннно спалюватись). Але цього майже ніхто не робить і за цим не контролюють. Простіше заплатити невеликий (в порівнянні) штраф, і на все закриваються очі.
От якщо їх заставити це все прибрати після себе, це може зайняти стільки ж часу, скільки саме вирубування дерев.
3.Що необхідно ще зробити, це змінити голів держлісгоспів.
Якщо проїхати в райони лісорозробок і запитати, в чиїй оренді в селі найближчі землі до лісу, відповідь буде одностайною. Людьми, які вирішують всі питання в лісорозробних районах, є голова держлісгоспу та районний голова. Іншою важливою структурою є держліснагляд (можливо не точно сказано) та державна екологічна інспекція. Саме вони повинні штрафувати.
4.Але найбільшою проблемою в цій державі була і є мала заробітна плата. Тому всі працівники тих же лісгоспів, інспекцій тощо змушені на все закривати очі - ВИМУШЕНО, тому що ЖИТИ за щось ТРЕБА. Тобто необхідно змінювати систему, а це не один рік роботи.
5.Як памятаю, Карась писав ще про повернення ПДВ за вивезення лісу, теж елемент бізнесу.
6.Варіант - через розвиток туризму, а саме створення рекреаційних зон. Якщо створити мережу туристських маршрутів і захистити їх законодавчо, рубати на цих ділянках ніхто не зможе. Але головне, що місцеві жителі самі будуть зацікавлені в збереженні лісів (інакше туристи не приїдуть). Все спілкування на дану тему
додав(-ла) [guest] 13:06:25 06/03/2005 Повністю згоден з Алексом. Потрібно боротись з вирубками економічними методами - зробити так, щоб було НЕВИГІДНО масово рубати. Але відразу треба бути готовим більше платити за меблі.
1 варіант - створення заповідних зон. Це може зупинити вирубки і то тільки в певних межах. Адже в районі Говерли теж ліс рубають час від часу (парки мають різні зони).
Трельовщики завжди можна відремонтувати, ліси теж будуть рубати, так як деревина старіє і гниє, а так вона ще приносить користь людям.
2.Найбільш дієвим способом зупинки МАСОВИХ вирубок - заставити лісогубів прибирати за собою. Адже береться тільки необхідна деревина, все інше спалюється (повиннно спалюватись). Але цього майже ніхто не робить і за цим не контролюють. Простіше заплатити невеликий (в порівнянні) штраф, і на все закриваються очі.
От якщо їх заставити це все прибрати після себе, це може зайняти стільки ж часу, скільки саме вирубування дерев.
3.Що необхідно ще зробити, це змінити голів держлісгоспів.
Якщо проїхати в райони лісорозробок і запитати, в чиїй оренді в селі найближчі землі до лісу, відповідь буде одностайною. Людьми, які вирішують всі питання в лісорозробних районах, є голова держлісгоспу та районний голова. Іншою важливою структурою є держліснагляд (можливо не точно сказано) та державна екологічна інспекція. Саме вони повинні штрафувати.
4.Але найбільшою проблемою в цій державі була і є мала заробітна плата. Тому всі працівники тих же лісгоспів, інспекцій тощо змушені на все закривати очі - ВИМУШЕНО, тому що ЖИТИ за щось ТРЕБА. Тобто необхідно змінювати систему, а це не один рік роботи.
5.Як памятаю, Карась писав ще про повернення ПДВ за вивезення лісу, теж елемент бізнесу.
6.Варіант - через розвиток туризму, а саме створення рекреаційних зон. Якщо створити мережу туристських маршрутів і захистити їх законодавчо, рубати на цих ділянках ніхто не зможе. Але головне, що місцеві жителі самі будуть зацікавлені в збереженні лісів (інакше туристи не приїдуть).
відповів(-ла)16:25:52 09/03/2005 Як не прикро це визнавати, але найбільш реальним виглядає варіант 6.........
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.