Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Re: АС-1 ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Тут писали про перенос автостанції, а більшість аргументів наводиться щодо таких нехороших наших людей - водіїв, пасажирів, чиновників тощо. Про це можна писати безкінечно, але напевно не на цьому форумі.
Чомусь ніхто з опонентів не додумався то того факту, що будівля залізничного вокзалу може належати власне залізниці, а АС - приватній чи комунальній структурі. Вокзали вже давно розділяють - маєте приклади Калуша, Стрия і т.п. і чому Івано-Франківськ має бути винятком в цьому поділу власності, на який жоден з вас немає впливу? Все спілкування на дану тему
додав(-ла)21:34:51 23/06/2010 Тут писали про перенос автостанції, а більшість аргументів наводиться щодо таких нехороших наших людей - водіїв, пасажирів, чиновників тощо. Про це можна писати безкінечно, але напевно не на цьому форумі.
Чомусь ніхто з опонентів не додумався то того факту, що будівля залізничного вокзалу може належати власне залізниці, а АС - приватній чи комунальній структурі. Вокзали вже давно розділяють - маєте приклади Калуша, Стрия і т.п. і чому Івано-Франківськ має бути винятком в цьому поділу власності, на який жоден з вас немає впливу?
відповів(-ла)23:54:27 23/06/2010 Ніхто буде не проти нового автовокзалу, якщо його організація буде зручною для пасажирів і водіїв.
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.