Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Re: Re: Хмельницький-Міжгір"я ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: http://www.meteo.pl/ - повний відстій !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!
На суботу передбачав потужний дощовий фронт- ПО ВСІЙ ТЕРИТОРІЇ Зах. України. Я крвмт...не поїхав в гори!!!! І що ????? Сухо-о-о-о-о-о!!!! Все спілкування на дану тему
додав(-ла)11:37:34 23/10/2006 http://www.meteo.pl/ - повний відстій !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!
На суботу передбачав потужний дощовий фронт- ПО ВСІЙ ТЕРИТОРІЇ Зах. України. Я крвмт...не поїхав в гори!!!! І що ????? Сухо-о-о-о-о-о!!!!
відповів(-ла)02:13:22 24/10/2006 Не відстій. Хмірність була, місцями досить велика - я від Калуша до Львова їхав, бачив :) Ну а дощ не пройшов - то вже друга справа. Фронт просто швидко пройшов, не капнувши :)
А взагалі мене наразі метео.пл обманувало на порядок менше ніж акуувезер :) Помилок здається не більше 5-10%. Як для сайту з прогнозами - нормально.
І що цікаво і корисно, як на мене, вонине просто дають ті діаграми, вони пояснюють механізм утворення погоди - рознорнуті коментарі до кожного прогнозу. так що почитавши коментар і трохи подумавши, можна і самому дещо спрогнозувати. Я от, наприклад, минулого тижня в четвер-п’ятницю вибрав "вікно" ідеально безхмарної сонячної погоди і при цьому потепління застав :)
відповів(-ла)12:00:41 24/10/2006 в 5 випадках з 10 по Львову (бо в ці дні слухаючи прогноз, нікуди не йшов) замість обіцяного дощу було БЕЗХМАРНЕ НЕБО, яке викликало "плач і скрегіт зубів"
відповів(-ла)13:08:18 24/10/2006 я ж кажу - вони крім діаграм дають ще й пояснення, з поясненням динаміки рохзвитку процесу формування погоди. І на основі тих дыаграм, пояснень, і того що бачу на свої власні очі прогнозую і планую далі сам. Практично майже ніколи не помиляюсь.
До речі, ящо не meteo.pl, то що ж тоді порекомендуєте?
відповів(-ла)13:36:14 24/10/2006 буду збиратись в гори, звертатимусь за прогнозом.........
відповів(-ла)22:45:20 24/10/2006 Доречі, акювезер теж передбачав на суботу дощ, але в п’ятницю - змінив думку. І фобос.ру - також.
відповів(-ла)09:34:17 25/10/2006 Наразі не буду категоричним щодо різних прогнозів.
Акувезе взагалі не дивлюсь - декілька років тому переконався в їх неточності.
Польські прогнози глючать, але нечасто. Для себе я не тільки тупо дивлюсь на прогнози, а ще й дивлюсь знімок з космосу на weather.com та вичаю розу вітрів, якщо є час.
В ці вихідні ВСІ сайти дали неточний прогноз на вихідні. Вітер був півд. - півд-зах і з цих напрямків дійсно йшов циклон. Напевно через Карпати він не зміг перевалити, але в суботу я з Верховини бачив, що над Чорногорою висіли серйозні хмари.
відповів(-ла)12:23:13 25/10/2006 > Акувезе взагалі не дивлюсь
а бог його зна, я поки що схилльний йому довіряти.. Звісно, якщо дивитися на прогноз за 15 днів і очікувати, що він збудеться зі стопроцентною достовірністю... Їх 2-4 денні прогнози ніби були досить точними, принаймі тоді, коли я їх "юзав". Всякі погодні екстремуми (типу один сонячний день серед непогоди чи навпаки) на рівня 8-10 денного прогнозу може "поплисти" на день чи два, поки час підійде до того дня...
Взагалі, я користуюсь різними погодними сайтами - і коли одностайність в прогнозі - то майже гарантія, що то буде так. Коли різнобій - то все може бути, той же акувезе як правло трохи оптимістичний в сторону сонячної погоди, наш метеопрогноз (особливо)та російський погода.ін - навпаки - в сторону негоди (принаймі в мене таке склалося враження).
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.