Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Re: Авторські права ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Подивився я би на той календар з пікчи 100 дпі 400х500 пікселів. Вірніше і дивитися на таке не став, бо якщо друкувати то з роздільною здатністю 300дпі, то вийде тхумбнейлик 3х4 см. Так що потенційні видавці - вперед. Все спілкування на дану тему
додав(-ла)12:34:42 08/04/2003 Подивився я би на той календар з пікчи 100 дпі 400х500 пікселів. Вірніше і дивитися на таке не став, бо якщо друкувати то з роздільною здатністю 300дпі, то вийде тхумбнейлик 3х4 см. Так що потенційні видавці - вперед.
відповів(-ла)13:17:48 08/04/2003 Панове, мова йшла про правовий аспект проблеми, а не технічний. Позитивний прецедент існує, і до того ж хто подбає за наші права, як не ми самі? Стосовно розміру - існують же ж кишенькові календарики ;) Крім того, дискусія стосувалася не тільки фотографічних матеріалів, але й текстових (якщо немає, то будуть, наша задача бути готовими до цього)
відповів(-ла)13:36:04 08/04/2003 На цьому і порішимо. Поки плівка в тебе, ніхто крім тебе якісних фоток не зробить, а реєстрція сенсовна тоді, коли та переконаний, що на всесвітній фотохудожній виставці твоя фотка займе принаймі 50 - те місце.
відповів(-ла)13:57:50 08/04/2003 Закінчимо тим, що мати вичерпну консультацію юристів на цю тему було би вельми корисно.
відповів(-ла)18:09:13 08/04/2003 Приєднуюсь до СЕМа в бажанні мати вичерпну консультацію.
відповів(-ла)11:26:13 13/04/2003 Все таки залишається єдиний варіант, як на мою думку, - розмір зоображення непридатний для поліграфії. У крайному необхідно б було додавати розмір файлу який існує у автора. Тут не слід забувати що підпирають цифрові технології де поняття "плівка" відсутнє. Для кожного хто пробував "Фотокомору" :-) відомо, що будь-яку світлину можна так змінити, що жоден автор сам її не впізнає, не те що щось і комусь докаже. Думаю що не варто над тим питанням мучитися. Перемикайте свій тумблер на мій принцип, вказаний у моїй реєстрації. Так буде легше пережити втрату авторства ... :-)
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.