Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин
- старе повідомлення.
[ Re: Постояльці на проживання в гірських будиночках. ] повідовив(-ла) - Текст повідомлення: По аналогії з Володею, що жив в готелі "Високий".
Плюси: 1) хата натоплена, 2) дрова наколоті, 3) вода принесена (щоб позичити)
Мінуси: 1) на одне місце менше, 2) не завжди свіжий запах від постояльця.
Через одну особу на хату я не бачу потреби піднімати кіпіш, але якщо там поселиться збіговисько з 3-4 чоловік - в шию буде гониме, в т.ч. через ДЛГ. Все спілкування на дану тему
<<< до початку теми <<< [ Re: Постояльці на проживання в гірських будиночках. ]додав(-ла)Юрко16:27:41 01/11/2013 По аналогії з Володею, що жив в готелі "Високий".
Плюси: 1) хата натоплена, 2) дрова наколоті, 3) вода принесена (щоб позичити)
Мінуси: 1) на одне місце менше, 2) не завжди свіжий запах від постояльця.
Через одну особу на хату я не бачу потреби піднімати кіпіш, але якщо там поселиться збіговисько з 3-4 чоловік - в шию буде гониме, в т.ч. через ДЛГ.
[ Re: Re: Re: Постояльці на проживання в гірських будиночках. ]відповів(-ла)Tasic23:33:18 01/11/2013 Ніц не бачу прикольного у тому, аби сидіти із хз шо там роблячим "сусідом". Коли йдеш в гори - хочеться побути наодинці з природою і у ту компанію аж ніяк не вписується дикий горянин, до якого "ідеш у гості". На мене: або то - притулок із сервісом за гроші, або там має бути порядок і тимчасове перебування. Очевидно, американці то вже перейшли, раз будують шелтери з 3 стін, даху і підлоги, а не "готелі" для перебування за фрі. У травні такий був на Вавелі - заїхав машиною пожити, казав "король - повернувся!" )
[ Re: Re: Re: Re: Постояльці на проживання в гірських будиночках. ]відповів(-ла)trek16:28:21 02/11/2013 Особисто я проти таких мешканців. Спалені колиби - це найбільш печальна тема і поки ще всі будинки, які відновлювалися туристами-волонтерами цілі - відношення до "прибульців" буде більш-менш лояльне. А от коли якийсь йойлик, по п’яній або ще з якогось божевілля, залишить купу попелу після себе - тоді відношення до відлюдників(вар’ятів) зміниться кардинально. Є ще один аспект. Про який я вже неодноразово говорив, та поки марно..Поки ті хати лісгоспу(читай нічиї) - жити там, ломити їх на дрова, залишати там купи лайна - заманеться кожному, адже ніхто не буде покараний за це. Хотілось звісно щоб туристичні притулки були на балансі туристичного товариства, яке з ним доглядає, тоді вже можна було б вживати відповідних заходів по його утриманню. Але це так, думки з паралельного світу((
[ Re: Re: Re: Re: Постояльці на проживання в гірських будиночках. ]відповів(-ла)водопад5810:20:59 03/11/2013 Очевидно потрібно повідомляти лісничого і участкового з прилеглого селища, для перевірки документів і віправлення субєкта до відповідного закладу(ізолятор, лікарня, дім престарілих.....).
[ Re: Re: Постояльці на проживання в гірських будиночках. ]відповів(-ла)ILC15:37:22 03/11/2013 без продуктів і без грошей адекватна людина без причини ховатися в горах не буде. Були б гроші, Осмолода зовсім близько, були б і запаси продуктів. Знаю випадок, коли молодий чоловік втік і переховувався від переслідування кримінального угрупування, яке полювало, щоб звести рахунки зі своїм колегою у минулому .
[ Re: Re: Re: Постояльці на проживання в гірських будиночках. ]відповів(-ла)ILC08:00:06 04/11/2013 "казав, що ще й за Плісцем приглядатиме"
Більше 7 років стоїть Плісце без нагляду. Наглядати можна, якщо є інструмент, матеріали (дошки, піна, скловата), щось підремонтувати. Тобто занятий не лише будиночок під Конем, а ціла територія , де можна безпечно ходити.