Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Re: Re: Re: Re: Re:Маршрут на Космач із Ворохти ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Обговорення путівника, в деяких випадках, перетворюється на нетактовне „виховання” пана Собашко корифеями (цитати з попередніх постів наводити не буду, все на виду).
Мав нагоду ознайомитись з путівником по Долинщині, путівник як путівник( є суб’єктивні плюси і мінуси), містить корисну, аж ніяк не шкідливу, інформацію для початківців та „іногородніх”, іншого поки що немає. Багато охочих почнуть своє знайомство з Карпатами саме з нього, а „гонщики” і „маркопроходці” можуть далі спокійно ходити на свій розсуд.
Що стосується „фінансувалось владою” і „для галочки”: наведіть перелік альтруїстів, - все кимсь та й фінансується.
Така наша реальність, що без галочок не обходиться: розписуються плани(галочки), забиваються кошти в бюджет відповідного рівня. Той же „Карпатський трамвай”, розвиток інфраструктури Мислівки чи Вишкова, організація „зеленого” туризму, інформація ( гори Долинщини донедавна були „ білою плямою” Карпат), це все зав’язано на відповідні „галочки”. Напевно і високоповажні (прямий текст, без іронії) „Карпатські стежки” мають свої „галочки” в програмах різних рівнів.
Для контингенту типу „пришел, увидел и ушел” ці всі деталі нецікаві, і не повинні бути цікаві, але потрібно ставитись з повагою до того, що зроблено іншими. Все спілкування на дану тему
додав(-ла)14:34:30 27/04/2007 Обговорення путівника, в деяких випадках, перетворюється на нетактовне „виховання” пана Собашко корифеями (цитати з попередніх постів наводити не буду, все на виду).
Мав нагоду ознайомитись з путівником по Долинщині, путівник як путівник( є суб’єктивні плюси і мінуси), містить корисну, аж ніяк не шкідливу, інформацію для початківців та „іногородніх”, іншого поки що немає. Багато охочих почнуть своє знайомство з Карпатами саме з нього, а „гонщики” і „маркопроходці” можуть далі спокійно ходити на свій розсуд.
Що стосується „фінансувалось владою” і „для галочки”: наведіть перелік альтруїстів, - все кимсь та й фінансується.
Така наша реальність, що без галочок не обходиться: розписуються плани(галочки), забиваються кошти в бюджет відповідного рівня. Той же „Карпатський трамвай”, розвиток інфраструктури Мислівки чи Вишкова, організація „зеленого” туризму, інформація ( гори Долинщини донедавна були „ білою плямою” Карпат), це все зав’язано на відповідні „галочки”. Напевно і високоповажні (прямий текст, без іронії) „Карпатські стежки” мають свої „галочки” в програмах різних рівнів.
Для контингенту типу „пришел, увидел и ушел” ці всі деталі нецікаві, і не повинні бути цікаві, але потрібно ставитись з повагою до того, що зроблено іншими.
відповів(-ла)17:07:34 27/04/2007 З Вашим ставленням ми вже мали нагоду познайомитись, тому Ваш пост сприймаю нормально.
До пана Собашко в мене особисте ставлення цілком нормальне та доброзичливе. Якщо б Ви були на його місці, я б не захищався, а вів би іншу дискусію.
Його я розумію, тому що він перший то почав після суттєвої перерви відсутності даної літератури і, як правило, тих хто починає, найбільше бють. Але поки він шукав спонсорів, його матеріали застаріли.
Те що людина в такому віці дуже гостро сприймає критику теж не є дивиною - напевно всі ми будемо такими.
Ми розпочали дискусію з ним в приватній переписці, але це очевидно сприйнялось як удар по власних амбіціях, хоча це робилось тільки з метою, щоб путівник по Долинському районі став кращим.
Ви також неадекватно сприймаєте критику, тому я Вас теж розумію. Я особисто до критики звик, тому що не помиляється тільки той, хто нічого не робить, і готовий вислухати всі зауваження, якщо вони стосуються СПРАВИ.
Щодо галочок, то влада переважно завжди спочатку знаходить гроші на пропагування і різного роду видання, а не на створення реальних маршрутів, які на мою думку створять кращий імідж району, аніж різного роду папери. І це не тому, що ми цим займаємось. Візьміть для прикладу польські видання і подивіться, чи є там посилання на працівників у владі. А ще подумайте, скільки людей захоче взяти в дорогу такий важкий путівник? І згадайте попередній путівник.
Путівники та карти - це комерційний продукт, тираж якого має залежати від попиту на нього, а не від прихильності влади.
А слова "корифеї", "високоповажні", на мою думку, краще вживати по відношенні до себе любимого
відповів(-ла)15:51:27 28/04/2007 За згодою дискутуючих, дана тема продовжена в приватній переписці
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.