стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Загальний"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Re: Re: Re: от вам і звіт рятувальників ] повідовив(-ла) -
Текст повідомлення: алкоголь становить небезпеку, коли стаються всілякі чп і т.д. (погана оцінка ситуації, погана координація...)
а таке може статись і ввечері, коли вже блаженно спочиваєш в наметі...
Все спілкування на дану тему
  1. <<< до початку теми <<<
    [ Re: Re: Re: от вам і звіт рятувальників ]
    додав(-ла) ya_borman 15:25:34 02/03/2007
    алкоголь становить небезпеку, коли стаються всілякі чп і т.д. (погана оцінка ситуації, погана координація...)
    а таке може статись і ввечері, коли вже блаженно спочиваєш в наметі...
    • [ Re: Re: Re: Re: от вам і звіт рятувальників ] відповів(-ла) ya_borman 15:26:57 02/03/2007
      а з приводу опитування, то цікаво ще б статистику чп по групах, що сформувались опитуванням :-)
      • [ Re: от вам і звіт рятувальників ] відповів(-ла) jarko 16:06:39 02/03/2007
        з моєю групою такі чп не траплялись
        зрештою, можеш провести ще одне опитування
        • [ Re: Re: от вам і звіт рятувальників ] відповів(-ла) ya_borman 16:25:43 02/03/2007
          а результат опитування залежить від того, де його проводити
          тільки всепланетарний референдум дасть більш-менш точний результат.

          але щоб було поменше таких випадків як на Брескулі, то треба дослухатись до того абзацу Кобилюка :-)
          • [ R ] відповів(-ла) jarko 18:00:44 02/03/2007
            категорично не погоджуюсь - якщо провідник - "лох", то байдуже чи він тверезий чи пяний
            а ти спитай професіоналів - Копанського, наприклад, чи після 100 грам у нього збільшиться ризик попасти під лавину
            • [ Re: R ] відповів(-ла) ya_borman 20:45:01 02/03/2007
              а з приводу "лох" - я б не був такий категоричний.
              в горах не завжди все залежить від досвіду і професіоналізму. Часто в гру вступає везіння.
              Особисто мені неодноразово доводилось пересуватись зимою при нульовій видимості (навіть в останньому поході на Чорногорі), я не кажу що це було добре, але так треба було.
              Терзеул по твоєму теж був "лох" - бо загинув. Судити про ситуацію важко стороннім особам.
              В горах часто гинуть професіонали.
              А п’яні професіонали - тим більше.
              Я б не хотів іти в гори з професіоналом після 100 гр
              • [ Re: Re: R ] відповів(-ла) rstm 10:09:45 03/03/2007
                - стосовно випадку з якого почалася тема - що значить "неодноразово доводилось пересуватись зимою при нульовій видимості...., але так треба було" - тебе хтось силою туди жене, в ті гори? Чомусь в серйозні гори люди ходять з холодною головою і можуть тижнями чекати погоди, щоб кудись вийти, а Карпати серйозними багато хто не сприймає.
                - і твоїв постів - до твоїх категоричних заявок і вимог ніхто тут таку дурню не обговорював. Попиячити нарід їздить в "гори" не дальше як 20хв. від ж.д. станції, а не на декілька днів.
                • [ Re: Re: Re: R ] відповів(-ла) ya_borman 14:19:40 03/03/2007
                  цитата: "що значить "неодноразово доводилось пересуватись зимою при нульовій видимості...., але так треба було" - тебе хтось силою туди жене, в ті гори" - смішно читати.
                  А якщо зранку прокидаєшся на хребті, а навколо туман. А наступного дня треба бути "там то" і виїжджати до дому. Ось і рухаєшся в тумані. І таке бувало неодноразово. Думаю не тільки в мене.
    • [ дійсно, як я про це не подумав! ] відповів(-ла) jarko 16:00:54 02/03/2007
      вночі, коли ми випили більш як по 150 грамів горівки, і вже погано оцінювали ситуацію, в багатьох порушилась координація - і тут раптом виникло чп - ми почули таємничі звуки ВЕЛИКОГО НІЧНОГО ГІЛКОХРУСТА
      • [ Re: дійсно, як я про це не подумав! ] відповів(-ла) ya_borman 16:21:31 02/03/2007
        а може раптово початись сильний вітер... і доведеться вночі міняти дислокацію
        • [ Re: Re: дійсно, як я про це не подумав! ] відповів(-ла) Tasic 17:23:13 02/03/2007
          нє, уночі спирт закінчиться і доведеться комусь бігти, а тут - вітер :)
        • [ а якщо метеорити? ] відповів(-ла) jarko 18:03:26 02/03/2007
          ну, ну, розкажи мені - скільки раз вночі ти міняв дислокацію?

          я за 15 років походів - жодного (хіба з дівчиною на сусідню галявину. теж випив 100 грам, але все пройшло нормально)
          • [ Re: а якщо метеорити? ] відповів(-ла) ya_borman 20:39:20 02/03/2007
            в Криму у нас була ситуація, що вночі довелось скидатись з гори через ураган
            • [ Re: Re: а якщо метеорити? ] відповів(-ла) ya_borman 20:47:23 02/03/2007
              все залежить від того скільки за тих 15 років було походів і куди
              • [ Re: а якщо метеорити? ] відповів(-ла) jarko 10:37:43 03/03/2007
                ага, я 15 років тільки в Дубино на базу їздив :))

                до того ж, ти зовсім неуважний - тобі пишуть, що на маршруті не вживають, а тебе наче зациклило - після 100грам, після 100грам. брякнеш щось не подумавши, а тепер вперто будеш стояти на своєму, хоч тобі вже не раз зауважили - тут твою думку не поділяють. не подобається - пиши на інший сайт
            • [ Re: Re: а якщо метеорити? ] відповів(-ла) Tasic 08:05:45 03/03/2007
              ну так не потрібно ночувати на горі. А якшо вже пішли спеціально, то думаєш, що там буде бухаловка розгорнута?
              Я не алканавт, рідко і мало, але вживаю спиртне у горах. Має бути голова на плечах. За всі роки, що ходжу, ніхто у тих компаніях, у яких я був, не напивався до такого, шоб переплутати полонину, на якій намет стоїть, коли з нього уночі виходив. А якщо ночівля екстремальна, то хто там пити буде?
              У цій дискусії розбіжності у визначенні терміну "пити". Якщо про того горепровідника - не нам судити, скільки він випив, але він не мав права пити *узагалі*, бо йому люди довірили своє життя, не кажучи про те, що йому і знань бракувало. І злочинно йти кудись після того як випив. Якщо б мій провідник вжив спиртне - я б послав його на зірку і пішов би назад. Тут також потрібно думати. А коли мова про святкування дня народження увечорі на полонині Веснарка, де вже і таблички про б’ючого бика немає - це справа принципово інша.
              ПС: ми так можемо дискутувати до нескінченності, але суть одна: товаришуй з головою і скажи іншим, а як не можеш - не вживай спиртного узагалі. Все має свій час, місце і міру
              • [ !!! ] відповів(-ла) jarko 10:51:23 03/03/2007
                > товаришуй з головою, а як не можеш - > не вживай спиртного узагалі

                +10!!! браво !!!


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::