Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин
- старе повідомлення.
[ Re: Re: Re: от вам і звіт рятувальників ] повідовив(-ла) - Текст повідомлення: алкоголь становить небезпеку, коли стаються всілякі чп і т.д. (погана оцінка ситуації, погана координація...)
а таке може статись і ввечері, коли вже блаженно спочиваєш в наметі... Все спілкування на дану тему
<<< до початку теми <<< [ Re: Re: Re: от вам і звіт рятувальників ]додав(-ла)ya_borman15:25:34 02/03/2007 алкоголь становить небезпеку, коли стаються всілякі чп і т.д. (погана оцінка ситуації, погана координація...)
а таке може статись і ввечері, коли вже блаженно спочиваєш в наметі...
[ Re: от вам і звіт рятувальників ]відповів(-ла)jarko16:06:39 02/03/2007 з моєю групою такі чп не траплялись
зрештою, можеш провести ще одне опитування
[ Re: Re: от вам і звіт рятувальників ]відповів(-ла)ya_borman16:25:43 02/03/2007 а результат опитування залежить від того, де його проводити
тільки всепланетарний референдум дасть більш-менш точний результат.
але щоб було поменше таких випадків як на Брескулі, то треба дослухатись до того абзацу Кобилюка :-)
[ R ]відповів(-ла)jarko18:00:44 02/03/2007 категорично не погоджуюсь - якщо провідник - "лох", то байдуже чи він тверезий чи пяний
а ти спитай професіоналів - Копанського, наприклад, чи після 100 грам у нього збільшиться ризик попасти під лавину
[ Re: R ]відповів(-ла)ya_borman20:45:01 02/03/2007 а з приводу "лох" - я б не був такий категоричний.
в горах не завжди все залежить від досвіду і професіоналізму. Часто в гру вступає везіння.
Особисто мені неодноразово доводилось пересуватись зимою при нульовій видимості (навіть в останньому поході на Чорногорі), я не кажу що це було добре, але так треба було.
Терзеул по твоєму теж був "лох" - бо загинув. Судити про ситуацію важко стороннім особам.
В горах часто гинуть професіонали.
А п’яні професіонали - тим більше.
Я б не хотів іти в гори з професіоналом після 100 гр
[ Re: Re: R ]відповів(-ла)rstm10:09:45 03/03/2007 - стосовно випадку з якого почалася тема - що значить "неодноразово доводилось пересуватись зимою при нульовій видимості...., але так треба було" - тебе хтось силою туди жене, в ті гори? Чомусь в серйозні гори люди ходять з холодною головою і можуть тижнями чекати погоди, щоб кудись вийти, а Карпати серйозними багато хто не сприймає.
- і твоїв постів - до твоїх категоричних заявок і вимог ніхто тут таку дурню не обговорював. Попиячити нарід їздить в "гори" не дальше як 20хв. від ж.д. станції, а не на декілька днів.
[ Re: Re: Re: R ]відповів(-ла)ya_borman14:19:40 03/03/2007 цитата: "що значить "неодноразово доводилось пересуватись зимою при нульовій видимості...., але так треба було" - тебе хтось силою туди жене, в ті гори" - смішно читати.
А якщо зранку прокидаєшся на хребті, а навколо туман. А наступного дня треба бути "там то" і виїжджати до дому. Ось і рухаєшся в тумані. І таке бувало неодноразово. Думаю не тільки в мене.
[ дійсно, як я про це не подумав! ]відповів(-ла)jarko16:00:54 02/03/2007 вночі, коли ми випили більш як по 150 грамів горівки, і вже погано оцінювали ситуацію, в багатьох порушилась координація - і тут раптом виникло чп - ми почули таємничі звуки ВЕЛИКОГО НІЧНОГО ГІЛКОХРУСТА
[ Re: дійсно, як я про це не подумав! ]відповів(-ла)ya_borman16:21:31 02/03/2007 а може раптово початись сильний вітер... і доведеться вночі міняти дислокацію
[ а якщо метеорити? ]відповів(-ла)jarko18:03:26 02/03/2007 ну, ну, розкажи мені - скільки раз вночі ти міняв дислокацію?
я за 15 років походів - жодного (хіба з дівчиною на сусідню галявину. теж випив 100 грам, але все пройшло нормально)
[ Re: а якщо метеорити? ]відповів(-ла)ya_borman20:39:20 02/03/2007 в Криму у нас була ситуація, що вночі довелось скидатись з гори через ураган
[ Re: Re: а якщо метеорити? ]відповів(-ла)ya_borman20:47:23 02/03/2007 все залежить від того скільки за тих 15 років було походів і куди
[ Re: а якщо метеорити? ]відповів(-ла)jarko10:37:43 03/03/2007 ага, я 15 років тільки в Дубино на базу їздив :))
до того ж, ти зовсім неуважний - тобі пишуть, що на маршруті не вживають, а тебе наче зациклило - після 100грам, після 100грам. брякнеш щось не подумавши, а тепер вперто будеш стояти на своєму, хоч тобі вже не раз зауважили - тут твою думку не поділяють. не подобається - пиши на інший сайт
[ Re: Re: а якщо метеорити? ]відповів(-ла)Tasic08:05:45 03/03/2007 ну так не потрібно ночувати на горі. А якшо вже пішли спеціально, то думаєш, що там буде бухаловка розгорнута?
Я не алканавт, рідко і мало, але вживаю спиртне у горах. Має бути голова на плечах. За всі роки, що ходжу, ніхто у тих компаніях, у яких я був, не напивався до такого, шоб переплутати полонину, на якій намет стоїть, коли з нього уночі виходив. А якщо ночівля екстремальна, то хто там пити буде?
У цій дискусії розбіжності у визначенні терміну "пити". Якщо про того горепровідника - не нам судити, скільки він випив, але він не мав права пити *узагалі*, бо йому люди довірили своє життя, не кажучи про те, що йому і знань бракувало. І злочинно йти кудись після того як випив. Якщо б мій провідник вжив спиртне - я б послав його на зірку і пішов би назад. Тут також потрібно думати. А коли мова про святкування дня народження увечорі на полонині Веснарка, де вже і таблички про б’ючого бика немає - це справа принципово інша.
ПС: ми так можемо дискутувати до нескінченності, але суть одна: товаришуй з головою і скажи іншим, а як не можеш - не вживай спиртного узагалі. Все має свій час, місце і міру
[ !!! ]відповів(-ла)jarko10:51:23 03/03/2007 > товаришуй з головою, а як не можеш - > не вживай спиртного узагалі