Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин
- старе повідомлення.
[ Re: от вам і звіт рятувальників ] повідовив(-ла) - Текст повідомлення: з моєю групою такі чп не траплялись
зрештою, можеш провести ще одне опитування Все спілкування на дану тему
<<< до початку теми <<< [ Re: от вам і звіт рятувальників ]додав(-ла)jarko16:06:39 02/03/2007 з моєю групою такі чп не траплялись
зрештою, можеш провести ще одне опитування
[ Re: Re: от вам і звіт рятувальників ]відповів(-ла)ya_borman16:25:43 02/03/2007 а результат опитування залежить від того, де його проводити
тільки всепланетарний референдум дасть більш-менш точний результат.
але щоб було поменше таких випадків як на Брескулі, то треба дослухатись до того абзацу Кобилюка :-)
[ R ]відповів(-ла)jarko18:00:44 02/03/2007 категорично не погоджуюсь - якщо провідник - "лох", то байдуже чи він тверезий чи пяний
а ти спитай професіоналів - Копанського, наприклад, чи після 100 грам у нього збільшиться ризик попасти під лавину
[ Re: R ]відповів(-ла)ya_borman20:45:01 02/03/2007 а з приводу "лох" - я б не був такий категоричний.
в горах не завжди все залежить від досвіду і професіоналізму. Часто в гру вступає везіння.
Особисто мені неодноразово доводилось пересуватись зимою при нульовій видимості (навіть в останньому поході на Чорногорі), я не кажу що це було добре, але так треба було.
Терзеул по твоєму теж був "лох" - бо загинув. Судити про ситуацію важко стороннім особам.
В горах часто гинуть професіонали.
А п’яні професіонали - тим більше.
Я б не хотів іти в гори з професіоналом після 100 гр
[ Re: Re: R ]відповів(-ла)rstm10:09:45 03/03/2007 - стосовно випадку з якого почалася тема - що значить "неодноразово доводилось пересуватись зимою при нульовій видимості...., але так треба було" - тебе хтось силою туди жене, в ті гори? Чомусь в серйозні гори люди ходять з холодною головою і можуть тижнями чекати погоди, щоб кудись вийти, а Карпати серйозними багато хто не сприймає.
- і твоїв постів - до твоїх категоричних заявок і вимог ніхто тут таку дурню не обговорював. Попиячити нарід їздить в "гори" не дальше як 20хв. від ж.д. станції, а не на декілька днів.
[ Re: Re: Re: R ]відповів(-ла)ya_borman14:19:40 03/03/2007 цитата: "що значить "неодноразово доводилось пересуватись зимою при нульовій видимості...., але так треба було" - тебе хтось силою туди жене, в ті гори" - смішно читати.
А якщо зранку прокидаєшся на хребті, а навколо туман. А наступного дня треба бути "там то" і виїжджати до дому. Ось і рухаєшся в тумані. І таке бувало неодноразово. Думаю не тільки в мене.