Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин
- старе повідомлення.
[ Re: Re: нові мапи? 500 м в тому числі ] повідовив(-ла) --- Текст повідомлення: Не маю претензій до авторів того розділу ;) , але в посиланні написано лише "мапи гір світу і не тільки" - кілька років тому, певно, українських мап там було мало. Я ж схотів мапу "Східні Карпати" 2003 (як виявляється) року відзначити окремо - думаю, вона на це заслуговує. Все спілкування на дану тему
<<< до початку теми <<< [ Re: Re: нові мапи? 500 м в тому числі ]додав(-ла)baboshyn11:33:13 16/07/2006 Не маю претензій до авторів того розділу ;) , але в посиланні написано лише "мапи гір світу і не тільки" - кілька років тому, певно, українських мап там було мало. Я ж схотів мапу "Східні Карпати" 2003 (як виявляється) року відзначити окремо - думаю, вона на це заслуговує.
[ Re: Re: Re: нові мапи? 500 м в тому числі ]відповів(-ла)Astrik17:59:30 16/07/2006 Я також без великих претензій до автора посту, але...
1. Мапи України на чеському сайті були одними з перших (включаючи згадану мапу), треба посто уважніше проглядати список.
2. Ти вважаєш що у заголовку "Мапи гір світу і не тільки " треба було вказати повний список країн і котрі мапи до них є?
3. Подібний заголок посту, що до цієї мапи, дається вже третій раз на сайті, але це вже проблема форуму на karpaty.com.ua, коли важко( незручно) знайти якусь тему обговорення.
Тому я лише нагадав, що коли давати нову тему на форумі то варто на початку проглянути ресуси сайту, також гілки форуму...
Прошу без образ, я цілком розумію, що тої теми, ти міг і не знайти у форумі назва могла бути трохи і інша, а перелопачувати вручну по кожній сторінці весь форум то є вже не реально...
[ Re: Re: Re: Re: нові мапи? 500 м в тому числі ]відповів(-ла)baboshyn18:34:57 16/07/2006 Astrik, я з тобою згоден. Просто мапа дуже сподобалася. Цікаво, продають її зараз чи ні? Пошукаю в Києві на Петрівці, на Попудренка пертися влом.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: нові мапи? 500 м в тому числі ]відповів(-ла)Roman09:36:29 17/07/2006 А от я цю мапу качнув уперше, за що велике спасибі автору теми.
Мапа, ІМХО, цінна тим що там нанесено багато назв, яких нема на інших мапах. Рельєф очевидно скопійований з військової кілометрівки, це ж стосується і джерел.
Всіх джерел немає.
Наприклад, полонина Гарманеска між Говерлою та Петросом, біля неї висота 1620. Там не цифра "1" - є одне чи два джерела, які не позначені. Також не позначені потужні джерела на Бребенескулі.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: нові мапи? 500 м в тому числі ]відповів(-ла)Shtirliz09:39:09 19/07/2006 Ще по поводу назв, на цьму сайті в репортажах зустрічав таку назву - полонина Грацілор, судячи по описам, знаходиться вона десь між ПІМом та Мезипотоками, але не на одній карті я його не знайшов.
[ Re: ]відповів(-ла)Юрко15:11:29 19/07/2006 ця полонина під назвою Capul Grosilor позначена лише на польсько-австрійських картах. На генштабівській трішки на південь є вершинка Капул-Грошілор.