Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ !!! Вирубка лісу ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Люди, то повна дупа! Дививсь новини ICTV , 26.11 близько 19.00. Якийсь "експерт" гаваріл, шо в Карпатах присутнє явище масового засихання ялини, (в кадрі (Ів-Фр.обл.) лісоруби бриють схил гори, валять здоровенні смереки і технікою то відтягують) яку тут в післявоєнні роки савєтская влада насадила. (Ото не знав і не гадав, виявляється ліси в Карпатах москалі насадили!!)
І проходить 40 років і дерева сохнуть, чим утворюється - ото вдумайтесь добре - порушення водорегулятивної функції лісу, внаслідок чого виникає загроза стихійного лиха!!!! Тут же "експерт" згадав про "наводнєнія" в Закарпатті, додавши про те, що вирубка лісу до цього не призводить, бо стоїть на 11 місці (!!!) в списку причин паводку. І - ото головне - ті дерева треба ВСІ вирубати і насадити молоді, які будуть добре виконувати оту вищезгадану функцію (хоча мені особисто здається, що далі вирубки справа не піде). І люди, виявляється, надто УПЕРЕДЖЕНО реагують на вирубку лісу! Україна, виявляється, може на 10% збільшити вирубку лісу, заробити купу грошей на дуже хороші справи. Аяяяй! А лісу в Карпатах різко зменшилось в часи Катерини Великої (!!! то повний п...!) коли там почали рубати ліс. Тобто то, напевне,тре розуміти, що численні вирубки, які з"явились протягом останніх років, започаткувала Катерина Велика.
Інший експерт підтвердив, що проблема засихання ялини існує, але щоб вирубувати все - то не треба так гостро на те засихання реагувати.
Народ, шо то ся діє? Вони там подуріли, чи що? Тепер, напевне, будуть рубати ше більше. Шоб ше більше грошей, ше більше...
Та в Карпатах крім заповідників нема ні одного хребта, на схилах якого не було б вирубок, дуже часто навіть на кожному(!) відрозі!
Що не кажіть, але коли ТАКЕ починає з"являтись на телебачені... як кажуть, диму без вогню... Все спілкування на дану тему
додав(-ла)19:54:34 26/11/2005 Люди, то повна дупа! Дививсь новини ICTV , 26.11 близько 19.00. Якийсь "експерт" гаваріл, шо в Карпатах присутнє явище масового засихання ялини, (в кадрі (Ів-Фр.обл.) лісоруби бриють схил гори, валять здоровенні смереки і технікою то відтягують) яку тут в післявоєнні роки савєтская влада насадила. (Ото не знав і не гадав, виявляється ліси в Карпатах москалі насадили!!)
І проходить 40 років і дерева сохнуть, чим утворюється - ото вдумайтесь добре - порушення водорегулятивної функції лісу, внаслідок чого виникає загроза стихійного лиха!!!! Тут же "експерт" згадав про "наводнєнія" в Закарпатті, додавши про те, що вирубка лісу до цього не призводить, бо стоїть на 11 місці (!!!) в списку причин паводку. І - ото головне - ті дерева треба ВСІ вирубати і насадити молоді, які будуть добре виконувати оту вищезгадану функцію (хоча мені особисто здається, що далі вирубки справа не піде). І люди, виявляється, надто УПЕРЕДЖЕНО реагують на вирубку лісу! Україна, виявляється, може на 10% збільшити вирубку лісу, заробити купу грошей на дуже хороші справи. Аяяяй! А лісу в Карпатах різко зменшилось в часи Катерини Великої (!!! то повний п...!) коли там почали рубати ліс. Тобто то, напевне,тре розуміти, що численні вирубки, які з"явились протягом останніх років, започаткувала Катерина Велика.
Інший експерт підтвердив, що проблема засихання ялини існує, але щоб вирубувати все - то не треба так гостро на те засихання реагувати.
Народ, шо то ся діє? Вони там подуріли, чи що? Тепер, напевне, будуть рубати ше більше. Шоб ше більше грошей, ше більше...
Та в Карпатах крім заповідників нема ні одного хребта, на схилах якого не було б вирубок, дуже часто навіть на кожному(!) відрозі!
Що не кажіть, але коли ТАКЕ починає з"являтись на телебачені... як кажуть, диму без вогню...
відповів(-ла)11:30:15 28/11/2005 Та яка різниця, з’являється ТАКЕ на телебаченні, чи рубають ліс без коментарів. Так або так воно вже набуло розмірів катастрофи. Просто якась сука хоче виправдатися, розказуючи різну фігню про совіцькі насадження, природне засихання ялини і Катерину (наскільки я обізнаний в історії, Карпати за часів Катерини ІІ не входили до території Російської імперії, Катерина, звичайно, була сволотою, але ж не треба не неї валити всі гріхи, тим паче сьогоденні).
До одвічного питання "що робити?". Приклад, моє рідне місто- Черкаси, де народ вже 3-й рік поспіль відстоює свої права щодо недопустимості будівництва поряд з житловими будинками автозаправок, Доходить до руйнування огорожі будмайданчиків та будтехніки. Люди проявляють неабияку згуртованість та солідарність. Таким чином вдалося заборонити будівництво декількох об’єктів. Звичайно ж, місто - то не гори, в Карпатах все набагато складніше. Але треба щось робити!!!
До речі, щодо заборони в місті автозаправок, значні дієві зусилля до того докладають місцеві екологічні організації. Щось у випадку Карпат їх не дуже й чути.
відповів(-ла)13:07:58 28/11/2005 К сожалению в Карпатах - лес валят аборигены - так что к сожалению параллель с порчей техники при строительстве бензокалонок провести сложно.
Такими темпами какими вырубывается лес совсем скоро Карпаты внешне станут походить на Крым.
відповів(-ла)07:09:01 29/11/2005 Я сі так тішу з того, шо були такі біленькі пухнасті совіти, які день-ніч не спали — лиш про то дбали аби засадити Карпати лісами.
Історію про закарпатських лісоінженерів, які хотіли обмежити вирубку цінних порід дерев в Карпатах і розстріляних за саботаж в повоєнні роки — то все видумки недобросовісних антисовєтчиків. Знищені залізничні колії, натомість накатані файні грубі тракторні дороги, яких ерозія ся не чіпляє, то вершина господарського мислення совєцької школи лісогосподарства.
Та що казати — всюди відчувалась ворожа рука імперіалістів: в Австрії на місці вирубаного лісу через 5 років вже двометрові деревцята основної породи, в Угорщині через 20 років ліс вже по новій встигають рубати, а тут часто-густо і через 15 років на місці вирубки можна було ще малину збирати, і це все тому що совіти дбали не лише про посадку нових дерев ай про наше з вами здоровля у вигляді малинових вітамінів.
відповів(-ла)22:34:22 02/12/2005 Nu, podobajet’sja to vam chy ni - a fakt zalyshaet’sja faktom. Za chasiv SRSR zamist’ vyrubanogo lisu nasadzhuvaly molodyj lis. Jasno, sho gospodorjuvaly ne ideal’no, ale NABAGATO krashe, nizh zaraz gospodarjue v Karpatah vil’na Ukrajina . Hoch trohy rozumu maly, na vidminu vid tepereshnih "gospodariv".
відповів(-ла)16:18:38 28/11/2005 Ну так, замовили невеличку підтримку в ЗМІ...
Того і гляди хтось повірить у "всихання".
Особливо той, хто заздалегідь ХОЧЕ повірити.
Звісно, за радянських часів велося вирубування лісу теж немале, але тепер їх уже давно переплюнули. І тоді таки щось садили. Переважно смереку, бо вона швидко росте, на відміну від листяних дерев.
Я звичайно не володію першоданими, але книжка "Історія осмолодської пущі" стверджує, що більшість осмолодських лісів - це ліси насадженні після 1945 року на місці вирубок. І скільки я там ходив - старі кількасотрічні дерева зустрічаються зовсім нечасто. Тому виглядає, що це таки правда.
відповів(-ла)10:46:54 29/11/2005 недавно їздили лазити на скелі Довбуша в Бубнище, вертались вже пізно автостопом, пішки... відловив таку фішку - як тільки стемніло потягнулись машини з лісом по дорогах , я нарахував штук 10 величезних вантажівок загружених лісом - колоди зверху накриті брезентом.... от вам і все ясно- хто рубає? місцеві... хто кришує? влада.... отак от і живем ...
відповів(-ла)11:43:47 29/11/2005 На шляху до Чорної Кливи з кілометрів 15 не могли знайти жодного струмка абощо, йшли все по жахливо роздовбаній дорозі, а потім як виявилось це колись і була річка, по якій тепер возять вирубаний ліс.
Наловчились скидати ліс зручним для них методом - накатом зверху коли машина стоїть в "потічку". Отаке-то робиться і чим далі тим страшніше і нещадніше.
відповів(-ла)15:34:46 29/11/2005 И что дальше? Смерть гуцулам?
відповів(-ла)20:55:03 01/12/2007 Вся біда в тому що за вирубками лісу стоять урядовці всіх мастей та кольорів.Під них,вірніше підставних і відводяться лісосіки (а чим ще торгувати!).А наші лісівники за ДОЛЯР продадуть і відведуть все що хочеш,навіть заповідне.Причину знайдуть і "науково" обсмокчуть.Зверніть увагу,якщо ще раніше везли менш-більш стиглий ліс то зараз і якому ще рости та рости-пішов в моду та попит точений брус,а це 20-30 см. діаметру.Як це пояснити загалу?.Ось і видумують всяку єресь.Оправдовуються тим що нібито щось садять.Щось садять,але гляньте що росте:рябіна,береза,сіра вільха і тому подібні КОРЧІ.Хто доглядає,охороняє? Лісники пропивають послідні смереки в корчмах,директора та іже з ними вже незнають на чому їздити.Так,самі тут живемо і самі вирізаємо-є така ПОРОДА серед нашого брата-йому все фіолетово або мусить на щось жити.Не піде він, знайдуть іншого.
ЩО РОБИТИ?Вити вовком,що тут зробиш.Дійсно смерть гуцулам та бойкам тоже.
РS. Кажуть що десь є екологія! Про прокуратуру не згадую-вони займаються більш ВАЖЛИВИМИ справами.
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.