стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Загальний"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Re: Добре чи погано? ] повідовив(-ла)
Текст повідомлення: На мій погляд, основне призначення обсерваторії, науковоа будівля. Не розумію лише одного, чому з наукових інститутів зацікавлені метеорологи і геодезисти??? А ті ж сейсмологи, (в останні роки у Карпатах почастішали землетруси, у 2004 році було два землетруси майже до 6 балів- невже це непотрібно???), біологи - заповідники і нац. парки з унікальною у Європі рослинністю- цього також не потрібно???
а по основному призначенню - астрономія. Невже біля Львова кращі погодні умови для астрономічної обсерватрії ніж на висоті вище 2000м, а для Національного Космічного Агенства України - як на мене, це також унікальна споруда!!!. Та ще купа інших наукових напрямків, котрих би мала зацікавити ця споруда. Вона могла б стати другою а можливо і першою по значущості дослідною науковою станцією, якби зібрати там під один дах усі зацікавлені наук. іститути. Одна Українська дослідна станція ім. ак.Вернадського знаходиться на південному полюсі- подарувала нам цю станцію Великобританія. А тут всебе ж, на своїй території, і на тобі готель %( ???.
Притулок та рятувальний загін обовязково мав би там бути- бо то є необхідно. А готелі , правильно Ярко каже, потрібно будувати внизу, там, де є інфраструктура.
А гроші можна заробляти і на верху- зробивши сучасний притулок з відповідним сервісом- хто відмовиться від філіжанки кави у кімнаті на останньому поверсі обсерваторії з виглядом на Чорногірський хребет? А ще якщо цю кімнату чи цілий поверх виконати в стилі під дерево, але на це потрібна фантазія і здоровий глузд, а для наших керівників в першу чергу це грошіі, і не важливо яким чином.
Якби хтось підказав де можна розмістити фотографії я б показав, як це зроблено в Штатах- є чому повчитись.
Вибачайте, що так багато написав , мене також дуже хвилює ця тема.
Якщо нікого з науковців, це місце і ця споруда незацікавить то - обсерваторія, або дійсно зруйнується повністю, або перейде в розряд самого високого готелю в Україні ,це буде краще для будівлі, але чи для природи і для людей???
Все спілкування на дану тему
  1. <<< до початку теми <<<
    [ Re: Добре чи погано? ]
    додав(-ла) Astrik 01:24:45 14/04/2005
    На мій погляд, основне призначення обсерваторії, науковоа будівля. Не розумію лише одного, чому з наукових інститутів зацікавлені метеорологи і геодезисти??? А ті ж сейсмологи, (в останні роки у Карпатах почастішали землетруси, у 2004 році було два землетруси майже до 6 балів- невже це непотрібно???), біологи - заповідники і нац. парки з унікальною у Європі рослинністю- цього також не потрібно???
    а по основному призначенню - астрономія. Невже біля Львова кращі погодні умови для астрономічної обсерватрії ніж на висоті вище 2000м, а для Національного Космічного Агенства України - як на мене, це також унікальна споруда!!!. Та ще купа інших наукових напрямків, котрих би мала зацікавити ця споруда. Вона могла б стати другою а можливо і першою по значущості дослідною науковою станцією, якби зібрати там під один дах усі зацікавлені наук. іститути. Одна Українська дослідна станція ім. ак.Вернадського знаходиться на південному полюсі- подарувала нам цю станцію Великобританія. А тут всебе ж, на своїй території, і на тобі готель %( ???.
    Притулок та рятувальний загін обовязково мав би там бути- бо то є необхідно. А готелі , правильно Ярко каже, потрібно будувати внизу, там, де є інфраструктура.
    А гроші можна заробляти і на верху- зробивши сучасний притулок з відповідним сервісом- хто відмовиться від філіжанки кави у кімнаті на останньому поверсі обсерваторії з виглядом на Чорногірський хребет? А ще якщо цю кімнату чи цілий поверх виконати в стилі під дерево, але на це потрібна фантазія і здоровий глузд, а для наших керівників в першу чергу це грошіі, і не важливо яким чином.
    Якби хтось підказав де можна розмістити фотографії я б показав, як це зроблено в Штатах- є чому повчитись.
    Вибачайте, що так багато написав , мене також дуже хвилює ця тема.
    Якщо нікого з науковців, це місце і ця споруда незацікавить то - обсерваторія, або дійсно зруйнується повністю, або перейде в розряд самого високого готелю в Україні ,це буде краще для будівлі, але чи для природи і для людей???


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::