Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Re: Re: Як соромно буває мандрувати нашими Карпатами! ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Я також думаю, що хоча б Говерлу можна було б лишити дикою. Як на мене то будь-яка інфраструктура вб"є всю романтику гір. А от щодо закриття Говерли - абсолютно не згідний. Вона і зараз "закрита". Територію оголошено заповідником (заказником, національним природним парком, тощо), з людей збирають "податок" за "прохід по території", дань - одним словом, а куди ті гроші реально ідуть? Аж ніяк не на ліквідацію наслідків відвідувань. А за 5 років пластикові пляшки, якими там все навколо вкрито не утилізуються, тож від закриття користь буде лише тим хто стоятиме на КПП. Ціни зростуть, а сміття де було, там і залишиться. Все спілкування на дану тему
додав(-ла)10:59:10 22/07/2004 Я також думаю, що хоча б Говерлу можна було б лишити дикою. Як на мене то будь-яка інфраструктура вб"є всю романтику гір. А от щодо закриття Говерли - абсолютно не згідний. Вона і зараз "закрита". Територію оголошено заповідником (заказником, національним природним парком, тощо), з людей збирають "податок" за "прохід по території", дань - одним словом, а куди ті гроші реально ідуть? Аж ніяк не на ліквідацію наслідків відвідувань. А за 5 років пластикові пляшки, якими там все навколо вкрито не утилізуються, тож від закриття користь буде лише тим хто стоятиме на КПП. Ціни зростуть, а сміття де було, там і залишиться.
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.