Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин
- старе повідомлення.
[ Re: НА ПЕТРОСІ ЗНОВУ ГУБЯЛТЬСЯ ЛЮДИ ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: До Ганса і Опришка:
давайте не будемо обговорювати героїзм і траждання хлопців, дії рятувальників і т.д., а подивимося в корінь.
Почнемо з керівника: на ньому у будь-якому випадку лежить вся відповідальність за випадок (обморожені ноги теж на його совісті). Формальна відповідальність - якщо його дії будуть визнані неправильноми і моральна - у будь-якому! Який ж він керівник, якщо не зміг втримати біля себе свою групу і не зауважив їх пропажі? Чому він пішов з рештою, кинувши (не помітивши) тих двох? Що робила команда у *камуфляжах* на 25-градусному морозі??? Звідси напрошується висновок, що "керівник" - така сама безтурботна дитина, як і склад його групи, і не здатен ні подумати вперед принаймі на півкрока, ні приймати рішення, тобто виконувати свої обов"язки. Був би дуже радий почути тут власне *його*, а не добровільних захисників.
Чому я дозволяю собі писати тут в такому тоні: свого часу теж наробив купу помилок взимку, і вважаю, що маю певне моральне право. Крім мене, тут є багато людей, які мають набагато більший зимовий зимовий досвід, ніж я, і якщо вони мене поправлять, то визнаю, що був неправий.
Про скаутів: я в цьому добре орієнтуюся, оскільки був одним з перших у Львові в кінці 90року.
Про хлопців: молодці, що вилізли з тяжкої ситуації самі і практично без втрат (хоч і самі створили цю ситуацію), надіюся це навчить їх трохи розуму. Все спілкування на дану тему
<<< до початку теми <<< [ Re: НА ПЕТРОСІ ЗНОВУ ГУБЯЛТЬСЯ ЛЮДИ ]додав(-ла)webmaster18:23:35 23/02/2004 До Ганса і Опришка:
давайте не будемо обговорювати героїзм і траждання хлопців, дії рятувальників і т.д., а подивимося в корінь.
Почнемо з керівника: на ньому у будь-якому випадку лежить вся відповідальність за випадок (обморожені ноги теж на його совісті). Формальна відповідальність - якщо його дії будуть визнані неправильноми і моральна - у будь-якому! Який ж він керівник, якщо не зміг втримати біля себе свою групу і не зауважив їх пропажі? Чому він пішов з рештою, кинувши (не помітивши) тих двох? Що робила команда у *камуфляжах* на 25-градусному морозі??? Звідси напрошується висновок, що "керівник" - така сама безтурботна дитина, як і склад його групи, і не здатен ні подумати вперед принаймі на півкрока, ні приймати рішення, тобто виконувати свої обов"язки. Був би дуже радий почути тут власне *його*, а не добровільних захисників.
Чому я дозволяю собі писати тут в такому тоні: свого часу теж наробив купу помилок взимку, і вважаю, що маю певне моральне право. Крім мене, тут є багато людей, які мають набагато більший зимовий зимовий досвід, ніж я, і якщо вони мене поправлять, то визнаю, що був неправий.
Про скаутів: я в цьому добре орієнтуюся, оскільки був одним з перших у Львові в кінці 90року.
Про хлопців: молодці, що вилізли з тяжкої ситуації самі і практично без втрат (хоч і самі створили цю ситуацію), надіюся це навчить їх трохи розуму.