Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Re: Re: to vasyl’ ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: "Вони на відміну від нас одержали досвід. Думаю більш позитивний, ніж негативний" - твоє? ЧИ ти вважаєш, що то - не виправдовування?
а ото - вже з нового твого - "До речі, ці хлопці мають досвід виживання в екстремальних умовах, думаю він згодився (усно :-)))) ) кожному" - це також не спроба виправдовувати?
Я щиро радий, що в пацанів все закінчилось добре. Але якщо вони будуть думати, що це - результат того, що вони мали якийсь досвід екстріму і не будуть думати, що це - й у великій мірі - просто щасливий випадок - удача колись відвернеться.
Ще момент: якщо по-твоєму раптом буде діяти людина, яка ДУМАЄ, що має досвід і сили, а несправді того в неї не буде, а та людина поставить себе в схожі умови - буде трагедія...
Позиція "Ви там не були - не можете судити" - звиняй, тупа. Бо в такому разі виходить, що, якщо я нікого не вбивав - я не можу казати, що вбивство - зло, а якщо я не малюю картини - не можу казати, що щось мені подобається...
Я вважаю, що за вчинене довбневі треба казати: ти - довбень. Саме тому, що також потрапляв в ситуації, які я, довбень, сам створював, і поводив себе як довбень. Але навіть якби я не мав досвіду таких ситуацій - я маю право так казати...
І ще момент, про який я весь час тільки говорю, а Ярко вже зараз відчув на собі. Я не бажаю свої походи горами починати з бесід з людьми, які намагаються вирішити, йти мені в гори чи ні. Ті хлопці зробили так, що оте моє "не бажаю" стає вразливішим нині, ніж вчора...
Порівняння з Ушбою чи К2 в тебе некоректне. Хоча б тому, що люди, які з поганою снарягою туди йшли, знали, що то - ризик, і не чекали в разі чого помочі від КРС. І їхні друзі не волали: "Та що вони... Ви на КРСників подивіться.." .
Хлопці на Петросі сподівались виключно на "авось"... В цей раз "авось" спрацювало. Але так добре завше не буде... Все спілкування на дану тему
додав(-ла)20:40:26 25/02/2004 "Вони на відміну від нас одержали досвід. Думаю більш позитивний, ніж негативний" - твоє? ЧИ ти вважаєш, що то - не виправдовування?
а ото - вже з нового твого - "До речі, ці хлопці мають досвід виживання в екстремальних умовах, думаю він згодився (усно :-)))) ) кожному" - це також не спроба виправдовувати?
Я щиро радий, що в пацанів все закінчилось добре. Але якщо вони будуть думати, що це - результат того, що вони мали якийсь досвід екстріму і не будуть думати, що це - й у великій мірі - просто щасливий випадок - удача колись відвернеться.
Ще момент: якщо по-твоєму раптом буде діяти людина, яка ДУМАЄ, що має досвід і сили, а несправді того в неї не буде, а та людина поставить себе в схожі умови - буде трагедія...
Позиція "Ви там не були - не можете судити" - звиняй, тупа. Бо в такому разі виходить, що, якщо я нікого не вбивав - я не можу казати, що вбивство - зло, а якщо я не малюю картини - не можу казати, що щось мені подобається...
Я вважаю, що за вчинене довбневі треба казати: ти - довбень. Саме тому, що також потрапляв в ситуації, які я, довбень, сам створював, і поводив себе як довбень. Але навіть якби я не мав досвіду таких ситуацій - я маю право так казати...
І ще момент, про який я весь час тільки говорю, а Ярко вже зараз відчув на собі. Я не бажаю свої походи горами починати з бесід з людьми, які намагаються вирішити, йти мені в гори чи ні. Ті хлопці зробили так, що оте моє "не бажаю" стає вразливішим нині, ніж вчора...
Порівняння з Ушбою чи К2 в тебе некоректне. Хоча б тому, що люди, які з поганою снарягою туди йшли, знали, що то - ризик, і не чекали в разі чого помочі від КРС. І їхні друзі не волали: "Та що вони... Ви на КРСників подивіться.." .
Хлопці на Петросі сподівались виключно на "авось"... В цей раз "авось" спрацювало. Але так добре завше не буде...
відповів(-ла)01:55:55 26/02/2004 Згідний з Нормалайзером на всі 100.
І не хочу я такого досвіду, краще проводити похід із задоволенням і з розумним ризиком, а не коли на карту поставлене твоє життя та ще й невідомо за для чого...
Якомога більше повинно бути прорахованих моментів.... А не йти на авось...
відповів(-ла)11:35:09 26/02/2004 ...університет,...5 з логіки,...життєва школа,...if-than
:-)))...правий,..дядьку, на 100% правий,...навіть якщо абстрагуватися від чийогось життя - кожен має право на дурість,...навіть з фатальним для себе закінченням,...але це не повинно відбиватися на інших, в даному випадку нормальні з здоровим глуздом люди, мають (і мабуть будуть мати) клопоти....а тому ІМХО - осуд доречний і оправданий
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.