стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Загальний"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Re: Re: Re: Re: Re: ой і ля ж... ] повідовив(-ла)
Текст повідомлення: ...майже завше ігнорую трансліт, тим більше - самопальний, ще більше - коли він з України, просто зачепила категоричність висловлювань...
Я (особисто - я) належу до тих туристів, які ріжуть зелені гілки жереповища на Бребенескулі і Несамовитому. Якщо в тому є необхідність. І - різатиму. Не тому, що я нищитель. А тому - що коли буде необхідність і вважатиму це не просто за потрібне - а за безумовно необхідне: робитиму власне і саме ТАК. Бо це - природньо. І гілки підкладатиму - бо ТАК (правда, ні на Несамовитому, ні на Бребенескулі смерек не є...), бо це - також природньо. І не вірю, що коли тебе змушують обставини, ти не робитимеш того, чи чогось екологічно-неподобно подібного. І спалюватиму-закопуватиму сміття після себе. Бо так робив завше, так роблю і робитиму.

Поясню ще раз, щоб обійтись без флеймів. Природа - то НЕ ДЛЯ НАС. Ми і природа - власне і є ПРИРОДА. Ми - вкупі. Навіть якщо в рік на Бребенескулі буде в 10 раз нас більше і ми там дамо собі раду - ніц злого не буде. Поки кожний пильнуватиме тільки себе і отой світ коло себе. Не в пластику справа. Справа - в наших головах. Я не думаю, що при виборі: рубати-не рубати кожний з нас вибере "рубати". Але якщо вибір чомусь вужчий - вибирати "не рубати" - немудро...
...якщо це можливо - не хотів би читати про безумовно об'єктивні причини самопального трансліту...
Все спілкування на дану тему
  1. <<< до початку теми <<<
    [ Re: Re: Re: Re: Re: ой і ля ж... ]
    додав(-ла) Нормалайзер 00:25:11 21/05/2003
    ...майже завше ігнорую трансліт, тим більше - самопальний, ще більше - коли він з України, просто зачепила категоричність висловлювань...
    Я (особисто - я) належу до тих туристів, які ріжуть зелені гілки жереповища на Бребенескулі і Несамовитому. Якщо в тому є необхідність. І - різатиму. Не тому, що я нищитель. А тому - що коли буде необхідність і вважатиму це не просто за потрібне - а за безумовно необхідне: робитиму власне і саме ТАК. Бо це - природньо. І гілки підкладатиму - бо ТАК (правда, ні на Несамовитому, ні на Бребенескулі смерек не є...), бо це - також природньо. І не вірю, що коли тебе змушують обставини, ти не робитимеш того, чи чогось екологічно-неподобно подібного. І спалюватиму-закопуватиму сміття після себе. Бо так робив завше, так роблю і робитиму.

    Поясню ще раз, щоб обійтись без флеймів. Природа - то НЕ ДЛЯ НАС. Ми і природа - власне і є ПРИРОДА. Ми - вкупі. Навіть якщо в рік на Бребенескулі буде в 10 раз нас більше і ми там дамо собі раду - ніц злого не буде. Поки кожний пильнуватиме тільки себе і отой світ коло себе. Не в пластику справа. Справа - в наших головах. Я не думаю, що при виборі: рубати-не рубати кожний з нас вибере "рубати". Але якщо вибір чомусь вужчий - вибирати "не рубати" - немудро...
    ...якщо це можливо - не хотів би читати про безумовно об'єктивні причини самопального трансліту...
    • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: ой і ля ж... ] відповів(-ла) Serhiy 12:52:36 21/05/2003
      2 Нормалайзер:
      1. Tvoju ironiju pro bezumovno objektyvni prychyny ja otsinyv:) ale vony taky objektyvni ( http://www.karpaty.com.ua/?cha pter=forum&forum=3 , tema 2, ale zvychajno zh mozhlyvo ne chytaty)
      2. Pyshu taky ne z Ukrajiny, hocha tse ne maje zhodnoho znachennia.
      3. Pro katehorychnist’ vyslovliuvan’ hto by vzhe hovoryv :))
      4. Sho oznachaje " "samopal’nyj " translit" ?

      Teper holovne.
      ( Pamjatajmo shcho my obhovoriujemo etychnu problemu, a tsi problemy vzahali obhovoriuvaty vazhko, nadto vony subjektyvni.)
      Formal’no ty pravyj. Jakshcho je prychyna - to niby nemudro ne rubaty.
      Problema lyshe v tomu, sho kozhen hto shos’ robyt’ maje na tse vnutrishniu prychynu i dlia samoho sebe vin zavzhdy pravyj.
      Ne dumaju sho ty zmozhesh OBJEKTYVNO pojasnyty, chym tvoja prychyna rubaty krashcha za prychyny inshyh.
      Sprava ne v prychynah - sprava v rezul’tati. A rezul’tat :((
      Ostannij raz koly ja buv na Brebeneskuli, tse bulo pislia 3-richnoji perervy. Ja buv shokovanyj! Os’ tut ja mynuloho razu fotohrafuvavsia na berezi na foni nevelychkoji zarosti zherepu, a teper tsioho mistsia prosto nema! Teper tam 10 kv.m. pen’kiv zavvyshky 10sm. Navit’ vazhko bulo vybraty rakurs dlia fotky, bo ne hotilosia maty ti pen’ky v kadri. A htos’ mav na tse prychynu. A ja maju nadiju jizdyty tudy i cherez 20 rokiv. Shcho ja tam znajdu?
      Kozhen tsi problemy vyrishuje jak mozhe (dehto pravda takyh problem prosto nemaje, ale ne pro nyh zaraz mova).
      Ja dlia sebe tse vyrishyv tak (i ja tse deklaruju) : LEAVE NO TRACE (sebto ne zalyshaj slidu). Naskil’ky tse mozhlyvo.
      "Ми і природа - власне і є ПРИРОДА." Tse naspravdi duzhe harno. Ne tak vzhe bahato liudej tse usvidomliuje. Ale podumaj, chy vidrizhesh ty sobi nohu na shashlyk, navit’ jakshcho budesh duzhe holodnyj?

      I ostannij punkt pro rub/nerub: ja tezh rubatymu, ale til’ky v tomy vypadku, jakshcho vid tsiohoREAL’NO zalezhatyme moje zdorovja chy zhyttia, hocha ne ujavliaju, jak moje zhyttia moz
    • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: ой і ля ж... ] відповів(-ла) Serhiy 12:58:20 21/05/2003
      Prodovzhuju: mozhe zalezhaty vid vyrubuvannia zherepu priamo na berezi najmaliovnychishoho ozera Karpat.
      Vse. Vybach, shcho zmusyv tebe chytaty stil’ky translitu, jakshcho ty spravi dochytav do tsioho mistsia.
    • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: ой і ля ж... ] відповів(-ла) Лянка 14:20:18 21/05/2003
      Не думаю що рубати свіжі гілки під намет є життєво необхідним. Мій батько уже років 30 ходить в гори, і довший час рубав гілки під намет. Але останні десять років ні він, ні я не робимо цього і нам вистарчає простих керіматок, і не холодно і не твердо...
      А рубати жереб - це для чого? (якщо не секрет, звичайно...)
      • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ой і ля ж... ] відповів(-ла) Serhiy 16:43:43 21/05/2003
        Naskil’ky ja znaju, na drova.
        Ale ne duzhe tse sobi ujavliaju, bo IMHO horyt’ vin xpenovo.
        Hocha mozhe ja prosto ne maju dosvidu v takij spravi jak palennia zherepu ;)
      • [ Re: ой і ля ж... ] відповів(-ла) Юрко 18:18:54 21/05/2003
        Народ, спустіть пару, при мені Норм на Бребені нічого не рубав і не підстелював, палили виключно сухостоєм. А приозерний жереп жаліти не дуже треба, інша справа прицекотний і крутосхильний - аби каменепадів і лавин не було (окрім стежок).
        • [ Re: Re: ой і ля ж... ] відповів(-ла) Serhiy 18:34:43 21/05/2003
          Sho znachyt’ "жаліти не дуже треба"? Vono z bulo. . . HARNO, rozumijesh? Dlia choho ja tudy persia, jak ne dlia toho, shob na shos’ harne podyvytys’?
          Zherep ne til’ky strymuje kamenepady i prosuvannia po marshrutu ;) , ale j chasom tishyt’ oko...
        • [ Re: Re: ой і ля ж... ] відповів(-ла) Юрко 08:30:15 22/05/2003
          Чуєш, Сергію... В мене тут мурашки на підвіконні розперезалися, я їх потроху мочу, а начальник мій вегетаріанець протестує... Ти тут жереп жалієш, а хто пошкодує ту свиню, яку замочили тобі на великодню шинку? Друже, то все виживання. Аби жити мусимо трохи нищити довкілля. Але з розумом. Бо нам Бозя його дала забагато.
          • [ Re: Re: Re: ой і ля ж... ] відповів(-ла) yhirnyak 12:07:09 22/05/2003
            такий білологічний вид, як свиня, виживає лише тому, що ми їх їмо. в дикій природі воно не виживе. якщо ми перестанимо їх їсти, воно не виживе. тому ми і свині - то партнери. ми без них теж нікуди.

            в цій дискусії мені ближча точка зору Сергія
            • [ Re: ой і ля ж... ] відповів(-ла) Юрко 09:10:11 23/05/2003
              Ну, Славко, ти і загнув... ;) Кабани он виживають не тому напевне, що на них полюють.
              • [ Re: Re: ой і ля ж... ] відповів(-ла) yhirnyak 11:03:50 23/05/2003
                я для себе розмежовую те, що живе завдяки людині - цим людина може розпоряджатися. є таке, що виживає всупереч людині - це чіпати не можна.
                в країнах, де люди мають голову, вже давно полювання дозволене майже виключно в мисливських господарствах - це коли дядько бере в оренду кілька га лісу, розводить там популяцію тих же кабанів, кормить їх зимою, робить щеплення від хвороб - і каже коли, якого кабана, і за скільки можна застрелити. Виручені кошти забезпечують виживання та процвітання популяції. тоді можна постріляти.
                для інформації зайди в будь-який держлісгосп, там вішають таблиці скільки якої живності на території і приріст за 10р. прирости всюди від"ємні, на десятки відсотків! це офіційна статистика.
                за 10р. найреальнішим шансом побачити дику козу буде зоопарк або поїздка в Польщу - там вони можуть цілий день 200м від шосейної дороги на пагорбі на сонці грітися.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::