Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин
- старе повідомлення.
[ Re: Г.Маковиця ] повідовив(-ла) - Текст повідомлення: Проблема карпатських авторів путівників в тому, що старе покоління практично зникло, а нове - ну ніяк не з’явиться. Тому ДТА та Аерогеодезія і фінансують те, що є (а є монополія одного автора). Якщо б західні сусіди наші мали інтерес лише в грошах і повірили у рентабельність україномовного видання, про ваші книжки напевно б забули. Я писав Вам, пане Володимире, у рецензії до "Гір Долинщини", що у Вас, на мій погляд, застарілі погляди на виклад матеріалу. І не тому, що забагато лірики і реклами, а замало практичних порад чи історичних цікавинок, а тому що першим ділом після придбання пішов Вашим описом і заблукав. Але Ви мене не почули. Ви й далі пишете сухою науковою мовою в режимі copy & paste, наче це інструкція до радара-перехоплювача зі Стоя. Тяжко читати, орієнтуватися ще гірше, відповідно - користі небагато. Я в жодному разі не закликаю Вас покинути улюблену справу (Вашому досвіду - низький уклін). Але хіба буде толк від цього досвіду, якщо ваші багатотомники повноцінно сприйматимете лише ВИ, а решта купуватиме через згадану вище відсутність альтернативи. Вибачте за прямоту, але я хотів бути почутим, якщо не там, то хоча б тут. Все спілкування на дану тему
<<< до початку теми <<< [ Re: Г.Маковиця ]додав(-ла)Юрко20:49:29 09/02/2011 Проблема карпатських авторів путівників в тому, що старе покоління практично зникло, а нове - ну ніяк не з’явиться. Тому ДТА та Аерогеодезія і фінансують те, що є (а є монополія одного автора). Якщо б західні сусіди наші мали інтерес лише в грошах і повірили у рентабельність україномовного видання, про ваші книжки напевно б забули. Я писав Вам, пане Володимире, у рецензії до "Гір Долинщини", що у Вас, на мій погляд, застарілі погляди на виклад матеріалу. І не тому, що забагато лірики і реклами, а замало практичних порад чи історичних цікавинок, а тому що першим ділом після придбання пішов Вашим описом і заблукав. Але Ви мене не почули. Ви й далі пишете сухою науковою мовою в режимі copy & paste, наче це інструкція до радара-перехоплювача зі Стоя. Тяжко читати, орієнтуватися ще гірше, відповідно - користі небагато. Я в жодному разі не закликаю Вас покинути улюблену справу (Вашому досвіду - низький уклін). Але хіба буде толк від цього досвіду, якщо ваші багатотомники повноцінно сприйматимете лише ВИ, а решта купуватиме через згадану вище відсутність альтернативи. Вибачте за прямоту, але я хотів бути почутим, якщо не там, то хоча б тут.
[ Re: Re: Г.Маковиця ]відповів(-ла)vsobasko@rambler.ru23:55:46 09/02/2011 П.Юрку! Я не розумію, про що мова. Ви не могли ходити із путівником "Гір Долинщини", бо такої книжки не існує, я її не писав, вона не видавалася. Якщо Ви мали на увазі проєкт путівника "Мандрівки Північними Горганами і Високими Бескидами" , то він багатократно обговорювався із кваліфікованими туристами і краєзнавцями Долинщини. Вони внесли багато доповнень і додали фото. Проте через нерозбериху з фінансування у міськраді (політичні неурядиці) він не був виданий.
Чи можна заблукати в горах, маючи на руках якийсь путівник з мапами - можна. Для цього є такі причини, як якість путівника, погода і підготовка туриста.
Я не уявляю, як можна заблукати в ясний день, маючи на руках тільки мапу із нанесеним маршрутом і компас.
Я не вважаю путівники доскональними. Але критика має бути конструктивною, конкретною, а не лише емоційною. Давайте негативні аргументи, я буду їх виправляти, якщо буду згоден.
Відносно монополізму. Я в цьому не винен. Беріться і творіть!
[ Re: Re: Re: Г.Маковиця ]відповів(-ла)vsobasko@rambler.ru00:02:33 10/02/2011 Р.S. Проект путівника "Мандрівки із Яремчого" пролежав на рецензії в ОДА майже рік. За цей час було внесено аж 1 (одне) зауваження, а рецензії я так і не дочекався.
[ Re: Re: Re: Re: Г.Маковиця ]відповів(-ла)loser12:24:44 10/02/2011 неодноразово заглядав у Ваш путівник перед виходом у якийсь новий регіон карпат, проте дійсно через суху, наукову видачу матеріалу опису дороги, можна запросто заблукати!
[ Re: Re: Re: Re: Re: Г.Маковиця ]відповів(-ла)Igor Melika12:34:16 10/02/2011 Проблема дуже легко вирішується: просто кожен путівник повинен продаватися з "gps" навігатором у комплекті :))
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Г.Маковиця ]відповів(-ла)loser13:01:43 10/02/2011 незнаю як на рахунок gps - також є свої курйози! яскравий приклад дорога з Комсомольська в Колочаву через перевал Прислоп! всюди фігурує як магістральна дорога районного значення! насправді це погана дорога навіть у карпатському розумінні! це просто потік! а найкраще певно шо телефон з інтернетом і подорозі on-line консультуватися тут на форумі!)))))))
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Г.Маковиця ]відповів(-ла)vasyl13:50:03 10/02/2011 Не всюди :). На чеській карті ось так <https://picasaweb.google.c om/Vasyl.Hutyriak/viYsZG#55720 25777231659090>
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Г.Маковиця ]відповів(-ла)loser14:08:32 10/02/2011 ну тоді перепрошую! але взявши до рук більшість путівників дорогами Карпат то ситуація з тою дорогою саме така! 2 роки тому в Усть-Чорній нас підібрала до Комсомольська жінка на бусі з Голандії! подорожувала Карпатами і хотіла доїхати тією дорогою до Міжгір’я! уявіть її подив і напевне розчарування коли ми підїхали до того роздоріжжя! на карті норм дорога а насправді... нам нічого не лишилось як подякувати і перепроситись за таку недолугу картогравію!)))