Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин
- старе повідомлення.
[ Re: Re: Re: Re: г.Чорногориця ] повідовив(-ла) - Текст повідомлення: Кілька питань (також стосується усіх зацікавлених):
- є хр. Чорногориця з кількома вершинками, яка крайня ліва вершина цього хребта: висота 1018,5? чи 1210,9 г. Погар?? а чи 1401,3 г. Синячка , яка на KUK 1880р. названа "1402 Chornohorec";
- Чи існує однойменна до хребта вершина, г. Чорногориця?
- Якщо існує, то яка з них, адже не факт що це має бути найбільша вершина хребта ( на мапах Генштаб СРСР це вершина "991,2 г. Черногорица", а мар Картографії на разі на руках у мене немає) Все спілкування на дану тему
<<< до початку теми <<< [ Re: Re: Re: Re: г.Чорногориця ]додав(-ла)Ed.ua13:52:39 27/11/2010 Кілька питань (також стосується усіх зацікавлених):
- є хр. Чорногориця з кількома вершинками, яка крайня ліва вершина цього хребта: висота 1018,5? чи 1210,9 г. Погар?? а чи 1401,3 г. Синячка , яка на KUK 1880р. названа "1402 Chornohorec";
- Чи існує однойменна до хребта вершина, г. Чорногориця?
- Якщо існує, то яка з них, адже не факт що це має бути найбільша вершина хребта ( на мапах Генштаб СРСР це вершина "991,2 г. Черногорица", а мар Картографії на разі на руках у мене немає)
А про г. Синячка я також помітив цю розбіжність у назвах. Госьоровський також про це згадує. але ніде я не знайшов пояснень чи будь яких трактувань щодо цього. На мою думку відповідь потрібно шукати на місцевому рівні.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: г.Чорногориця ]відповів(-ла)Ed.ua08:07:03 29/11/2010 Дякую, буду ще "переварювати", але стосовно протяжності (початку-кінця) хребта Чорногориця стало ясніше.
На рахунок аналізу-опису висотного характеру місцевості практично усе вірно. Вже маючи GPS я в 2008 р. писав трек з Дори і "забивав" точки згаданих вершин. Як таких виражених висот 991.2м, а особливо 1018.5м та інших локальних неназваних горбиків і не помітно, натомість висота 1051м КУК (або 1058 ВІГ) характерно виражена.
Окремо про 1018.5: стосовно 1018.5 то взагалі то на мою думку ця висота і з’явилася на мапах з причини встановлення у свій час тріангу і не більше, а тому всіляка прив’язка до неї назви гори Чорногориця не коректна, так само як і недоречно (стосується укладачів нових мап) "перепозначати" генштабівську мітку-тріанг (якого і залишків роками вже на не існує) на нових мапах, досить зазначити висоту (бо це реально у свій час заміряний параметр). До речі GPS замір цієї висоти з усередненням в 2008 р. дав значення : 1017.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: г.Чорногориця ]відповів(-ла)Ed.ua11:51:21 29/11/2010 Уважно перечитавши зі тлумачником цитоване від Гасьоровського, а саме описи де згадується сідловина між Погаром та Чорногорицею для себе знайшов відповідь і на друге та третє своє питання, подякував!
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: г.Чорногориця ]відповів(-ла)vasyl16:44:56 29/11/2010 1. Зазвичай місцеві в даному районі дають назву полонинам, а не горам, які не такі виражені, і коли їх питаєш про Чорногорицю, то вказують на пол.Чорногорицю. А вона в сідлі між Погаром і вказаною Astrik вершиною як Чорногориця. При нагоді запитаю в КНПП, адже це також їх територія.
2. Прізвище польського автора Гонсьоровський - літара А з хвостиком читається як ОН :)
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: г.Чорногориця ]відповів(-ла)Astrik20:11:13 29/11/2010 Як можеш помітити, у карпатах дуже часто полонини мають таку ж назву як і гори. Я думаю це історично взаємоповязано. Є в вмене власна гіпотеза- якщо гоцулу потрібно було показати пальцем де знаходилась якась полонина то він тицяв/показував на якийсь чубок(гору) от тому на мій погляд назви полонин і гір дуже часто мають однакові назви.
Дякую, буду знати про ОН, як на мене не в прізвищі справа, а те що там написано ;)
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: г.Чорногориця ]відповів(-ла)Ed.ua12:03:47 30/11/2010 У-у-у! За полонину Чорногориця мені ще більше "пороблено". І ніби всюди толком написано а в зуб не йму. Де ця полонина??? http://dl.dropbox.com/u/541200 7/Ch/polChornogorucia.jpg (більший розмір тут: http://ru.savefrom.net/http:// depositfiles.com/files/2m5jh1o vn а прив’язка тут: http://depositfiles.com/files/ 9u2u3ydnb
Якщо в сідлі між Погаром і 1058 "??", то там навіть з космосу нічого не видно, а по місцю в сідловині росте ну не молодий ліс, лише при підході до сідла зі сторони Погара праворуч зеленіє мала полонинка , але її з низів то і не видно. Якщо полонина "?"(яка реально полонина!) , то це і не в сідлі а під Погаром на схилі, а до сідла там ще локальний горбик і зниження до сідловини (найнижчої точки на хребті між Погаром і 1059). А може це "???".
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: г.Чорногориця ]відповів(-ла)vsobasko@rambler.ru22:46:01 01/12/2010 "то це і не в сідлі а під Погаром на схилі, а до сідла там ще локальний горбик і зниження до сідловини (найнижчої точки на хребті між Погаром і 1059). А може це "???".
п.Ed. Це - полонина Чорногориця! А поряд - хр. Чороногориця.
Для гуцула, тваринництва важлива полонина, а не гора.