Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: г.Чорногориця ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Дякую, буду ще "переварювати", але стосовно протяжності (початку-кінця) хребта Чорногориця стало ясніше.
На рахунок аналізу-опису висотного характеру місцевості практично усе вірно. Вже маючи GPS я в 2008 р. писав трек з Дори і "забивав" точки згаданих вершин. Як таких виражених висот 991.2м, а особливо 1018.5м та інших локальних неназваних горбиків і не помітно, натомість висота 1051м КУК (або 1058 ВІГ) характерно виражена.
Окремо про 1018.5: стосовно 1018.5 то взагалі то на мою думку ця висота і з’явилася на мапах з причини встановлення у свій час тріангу і не більше, а тому всіляка прив’язка до неї назви гори Чорногориця не коректна, так само як і недоречно (стосується укладачів нових мап) "перепозначати" генштабівську мітку-тріанг (якого і залишків роками вже на не існує) на нових мапах, досить зазначити висоту (бо це реально у свій час заміряний параметр). До речі GPS замір цієї висоти з усередненням в 2008 р. дав значення : 1017. Все спілкування на дану тему
додав(-ла)08:07:03 29/11/2010 Дякую, буду ще "переварювати", але стосовно протяжності (початку-кінця) хребта Чорногориця стало ясніше.
На рахунок аналізу-опису висотного характеру місцевості практично усе вірно. Вже маючи GPS я в 2008 р. писав трек з Дори і "забивав" точки згаданих вершин. Як таких виражених висот 991.2м, а особливо 1018.5м та інших локальних неназваних горбиків і не помітно, натомість висота 1051м КУК (або 1058 ВІГ) характерно виражена.
Окремо про 1018.5: стосовно 1018.5 то взагалі то на мою думку ця висота і з’явилася на мапах з причини встановлення у свій час тріангу і не більше, а тому всіляка прив’язка до неї назви гори Чорногориця не коректна, так само як і недоречно (стосується укладачів нових мап) "перепозначати" генштабівську мітку-тріанг (якого і залишків роками вже на не існує) на нових мапах, досить зазначити висоту (бо це реально у свій час заміряний параметр). До речі GPS замір цієї висоти з усередненням в 2008 р. дав значення : 1017.
відповів(-ла)11:51:21 29/11/2010 Уважно перечитавши зі тлумачником цитоване від Гасьоровського, а саме описи де згадується сідловина між Погаром та Чорногорицею для себе знайшов відповідь і на друге та третє своє питання, подякував!
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.