стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Загальний"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів ::: перейти в

[ Re: дика природа ] повідовив(-ла) -
Текст повідомлення: Ну, вперед, покажіть, чого варті ваші переконання і пости в інтернеті
http://www.karpaty.com.ua/?cha pter=forum&forum=4&frange=10&m sg=70649

Поки що ніхто ані пальцем не поворухнув.
Все спілкування на дану тему
  1. <<< до початку теми <<<
    [ Re: дика природа ]
    додав(-ла) Alex 09:27:21 22/09/2010
    Ну, вперед, покажіть, чого варті ваші переконання і пости в інтернеті
    http://www.karpaty.com.ua/?cha pter=forum&forum=4&frange=10&m sg=70649

    Поки що ніхто ані пальцем не поворухнув.
    • [ Re: Re: дика природа ] відповів(-ла) Astrik 05:17:32 23/09/2010
      а можеш тицьнути крапкою на фрагменті карти 500метрівки генштабу, збираютьсябудувати той притулок?
    • [ Re: Re: дика природа ] відповів(-ла) Bobua 14:59:26 23/09/2010
      поки що незрозуміло :)
      • де це (з фотами й картами) і на скільки км2
      • хто це робить
      • навіщо
      • хто на тому зароблятиме
      • чому не мож цього робити
      ...
      і т.д.

      Тобто Ви наразі маєте безліч інфо про це, але чому інші мають мати таке ж обширне уявлення з уривчастої інфо в тих темах??? Для зацікавлення якими, власне, тре би спочатку збагнути суть питання...! Бо будівництва в горах майже як у Києві... :(
      • [ Re: Re: Re: дика природа ] відповів(-ла) Alex 15:10:29 23/09/2010
        Насправді вся інформація там є, включно із посиланням на сайт цього "проекту". Де знаходиться Ґаджина можна подивитися на карті.
        А щось тут черговий раз писати в розгорнутому вигляді не особливо доцільно, зважаючи на "унікальну" структуру форуму, завдяки якій усі пости через 2-3 дні зникнуть з першої сторінки і ніхто вже їх не прочитає.
        • [ Re: Re: Re: Re: дика природа ] відповів(-ла) Bobua 11:48:38 24/09/2010
          повторюсь, іншими словами — щоби тема зачепила сторонню людину вона, нмсд, має на початку містити якнайбільше зрозумілої інфо.
    • [ Re: Re: дика природа ] відповів(-ла) Astrik 22:29:34 23/09/2010
      ще рано щось робити. от коли вже будівництво буде підходити до завершення, от тоді вже потрібно ;-)
    • [ Re: Re: дика природа ] відповів(-ла) Karasj 00:44:09 26/09/2010
      Якшо будете збирати "команду волонтерів" для того, щоб спалити ту хату нахєр, то я - з вами.
      • [ Re: Re: Re: дика природа ] відповів(-ла) Юрко 15:58:11 26/09/2010
        Аби щось знищити, багато розуму і людей не треба. Якщо НЕ ДАЙ БОЖЕ потім хтось піде з них палити наші притулки - це може до кровопролиття довести. Закликаю припинити цю безплідну дискусію на цьому форумі. Йдіть в суди і там воюйте. А тим часом та хата комусь життя може врятувати.
      • [ Re: Re: Re: дика природа ] відповів(-ла) Bobua 10:15:24 27/09/2010
        нє.. то якось неправильно.

        Уявіть — поки хата є, більшість "шашличників" запакуєтсья туди (або й навколо) й легше знайти місце для сну, щоби не було чути вереску й не шастали п’яні навколо... :(

        А як хати не стане.... й вони всі порозповзаються..... аааа... :)))
      • [ Re: Re: Re: дика природа ] відповів(-ла) fitsak 16:08:48 27/09/2010
        Я думаю,що нищити притулок,це протизаконно,всетаки палиця має два кінця.Наразі так виглядає,що вони мають дозвіл на будівництво.Територія парку ділиться на функціональне зонування:
        заповідна зона-11 401,4 га
        зона регульованої рекреації-25 964,2 га
        зона стаціонарної рекреації-96,2 га
        ГОСПОДАРСЬКА ЗОНА 13 033,2 ГА-в її межах проводиться господарська діяльність...знаходяться населені пункти,обєкти комунального призначення парку, а також землі інших землевласників та користувачів, включені до складу парку, на яких здійснюється господарська діяльність з дотриманням загальних вимог щодо охорони навколишнього середовища.На цих землях дозволяється будівництво житлових, культурно-побутових,виробничих ,рекреаційних та інших обєктів у відповідності з генеральним планом населених пунктів і проектів районного планування.На мою думку всі високогір*я повинні бути повністю взяті під охорону,якщо і будувати притулки то десь в межах лісу.Проте багато земель використовується місцевими мешканцями,випас худоби,будівництво колиб та стаєнь,сінокоси.Цей деревяний будиночок,можна вважати тимчасовою спорудою,і якщо буде доведено,що це має негативний вплив,його можна буде ліквідувати.Тому зараз поодинці воювати,ходити фоткати там, не принесе ніякого результату.Якщо і щось робиити потрібно запросити фахівців,які би зробили якісь заключення,а також обєднатись всім,можливо зібрати підписи проти будівництва,писати листи від громад.Прикро,що нічого не чути про кроки,які робить парк в цій справі.Будемо в КНПП,постараємось,щось вивідати.


до початку форуму ::: список форумів ::: перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::