Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин
- старе повідомлення.
[ Re: Коштом Євросоюзу на горі Піп Іван відновлять обсерваторію ] повідовив(-ла) - Текст повідомлення: Уявляю...
Йдеш з боку Заросляка через всю Чорногору, підходиш до Слоня, а там тобі солодку ватк та морозиво пропонують! Все спілкування на дану тему
<<< до початку теми <<< [ Re: Коштом Євросоюзу на горі Піп Іван відновлять обсерваторію ]додав(-ла)Slavamix00:01:46 27/11/2009 Уявляю...
Йдеш з боку Заросляка через всю Чорногору, підходиш до Слоня, а там тобі солодку ватк та морозиво пропонують!
[ Re: Re: Коштом Євросоюзу на горі Піп Іван відновлять обсерваторію ]відповів(-ла)Astrik07:33:13 27/11/2009 Ось варіанти інших країн де на вершинах "продають морозиво"
Гора Вашінгтон 1917м, штат НюГемшір, США . На вершині: обсерваторія, магазин, паркінг, оглядовий майданчик, пошта, ресторан/їдальня. На вершину можна добратись не лише за допомогою власних ніг а й на автомобілі, і навіть на реальному (на вугіллі паровозі) http://en.wikipedia.org/wiki/M ount_Washington_(New_Hampshire ) .
І на верху не відчувається сильної "попси". Навпаки я б сказав все дуже гарно і зі смаком. Атмосфера в їдальні/ресторан дуже дружня, і нагадує чимось альп табори. Звісно є купа матрасних туристів але це аніскількі не заважає. Навколо нормальне і дружнє спілкування. Читсота навколо- в межах нормального. Я б не сказав ідеальна, але для такої кількості людей що відвідують ту гору можна сказати що ідеальна.
Ось інший приклад:
гора Clingmans Dome 2025 штат Тенесі, США <http://en.wikipedia.org/wi ki/Clingmans_DomeЮ. На цю вершину також веде дорога, є штучна вежа-оглядовий майданчик. Також можна випити кави.
То не проблема що вони там є. Проблема в тому що наше суспільство напевно ще не готове до цього. Тому я проти таких атракцій на Чорній Горі. Але я за комплексну наукову споруду, можливо було б добре ще й рятувальну службу там мати.
[ Re: Re: Re: Коштом Євросоюзу на горі Піп Іван відновлять обсерваторію ]відповів(-ла)Roman10:45:47 27/11/2009 То все правильно. Але в нас якщо там щось і побудують - то точно не обсерваторію.
По-перше тому, що люди яким то потрібно і цікаво не мають у нас в державі ніякої ваги.
Плюс СУЧАСНЕ астрономічне обладнання коштує КОСМІЧНІ суми грошей і при тому ніяк не вдасться "атбіть бабкі"
[ Re: Re: Re: Re: Коштом Євросоюзу на горі Піп Іван відновлять обсерваторію ]відповів(-ла)Strange_R10:51:07 27/11/2009 Лиш би закордон гроші дав. Відбудують вмить. Нумера-люкс, баньку, басейна... а для відводу очей на даху підзорну трубу повісять і на Сіріус направлять.
Ну й кілька дач навколо на "зекономлені" передовиками будівництва кошти... (
[ Re: Re: Re: Re: Коштом Євросоюзу на горі Піп Іван відновлять обсерваторію ]відповів(-ла)Strange_R10:53:34 27/11/2009 Лиш би закордон гроші дав. Відбудують вмить. Нумера-люкс, баньку, басейна... а для відводу очей на даху підзорну трубу повісять і на Нептун направлять.
Ну й кілька дач навколо на "зекономлені" передовиками будівництва кошти... (
в нас щоб не будували, як побічний продукт дачі з"являються... (
[ Re: Re: Re: Коштом Євросоюзу на горі Піп Іван відновлять обсерваторію ]відповів(-ла)kudja20:44:46 27/11/2009 Як астрономічну обсерваторію її відновлювати взагалі сенсу нема, кажу як астроном. Краще б подбали про ті обсерваторії які кінці з кінцями зводять. Як метеостанцію ... можливо.
Але як на мене то найкраший варіант - це законцервувати її як пам"ятник і підтримувати в належному стані. Щоб це чудо не розвалилось не дай бог.
[ Re: Re: Re: Re: Коштом Євросоюзу на горі Піп Іван відновлять обсерваторію ]відповів(-ла)Astrik01:20:46 28/11/2009 що до вузькоспеціалізованої - астрономічної обсерваторії ти правий. По кількості безхмарних днів Чорногра поступаєтья Кримським горам. Але по прозорості повітря, можна посперичатись. Чорногора вища і відповідно півтряний стовп буде меншим.
Але не це головне, я говорю про комплексну обсерваторію. Я гадаю що під дахом обсерватії вистарчилоб мічця і астрономам і біологам, і метеорологам, і сейсмологам, тим же рятувальникам, військовим і ін. Великої кількості наукових напрямків чорногірська обсерваторія могла б бути ідеальним місцем. Але це повонно бути комусь потрібне.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Коштом Євросоюзу на горі Піп Іван відновлять обсерваторію ]відповів(-ла)wolods@gmail.com19:26:32 28/11/2009 Економічна доцільність відкриття притулку на Попі, як і на Несамовитому, буде визначатися кількістю відвідувань, яка в свою чергу буде залежати від наявності і стану доріг. Будуть добрі дороги - різко зросте кількість авто -, та і піших туристів. Але потрібні не тільки притулки із сервісом, але і майданчики-стоянки, збірники сміття, та щей солідні штрафи за нищення і забруднення природи.Думаю, що екологію навколо Несамовитого врятує тільки цивілізований притулок біля нього. А покищо через ослячу впертість вчених мужів содома навколо Несамовитого розростається з кожним роком. І ще. Чомби нам дружно не добиватись, щоби адмістрація заповідника відчиталася в неті конкретно фактами за гроші, зібрані і туристів.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Коштом Євросоюзу на горі Піп Іван відновлять обсерваторію ]відповів(-ла)asd00884809:18:29 30/11/2009 Економічна і логічна доцільність саме в двох таких туристичних притулках, а краще в трьох де один був би ще й між Говерлою і Петросом. Щодо сміття то за притулком можна було б закріпити територію прибирання, та догляду стежок. Єдина біда це все ж такі утилізація сміття. Навіть якщо його знести воно все одно попаде на смітник під Ворохтою за поворотом на Заросляк або під Кузьменщик. Палити пластик теж не вихід.
ЗІ. В Болгарії навмисно забирають смітники з під притулків щоб туристи носили сміття вниз. Ну у нас покі що не до того.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Коштом Євросоюзу на горі Піп Іван відновлять обсерваторію ]відповів(-ла)vasyl11:52:26 02/12/2009 Усна згода адміністрації КНПП на зведення притулку вже є і визначено приблизне місце, але за власні кошти вони то будувати не будуть. Влітку ми спільно встановлювали ствовпчики на шляху до Говерли і нам допомагали по 10-15 осіб щодня. Була нагода дізнатись про їх смішні зарплати :).
Зараз займаюсь пошуком варіантів фінансування, але поки безуспішно.
Заклики "Чомби нам дружно" :-) як правило тільки закликами і закінчуються і для мене вже виглядають смішними. Інтернет - помийна яма, в яку можна скинути все аби показати себе.
Щоб був результат, однієї писанини замало, ще треба десь їздити, щось узгоджувати, розмовляти, переконувати і т.п. Але так чомусь виходить, що то все робити треба за власні кошти, які більшість з нас не хоче вкладати без віддачі.