стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Загальний"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Re: Re: Re: дохристиянський культовий центр у Карпатах ] повідовив(-ла) -
Текст повідомлення: І??? Що ж у вас вийшло? Які ідеї?
І звідки вони взяли ті назви?
Справді дуже цікава тематика, але важка для дослідження через невелику кількість матеріалів і складність їх дістати. Треба переселятись в архів і там копати....
Про поселення в письмових документах ще більш менш можна знайти досить інформації, по гори ж значно, значно менше.
Все спілкування на дану тему
  1. <<< до початку теми <<<
    [ Re: Re: Re: дохристиянський культовий центр у Карпатах ]
    додав(-ла) Astrik 06:13:19 04/04/2009
    І??? Що ж у вас вийшло? Які ідеї?
    І звідки вони взяли ті назви?
    Справді дуже цікава тематика, але важка для дослідження через невелику кількість матеріалів і складність їх дістати. Треба переселятись в архів і там копати....
    Про поселення в письмових документах ще більш менш можна знайти досить інформації, по гори ж значно, значно менше.
    • [ Re: Re: Re: Re: дохристиянський культовий центр у Карпатах ] відповів(-ла) vsobasko@rambler.ru 23:30:26 04/04/2009
      Для ідентифікації були надані 2 мапи ХVІ-го ст. із латинським шрифтом, на яких схематично був зображений масив сучасного Головного вододільного хребта. Якість друку карт була дуже низькою
      Висновки (припущення) ідентифікації:
      1. За прив&#180;язкою північно-східної притоки Prut&#900;а до г. Говерли:
      Gora Kifia – г. Смотрич.
      Gora Bіala – г.Бербенеська.
      Gora Snezna – г. Гутин-Томнатик.
      Gora Srebna –. Г Туркул.
      Pogan - г. Говерла
      Czarna G. – Чорна Гора (ствердження).
      Назви, приведені на старовинних мапах, виділені напівжирним.
      2.Ідентифікація за перевальною дорогою, що проходить поблизу Бербенеського озера співпадає з ідентифікацією за північно-східними витоками Прута.
      Для ідентифікації старовинні мапи накладались на сучасні з підгокою масштабу в програмі Corel
      • [ Re: Re: Re: Re: Re: дохристиянський культовий центр у Карпатах ] відповів(-ла) Astrik 23:38:12 04/04/2009
        Якщо не секрет що за мапи, і якого року видання? Бо 17 стце досить великий проміжок. В мене є також мапи з цими назвами, але привязувати всіх їх до сучасної Чорногори можливо не зовсім коректно. Але це згідно тих мап що в мене є. вони ж виставлені у статті про чорнуг гору.
      • [ Re: Re: Re: Re: Re: дохристиянський культовий центр у Карпатах ] відповів(-ла) zanuda 06:42:05 07/04/2009
        <Gora Kifia – г. Смотрич. Gora Bіala – г.Бербенеська. Gora Snezna – г. Гутин-Томнатик. Gora Srebna –. Г Туркул. Pogan - г. Говерла>

        ;)) :)))

        Флуд - це м‘яко сказано. Ця тема до кісточок розсмоктана в обговореннях до статтей Андрія Коваля про Чорну Гору.
        Всякі там "ідентифікації", хоч в корелі, хоч у шопі - гадання на кофейній гущі.
        Вказані гори - це можуть бути будь-які вершини, починаючи від Сивулі, кінчаючи Молдовяну. А можуть взагалі не мати жодного реального відповідника, крім народних легенд. Див. ті самі обговорення. Наберіться терпіння, перечитайте усі (90 коментарів у першій статті і 8 - у другій), маючи перед собою карти, про які йде мова.
        І там же бажано продовжити обговорення цієї теми.
        • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: дохристиянський культовий центр у Карпатах ] відповів(-ла) Astrik 08:32:32 07/04/2009
          Ну Молдявяу ти загнув. Там все-таки привязка до кордону Галичини і повіту Марамуреш (не сучасного). Якщо враховувати гору Diabla тоді межі десь будуть від Гнатесі до Сивулі.
          Але кажу, якщо є бажання продовжити обговорення то давате не тут, бо автор посту розпитує про Страгору, а ми йому всілякі Діяблі, Білі, Лисі, Сніжні ну і Чорні гори.
          • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: дохристиянський культовий центр у Карпатах ] відповів(-ла) zanuda 09:58:56 07/04/2009
            <Ну Молдявяу ти загнув>
            Згоден - то гіпербола. :))
            Але якщо точніше (дотошніше), то мова може йти про гори у верхній течії Муреша:
            Giurgeu та Kalimani.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: дохристиянський культовий центр у Карпатах ] відповів(-ла) vsobasko@rambler.ru 16:46:17 07/04/2009
              "Всякі там ідентифіцкаціцї"..Попроб уйтевсетаки звернутись у Інститут історії до матеріалів ідентифікації.Щось Ви дуже категорично..
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: дохристиянський культовий центр у Карпатах ] відповів(-ла) zanuda 17:26:56 07/04/2009
                Спробуйте все таки перечитати обговорення тих статтей (обов‘язково з картами на руках - без них пропадає розуміння обговорюваної теми). Те саме рекомендую і спеціалістам зі згаданого Вами Інституту.
                Щодо "зв‘язування" з науковцями. Ще коли обговорення першої статті Андрія Коваля "Піп Іван чи Чорна гора" було на рівні 10-го коменту, кожен з нас поокремо (з інтервалом в 1 день) розмовляли на цю тему з одним вельми поважним (і не безпідставно) професором, причому спеціалістом з даної теми, одного з канадських університетів (не рівня вашому інситуту). Після приблизно 20 хвилин питань-відповідей (як в Андрія, так і в мене) створилась повна картина щодо підходу в наукових колах до цього питання. Він приблизно такий: досліджується хто, коли і де друкував ті карти, за які кошти і т.д. І практично жодних обговорень (за винятком явного плагіату) щодо джерел походження інформації, позначених на тих картах.
                Так що перечитати вказані коменти буде корисно не тільки вам, але і вашим науковцям (це без іронії: як Андрієм, так і мною, за останні півтора роки було перелопачено море всілякої дотичної до цієї теми інформації - виставлене в коментах - то тільки вершина айсберґу).
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: дохристиянський культовий центр у Карпатах ] відповів(-ла) Astrik 17:38:28 08/04/2009
                до vsobasko@rambler.ru:
                добре, немає бажання продовжити обговорення в іншому місці. Спитаю ще таке. Ви написали що Чорна Гора (стверджено). Ця впевненість базована лише на тій мапі(мапах), чи у Вас були ще якісь дані, що до цих назв? Лише не відсилайте мене до інституту історії, мені досить проблематично контактувати з ними. Та й не знаю з ким особисто контактувати. Хоча з одного з перших повідомлень я так розумію ще це професор Когутяк. Але для мене це те саме що кантуктувани з Ющенко. Тому якщо знаєте чи використовувались ще якісь відомості про ці назви, то був би вдячний за відповідь.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::