Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Новий притулок ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: На мою думку, на Рущині не варто будувати притулок. На околиці Бистриці здаються порожні будиночки за невелику плату. Краще збудувати десь під Буштулом чи Кепутою і не прорізати жереп. Все спілкування на дану тему
додав(-ла)10:13:33 21/11/2008 На мою думку, на Рущині не варто будувати притулок. На околиці Бистриці здаються порожні будиночки за невелику плату. Краще збудувати десь під Буштулом чи Кепутою і не прорізати жереп.
відповів(-ла)10:34:26 21/11/2008 І купити вєртальот для доставки будматеріалів...
відповів(-ла)11:33:21 21/11/2008 А хто сказав, що його будуть будувати? В нас, як правило, кажуть що хочуть і цими хотіннями і живуть. То все із серії - я знову хочу до Парижу :).
Пропозиція щодо Буштула-Кепути лежить в подібній площині і є ще менш реальною - а кому то там треба.
Роль притулків для туристів - щоб не гадили всюди, а тільки у визначених місцях, які можливо прибирати.
відповів(-ла)12:53:40 21/11/2008 Особисто я проти притулку на Рущині (на даний час рівень культури відвідувачів тих місць бажає кращого + пастухів багато.А це відповідно може завдати шкоди самій будівлі.). Якщо би так (уявімо) лягли всі карти то альтернативним варіантом міг би бути притулок на пол.Погар (хоча з власного досвіду - то там останнім часом також багато тусується народу з впертим наміром "побухати і віддихнути на природі").
відповів(-ла)14:14:18 21/11/2008 Не усі, далеко не усі туристи гадять, не потрібно усіх під одну лінієчку шикувати.
відповів(-ла)13:13:29 22/11/2008 Не всі. Але дофіга з них.
До речі, зовсім дарма ми ото на "Євпропу" рівняємось, в плані "вихованості".
Ніфіга подібного. Там теж гадять, не менше ніж в нас. Просто держава краще оплачує роботу рятувальників/працівників національних парків, і вони прибирають. Щоденно. По маршрутах. Плюс пересування поза визначеними маркованими маршрутами заборонене.
відповів(-ла)21:57:05 23/11/2008 Хочу на це одне додати, у нас коло Калуша тече р.Лімниця, на її бегрегах відпочивають Калушани і при цьому береги такі "загажені" що в мене серце болить. Але кого не спитаю кожний забирає своє сміття . Звідки воно там береться ніяк не можу зрозуміти.
відповів(-ла)18:23:15 24/11/2008 Дрейфує з Осмолоди %-). Кожна повінь розмиває сміттєзвалище біля лісопилки. Те, що під тирсою.
відповів(-ла)14:01:14 21/11/2008 Під Кепутою є шикарний мисливський будиночок прихований від ненаситного ока туристів. Якось натрапили на нього випадково заблукавши. Іншого разу на ділянці Рушина - Кепута відійшовши в бік л-д Бертянка натрапили на будиночок лісництва з пічкою, посудою і навіть харчами. Тож такі будиночки-притулки існуютьскрізь - тільки заховані від туристів, тому і зберіглися.
відповів(-ла)14:27:51 21/11/2008 "Не усі, далеко не усі туристи гадять, не потрібно усіх під одну лінієчку шикувати."
Навіть і не думав всіх рівняти під одну гребінку. Просто кількість тих, що там гадить значно переважає кількість тих свідомих туристів, що може все те звідти винести. У зворотньому мене не переконає ніхто.
відповів(-ла)13:16:07 22/11/2008 > тільки заховані від туристів, тому і зберіглися
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.